pankkake Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 http://fr.tv.yahoo.com/news/gauche-parisienne-demande-%C3%A0-ville-larr%C3%AAt-promotion-m%C3%A9tronome-190625315.html Ma maman de gauche aime beaucoup le livre, je me dois donc de lui envoyer ça. Moi je sais pas voir sa gueule à ce type, les airs qu'il se donne pour parler d'histoire et de culture me donne la chiasse. J'ai juste envie de lui foutre des petites baffes, d'ailleurs il a une toute petite têtte, on dirait qu'elle a été conçue pour être baffée. En fait le baffer, ça faire honneur à sa fonction primaire à ce petit con. Son nouveau look est insupportable.
F. mas Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Je n'ai pas vu ses films, mais je trouve l'initiative sympathique. Après tout, ce n'est pas tous les jours qu'un acteur cherche à se distinguer en écrivant un livre d'histoire. En général, ce n'est pas sur ce créneau qu'ils cherchent à faire la une des journaux.
Return_of_Soral Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Je sais pas si vous l'avez lu, mais "Historiquement incorrect" de Jean Sévilla était passionnant.
Hayek's plosive Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Je sais pas si vous l'avez lu, mais "Historiquement incorrect" de Jean Sévilla était passionnant. C'est historiquement correct, espece de bouffon. Tu lis un bouquin et t'es meme pas foutu de recopier correctement le titre? Retourne dans ta grotte.
Return_of_Soral Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 http://www.amazon.fr/Historiquement-incorrect-Jean-S%C3%A9villia/dp/2213655227 Merci, au revoir.
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 http://www.amazon.fr…a/dp/2213655227 Merci, au revoir. J'ai le bouquin dans ma bibliothèque (c'est un cadeau ne me jugez pas). C'est bien «Historiquement correct».
Hayek's plosive Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Autant le terrorisme intellectuel cassait en piece la pensée unique, autant historiquement correct casse des idées recues en rajoutant en meme temps des vues subjectives. Je vois mal historiquement incorrect etre tres different. Par contre, moralement correct est le moins bien des 3 que j'aie lu. Beaucoup trop axé sur une culture droitière, religieuse et passéiste.
Return_of_Soral Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Vous êtes forts quand même, je vous le montre là et vous continuez de nier. Peut-être parce que, Oh, mon Dieu, il a écrit, historiquement correct en 2003 et Historiquement incorrect en 2011 ? Hypothèse cependant, je ne sais pas moi, selon vous, le fait de venir d'égalité réconciliation fait de moi un con.
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Au temps pour moi. Je croyais qu'il était mort depuis le temps. Sinon, ça va bien la petite santé?
Hayek's plosive Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Vous êtes forts quand même, je vous le montre là et vous continuez de nier. Peut-être parce que, Oh, mon Dieu, il a écrit, historiquement correct en 2003 et Historiquement incorrect en 2011 ? Hypothèse cependant, je ne sais pas moi, selon vous, le fait de venir d'égalité réconciliation fait de moi un con. Non, c'est le fait de ne jurer QUE par E&R sans avoir le moindre sens critique qui fait de toi un con. J'étais un con aussi en ne jurant JUSTEMENT que par Jean Sevillia pendant un temps. Sans avoir aucun recul ou esprit critique sur ce qu'il disait. J'ai lu ses bouquins a l'epoque, je les ai adorés, mais j'ai pris un peu de temps pour réfléchir dessus plutot que de régurgiter betement. Au temps pour moi. Je croyais qu'il était mort depuis le temps. Sinon, ça va bien la petite santé? Idem, j'ai cru qu'il était mort. Faut dire que ses 2 potes Jacques Marseille et JF Revel sont morts, donc forcément… EDIT: et ROS, je n'ai pas continué de nier. J'ignorais l'existence du livre. My mistake (moi, vois-tu, j'admets quand je suis dans l'erreur).
Return_of_Soral Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Bien mieux, le vers solitaire est parti. J'ai utilisé une bonne vieille méthode de ganrd mère, qui consiste à prendre un bol d'eau chaude, de se placer devant, d'ouvrir grand la bouche pour le vers sorte. Faut lui couper la tête quand il sort, et faire attention à ne pas s'étouffer en le ravalant, j'ai du m'y prendre à deux fois, mais je l'ai eu.
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Bien mieux, le vers solitaire est parti. J'ai utilisé une bonne vieille méthode de ganrd mère, qui consiste à prendre un bol d'eau chaude, de se placer devant, d'ouvrir grand la bouche pour le vers sorte. Faut lui couper la tête quand il sort, et faire attention à ne pas s'étouffer en le ravalant, j'ai du m'y prendre à deux fois, mais je l'ai eu. 1) Il décide enfin à arrêter de jouer au troll et d'être drôle. 2) C'est le modo (complice?)
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Tu trouves ca drole? Comparé à ce qu'il écrit normalement? Hilarant.
Neuron Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 "C'est très inquiétant que la Ville ait abondé dans la +pipolisation+ culturelle et qu'elle soutienne un ouvrage contestable qui dénigre la Révolution et la Commune", a déclaré Danielle Simonnet, conseillère PG lors d'une conférence de presse de pré-Conseil. C'est vu. Je me doit de l'acheter. Un des rare livre qui restitue la vérité donc.
Neuron Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Et genre t'as rencontré Soral. Il lit 4 heures par jour, pas besoin de muscles, il t'écraserait dans un débat, il maîtrise la puissance du logos. C'est le plus grand philosophe depuis Platon. Dire qu'il n'y a pas plus grosse b*te depuis Platon: pourquoi pas. Pour le reste, un doute m'habite. Par contre, moralement correct est le moins bien des 3 que j'aie lu. Beaucoup trop axé sur une culture droitière, religieuse et passéiste. Ce doit donc être un très bon bouquin pour moi.
Bisounours Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 C dans l'air sur les fonctionnaires, A. Verdié Molinié seule contre tous…. ou presque La syndiquée enseignante de service enchaine les clichés, ça fait peur
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Dire qu'il n'y a pas plus grosse b*te depuis Platon: pourquoi pas. Pour le reste, un doute m'habite. Le problème de Platon c'est qu'il a été dépassé sur presque tout moins d'une génération plus tard mais un de ses élèves. Pauvre Platon
Cthulhu Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 C'est le plus grand philosophe depuis Platon. Trop gros, passera pas.
Gio Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Les manuels de philosophie dans le futur : "De Socrate à Soral".
F. mas Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 un ouvrage que je recommande : http://www.amazon.fr/Histoire-universelle-pens%C3%A9e-Cro-Magnon-Steevy/dp/2710328127/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1341592016&sr=1-1
Neuron Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Ce serait pas plutôt :"Soral s'enfile Socrate"?
Hayek's plosive Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 Ce doit donc être un très bon bouquin pour moi. Oui, ca devrait te plaire.
Invité Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 un ouvrage que je recommande : http://www.amazon.fr…41592016&sr=1-1 La couverture fait peur. (ça par contre… http://www.amazon.fr/Platon-ornithorynque-entrent-dans-bar/dp/202096712X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1341592335&sr=1-1)
Jesrad Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 "Historiquement incorrect" est la suite de "Historiquement correct". Vous avez tous raison, faites-vous des bisous.
F. mas Posté 6 juillet 2012 Signaler Posté 6 juillet 2012 (ça par contre… http://www.amazon.fr…41592335&sr=1-1) Ah, je connais pas. C'est bien ? L'histoire universelle de la pensée, c'est très drôle, parce que l'auteur écrit bien et maîtrise son sujet, même s'il l'aborde sur un mode parodique.
Messages recommandés