Voy Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Parce qu'il y a encore des gens qui suivent la politique française ? Pour être convaincu de quoi, au juste ? Que tel est une ordure, que telle est une abrutie, que tel a un gouvernement totalement éclaté mais que tel est le professionnel des malversations ? La politique française est profondément inintéressante. Les débats tournent en rond ; les idées sont, dans les grandes lignes, les mêmes - uniquement distinguées par de la xénophobie pour l'une, par de l'altruisme abrutissant pour l'autre. La politique française est stagnante depuis des décennies. Faites une série de politique fiction, vous ne pourrez parler que d'histoires de cul ou de scandales. Parce qu'au niveau des idées : 1) ça ne vole pas haut, 2) c'est homogène 3) les politiques sont des abrutis finis qui ne maîtrisent aucune notion de philosophie ou d'économie. Ca me fait penser à une émission du Grand Journal où, brusquement, soudainement, dans un débat politique avait surgi le nom d'un philosophe. Hegel, de mémoire. Pendant quelques secondes, l'audience s'est tue. Les chroniqueurs observaient le studio avec des yeux de doberman. Le niveau était peut-être monté trop haut. Et puis, très vite, le niveau est redescendu et on est retombé dans les petites tacles quotidiennes. Qu'est-ce que le plus dramatique, au fond ? C'est que certaines personnes, comme Mélenchon ou Le Pen s'approprient ce climat de stupidité ambiante de la politique et dénoncent les partis majoritaires, suivant toujours la même doxa "les autres disent des âneries, nous on s'intéresse à l'ouvrier, à la femme au foyer". Or, la condition de l'ouvrier ou de la femme au foyer est tout aussi inintéressante et vide de sens que le scandale de telle ministre qui booste son fils dans tel conseil régional. Précisément parce que la politique française ne sait pas se détacher des événements purement factuels. Il n'y a plus d'idéologie, et en conséquence, plus de grands débats. Les faits divers sont les plus gros vecteurs de débats politiques temporaires. En fait, la question est relativement simple. Les énarques lisent-ils des livres ? Ou leur apprend-on uniquement à manipuler les médias, humilier et rabaisser les opposants et dévorer son adversaire pour obtenir le poste le plus haut-placé ? Aura-t-on, un jour, en France, des interviews comme Thatcher en donnait où elle citait implicitement Hayek, où elle tentait d'expliquer aux millions de citoyens britanniques ce qu'est le marché, ce qu'est la main invisible, ce qu'est la liberté ? Cela fait plusieurs mois que je me suis totalement détaché de la politique, et plus globalement, de l'actualité française. Elle n'a plus aucun intérêt. Malgré l'amour que je portais pour ce pays, la France est devenue une coquille vide, sans idéaux, sans grands hommes, sans grands penseurs. Ou alors ces derniers partent pour des horizons lointaines. Ou alors ils ne percent pas et restent dans un cercle restreint - trop restreint parfois que même les personnes souhaitant se renseigner ne les découvriront pas. Même si un jour, quelqu'un réussit à mettre ce pays dans les rails, il faudra des décennies pour que les Français se remettent d'un tel abrutissement ambiant. Je suis pour le moins pessimiste.
F. mas Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Mais il y a toujours le gros type avec des lunettes...si...là...le mec qu'on voit sur les photos. Il est rigolo !
Lancelot Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Parce qu'il y a encore des gens qui suivent la politique française ?C'est la télé-réalité des snobs.
h16 Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 C'est la télé-réalité des snobs.Joli. Je la replacerai à l'occasion.
Rincevent Posté 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté 30 septembre 2013 Roms (20 000 personnes déstabilisent un pays de 66 millions d'habitants)Ce n'est pas plutôt 200 000 (chiffre entendu ailleurs) ? Nan parce que sous Sarkozy, on en expulsait 8 000 à 10 000 chaque année quand même.
Tramp Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Pour débattre du travail du dimanche, Canal invite Benoît Hamon et le porte parole (FO) de l'intersyndicale qui a fait fermer Sephora. True story.
Cthulhu Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 C'est la télé-réalité des snobs. Très bon. On retrouve en effet dans les deux cas le même plaisir pervers de regarder un microcosme de gens plus ou moins détestables interagir.
G7H+ Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 +1, l'interdiction du travail le dimanche était déjà une mauvaise réponse à l'époque ou les conditions de travail n'étaient pas du tout comparables à celle de notre époque, et de nos jours le probleme que ça prétendait résoudre à tout simplement disparu. Les juifs ne bossent pas le samedi, et je n'ai pas franchement l'impression que les horribles cadences infernales du capitalisme débridé associées à l'absence inadmissible de législation les empechent de pratiquer leur culte bien plus difficile à suivre. Les muzz se démerdent pour prier 5 fois par jour, tous les jours, et les cathos auraient besoin du gentil état protecteur pour les liberer pour aller à la messe ? 1 paragraphe citant cet évèque + Le post de Miss Liberty + ton post = 1 article CP Pas cher mon fils !
NoName Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je sais pas si certains d'entre vous suivent l'actualité du monde du porno au US, mais un débat intéressant à plusieurs points de vus s'y déroulent en ce moment: après que plusieurs acteurs aient contractés le VIH (hors tournage) un moratoire a été imposé et le débat sur l'obligation de porter des capotes sur les lieux de tournages a encore pointé son nez.Les réactions du rédac'chef du site Le Tag Parfait m'ont assez plu: "les arguments avancés cachent souvent des desseins politiques ou corporatistes, loin de la préoccupation sanitaire des acteurs et actrices. En tant que membre impliqué et reconnu de ce milieu, Stoya (une pornstar) rappelle pour conclure que les décisions doivent tenir compte de l’avis de ceux et celles qui prennent les risques. Décideurs, descendez de vos tours d’ivoire et abandonnez vos conflits ! Consultez les performeurs !". Ce qui me rappelle que plusieurs des réactions dudit rédac'chef sur le changement de business-model assez intéressante qui, au lieu de hurler à la règlementation et à la fin du bon porno de grand-papa, appelait à prendre les changements en cours dans le milieu (massification du streaming gratuit, cam girls travaillant en solo et liées directement aux internautes, etc...) comme des phénomènes inéluctables mais porteurs de possibilités d'un point de vue économiques et résultant de l'évolution normale du porno puisqu'au bénéfice du consommateur.
Malky Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 20 000 personnes déstabilisent un pays x20 et c'est à peu près le nombre.
Miss Liberty Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je sais pas si certains d'entre vous suivent l'actualité du monde du porno au US Seriously?
ShoTo Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Bah maintenant le seul moyen pour l'industrie du porno de gagner de l'argent se fait par les conventions.
NoName Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Seriously? Quoiiiiii ? J'ai fait une faute ?
Malky Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Quoiiiiii ? J'ai fait une faute ? Il y en a bien une (au minimum) mais je ne suis pas certain que ce soit pour ça qu'elle a réagi.
NoName Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je sais, mais en fait j'ai pas compris ce qu'elle voulait dire. Que ça n'intéresse personne ?
Marlenus Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Quoiiiiii ? J'ai fait une faute ? Ben disons que la question est stupide. Qui peut ne pas la suivre? Sérieusement. Enfin à part ceux qui pensent que l'avenir du porno est à l'est, mais ça je n'y crois pas.
F. mas Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 J'imagine qu'il n'y a pas grand monde qui "suit l'industrie du porno aux US"...
Acéphale Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Que ça n'intéresse personne ? Mis à part les branleurs compulsifs non
Miss Liberty Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je sais, mais en fait j'ai pas compris ce qu'elle voulait dire. Que ça n'intéresse personne ? Je ne sais pas ce qui m'étonne le plus. Que tu t'intéresses de près à l'industrie du porno aux Etats-Unis ou que tu penses très innocemment qu'il y a sûrement plein de gens qui s'y intéressent aussi parmi tes interlocuteurs. Mais bon, on est sur liborg. C'est peut-être toi qui a raison.
Fenster Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Le seul qui devait s'y intéresser assez n'est plus sur le forum.
Invité Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 J'ai essayé de suivre l'industrie du porno au Japon, mais je n'ai pas pu. Je pensais être un mec hardcore et capable de tout digérer, bah non.
NoName Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je voulais dire "qui s'y intéresse autrement que pour ce à quoi elle se destine", c-à-d s'y intéresse en tant qu'industrie. Sinon je vois pas pourquoi je mépriserais ce sujet plus qu'un autre. Ça vaut bien un faidiver qui relancera le sempiternel débat sur l'insécurité ou je ne sais quelle connerie politico-politicienne de nos habituels clowns gouvernementaux. A mon avis c'est un sujet même plus digne d'intérêt. J'ai essayé de suivre l'industrie du porno au Japon, mais je n'ai pas pu. Je pensais être un mec hardcore et capable de tout digérer, bah non. Normal, c'est impossible. Les japonais détruisent toutes les limites dans ce domaine.
Malky Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Je sais, mais en fait j'ai pas compris ce qu'elle voulait dire. Que ça n'intéresse personne ? Ben disons que la question est stupide. Qui peut ne pas la suivre? Sérieusement. Enfin à part ceux qui pensent que l'avenir du porno est à l'est, mais ça je n'y crois pas. Bon alors on va répéter pour la N-ième fois pour les rangs du fond : le liborgien moyen possède deux bras pas plus épais l'un que l'autre.
NoName Posté 30 septembre 2013 Signaler Posté 30 septembre 2013 Bon alors on va répéter pour la N-ième fois pour les rangs du fond : le liborgien moyen possède deux bras pas plus épais l'un que l'autre. Je connais cette théorie.
Rincevent Posté 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté 30 septembre 2013 Je voulais dire "qui s'y intéresse autrement que pour ce à quoi elle se destine", c-à-d s'y intéresse en tant qu'industrie.Alors demande peut-être à Lancelot.
Nirvana Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Quand on regarde ou télécharge des vidéos de porno, que ce soit pro ou amateur, américain, japonais ou autre, aucune importance, donc à quoi bon suivre l'industrie du porno Américain en particulier... En plus, montrer son cul par métier, j'imagine que ça doit être aussi chiant que de dessiner des plans de fosse septique programmer des jeux vidéo pour un grand studio.
Jesrad Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Le site du Center for a Stateless Society a été fermé d'autorité par son fournisseur à cause d'une plainte bidon (DMCA sur les citations du mec qui a été critiqué) par des fans islamophobes belges de HHHoppe.
José Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 Enfin ! Une mesure d'interdiction légitime : "Why has India's Calcutta city banned cycling?"
Elphyr Posté 1 octobre 2013 Signaler Posté 1 octobre 2013 C'est pas extrêmement différent de l'interdiction de tout ce qui n'est pas motorisé sur nos voies rapides. Sauf que c'est pour une raison parfaitement inversée
Messages recommandés