Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent
dans Actualités

Messages recommandés

Malky

Malky

Posté
Posté

image nb de posts par mois etc

 

Joli, j'avais envie de le faire mais je suis sur une connexion satellite là et parser les 1100ish pages pour extraire les infos aurait pris un max de temps. Une bien belle parabole en tout cas, et cette crêpe en 2008...

 

edit: et ça confirme mon intuition, la moyenne est aux alentours de 300/mois alors que là on est très largement au dessus.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Huhuhu

C dans l'air : Institut Montaigne préconise des réductions d'effectifs dans la fonction publique, soit un fonctionnaire sur deux non remplacé et ceux qui restent bossent 2heures de plus par semaine.

La révolution !

 

ça envoie ce soir ! pour une fois !

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Je trouve que ça veut pas dire grand chose ce genre de propositions. 

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Je trouve que ça veut pas dire grand chose ce genre de propositions. 

 

On est d'accord, c'est pas aussi simple, faut affiner (à certains endroits, plus de fonctionnaires du tout ce serait bien, et à d'autres davantage).

Ce qui me fait réagir c'est l'intervention de l'Institut Montaigne, c'est pas fréquent.

Et puis, Nicolas Beytout, il est pas mal, Dessertine aussi, pour une émission de grande écoute, c'est moins pire que le hamster keynésien

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Aux Experts, elle était vraiment insupportable l'autre PS. Je trouve vraiment dommage que quand elle a dit à Vanryb "assumez votre idéologie libérale et ne prenez aucune aide publique" qu'il ne lui ait pas répondu "d'accord, mais j'arrête de payer mes impôts."

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Joli, j'avais envie de le faire mais je suis sur une connexion satellite là et parser les 1100ish pages pour extraire les infos aurait pris un max de temps. Une bien belle parabole en tout cas, et cette crêpe en 2008...

 

edit: et ça confirme mon intuition, la moyenne est aux alentours de 300/mois alors que là on est très largement au dessus.

Mine de rien je crois que c'est le thread généraliste le plus vieux du forum, donc je serais tenté de dire que ça représente pas trop mal la courbe de fréquentation de liborg par des vrais contributeurs. Et dans ce cas c'est quand même assez encourageant.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Je crois qu'ils tablent sur un manque de 11 milliards de rentrées fiscales non ?

 

En tout cas, on a la preuve que le gouvernement Hollande est ultra-libéral.

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

On est vendredi soir, hein. J'ai fais de l'excel toute la semaine. Mon cerveau est en veille. Je ne comprends pas le rapport. :)

Tu as trouvé du boulot ?
Astha

Astha

Posté
Posté

Tu as trouvé du boulot ?

 

Il fait dans la bière (et les sardines) mais il boit encore de la Heineken :wallbash:

Fadior

Fadior

Posté
Posté
Essentially the water filled condom breaks upon being thrown which shorts the battery, generating enough heat to ignite the can of Axe which transforms the mug into a flurry of shrapnel.

 

 

Pas sûr d'avoir bien compris. L'eau qui court-circuite la batterie produit assez de chaleur pour faire exploser une bouteille de déo ? :online2long:

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

qui allume le gaz hautement combustible et volatil dans le déo, ce qui fracasse le mug en éclats tranchants propulsés par l'explosion. C'est une grenade à fragmentation.

[Edit] OK en fait le mug est en acier, c'est pour contenir l'explosion juste assez pour que la pression soit assez forte pour faire détoner l'ensemble au lieu de simplement faire beaucoup de fumée (le magazine et la ficelle augmentent encore cet effet). Et la batterie n'est pas court-circuitée, il exploite la réaction très violente entre le lithium qu'elle contient et l'eau (similaire à la réaction sodium-métal et eau).

Fadior

Fadior

Posté
Posté

De ce que j'ai vu le lithium et l'eau ne provoque pas de flamme ni d'explosition, et il faut pour cela enflammer l'hydrogène produit au contact des deux éléments. Le court-circuit de la pile doit y être quand même pour quelque chose.

 

Ca me fait penser un peu au patator :)

 

ph11

ph11

Posté
Posté

 

Fausses rumeurs : 8 000 et 10 000 euros d’amende pour deux blogueurs

L’autorité des marchés financiers (AMF) vient d’infliger des amendes de 8 000 et 10 000 euros à l’encontre de deux internautes - un Français et un Américain - ayant diffusé des informations jugées inexactes sur leurs blogs en 2011, et ce au détriment de la Société Générale. Une première.

 

Été 2011. Différentes informations circulent, notamment dans la presse, au sujet de la mauvaise santé financière d’établissements bancaires européens, dont certains seraient même près de faire faillite. Parmi les banques concernées, l’on retrouve la Société Générale. Alors que ces bruits de couloirs ont pour conséquence de faire chuter le cours de la célèbre entreprise française, l’Autorité des marchés financiers réagit à la mi-août en ouvrant une enquête afin de retrouver les auteurs de ces rumeurs.

Un billet aux déductions inexactes

Suite à ses investigations, la Direction des enquêtes et des contrôles de l’AMF finit par remonter jusqu’à un billet de blog datant du 14 août 2011 et signé par Jean-Pierre Chevallier. Rédigé en anglais, cet article se base sur les états financiers consolidés résumés de la Société Générale au 30 juin 2011, tels que publiés par l’entreprise. Sauf que les commentaires qu’il en déduit ne sont pas au goût du gendarme des marchés financiers, qui lui reproche d’avoir affirmé que « la ligne de bilan "instruments de capitaux propres et réserves liées" de cet établissement bancaire était "constituée uniquement de dettes", ce dont il déduisait que le ratio Tier one (capitaux propres / dettes) de la Société Générale était, non pas de 9,3 %, mais de 2 % au 30 juin 2011 ». Ce faisant, l’AMF considère que de telles informations étaient inexactes au regard des règles comptables alors applicables.

 

http://www.pcinpact.com/news/84437-fausses-rumeurs-8-000-et-10-000-euros-d-amende-pour-deux-blogueurs.htm

Chitah

Chitah

Posté
Posté

Je viens de recevoir le carton d'invitation pour aller à un vernissage au Conseil Economique Social et Environnemental, un truc de malade, je me demande combien il a coûté ce carton. :o

Fadior

Fadior

Posté
Posté

 

Aucun commentaire de sa part sur son blog. Bizarre, il en remet une couche même :

 

En tenant compte des données de ces documents, le véritable multiple d’endettement (leverage) est de 32,1 correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 3,1 % en concordance avec la méthode permettant de les calculer selon les règles prudentielles édictées par ce bon vieux Greenspan…

http://chevallier.biz/2013/11/les-mecanos-de-la-generale-3%C2%B0-trimestre-2012-2/

Rincevent

Rincevent

Posté
  • Auteur
Posté

Je viens de recevoir le carton d'invitation pour aller à un vernissage au Conseil Economique Social et Environnemental, un truc de malade, je me demande combien il a coûté ce carton. :o

Photo, photo (en supprimant ton nom, évidemment, un gros rectangle noir fait avec Paint suffira). ;)
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...