Aller au contenu
Wikibéral

Wikibéral


Club ouvert  ·  36 membres

Wikibéral

Stats, audimat et SEO

Copeau

Par Copeau
dans Sujets

Messages recommandés

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Essai d'infobox concept, pour mettre en particulier toutes les recherches classiques SEO : synonymes, antonymes, penseurs, exemples, etc;

 

Exemple ici https://www.wikiberal.org/wiki/Fonctions_régaliennes

 

C'est ce que fait bien Toupie.org, notre principal concurrent (très à gauche), voir par exemple https://www.toupie.org/Dictionnaire/Jansenisme.htm

  • Yea 1
Lexington

Lexington

Posté
Posté
Citation

Content and links are secondary when user intention around navigation (and the patterns that intent creates) are present.
Let’s say, for example, that many people in the Seattle area search for “Lehman Brothers” and scroll to page 2, 3, or 4 of the search results until they find the theatre listing for the Lehman Brother stage production, then click that result. Fairly quickly, Google will learn that’s what searchers for those words in that area want.

Even if the Wikipedia article about Lehman Brothers’ role in the financial crisis of 2008 were to invest heavily in link building and content optimization, it’s unlikely they could outrank the user-intent signals (calculated from queries and clicks) of Seattle’s theatre-goers.

Extending this example to the broader web and search as a whole, if you can create demand for your website among enough likely searchers in the regions you’re targeting, you may be able to end-around the need for classic on-and-off-page SEO signals like links, anchor text, optimized content, and the like. The power of Navboost and the intent of users is likely the most powerful ranking factor in Google’s systems. As Google VP Alexander Grushetsky put it in a 2019 email to other Google execs (including Danny Sullivan and Pandu Nayak):

“We already know, one signal could be more powerful than the whole big system on a given metric. For example, I’m pretty sure that NavBoost alone was / is more positive on clicks (and likely even on precision / utility metrics) by itself than the rest of ranking (BTW, engineers outside of Navboost team used to be also not happy about the power of Navboost, and the fact it was “stealing wins”)“

 

https://sparktoro.com/blog/an-anonymous-source-shared-thousands-of-leaked-google-search-api-documents-with-me-everyone-in-seo-should-see-them/

 

=> Dit autrement, ce qui compte de plus en plus, c'est le comportement des internautes quand ils arrivent sur la page de résultat Google, et le temps qu'ils restent sur un article. Donc :

- Améliorer la présentation SEO des résultats (titre des pages et résumé)

- Avoir un contenu de qualité

- Utile que vous qui lisez ce message, quand vous voyez un résultat Wikibéral ou CP, vous cliquiez. Et restiez sur la page

Lexington

Lexington

Posté
Posté

En une image

NG_0308_Zero_Click_Searches_and_The_Impact_on_SEO_Image5.webp

 

Uniquement une recherche sur trois faite sur Google débouche désormais sur un clic sur un site externe (en 2020). En 2019 c'était 50%.

 

 

Lexington

Lexington

Posté
Posté

La tendance du trafic SEO est lourdement à la baisse sur longue période. Je ne sais pas si spécifiquement ces chiffres sont trop pessimistes, mais il tendance de fond est la 

  • Yea 1
Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 42 minutes, Bisounours a dit :

Au passage, voici quelque temps que la fonction SEO est plus ou moins à l'abandon pour CP

Très dommage. C est renoncer à plusieurs dizaines de pour cent de l’audience sur le long terme 

Lexington

Lexington

Posté
Posté

J'ai mis du temps à comprendre pourquoi la page de John Baden fonctionnait bien, alors que sa notoriété est, disons, limitée.  https://www.wikiberal.org/wiki/John_Baden

 

Bon et bien le français moyen a une telle culture que quand il cherche Joe Biden, il écrit ça de manière... approximative

 

J'en ai profité pour rediriger avec un bandeau d'avrtissement vers la page du vraie Biden. Et c'est l'occasion pour vous d'aller compléter la page Biden, la vraie (https://www.wikiberal.org/wiki/Joe_Biden).

 

image.png

 

image.png

  • 2 weeks later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

image.png

 

Top 50 des articles les plus lus en 2024 (à fin mai), les sujets d'actualité continuent à tirer l'audience, entrainant les articles de fond dans la foulée

 

Si vous voulez relire des articles, ces articles doivent être en haut de la liste pour le trafic qu'ils représentent ;)

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a une heure, Rübezahl a dit :

stp, tu peux donner le lien pour générer ce tableau ?

 

Excel 😛

 

Export retravaillé (beaucoup) de Google Analytics

  • Yea 1
Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
Le 25/06/2024 à 17:07, Lexington a dit :

image.png

 

Top 50 des articles les plus lus en 2024 (à fin mai), les sujets d'actualité continuent à tirer l'audience, entrainant les articles de fond dans la foulée

 

Si vous voulez relire des articles, ces articles doivent être en haut de la liste pour le trafic qu'ils représentent ;)

Les stats sont disponibles via une API j'imagine, il y a besoin d'une clé quelconque ?

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 27 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Les stats sont disponibles via une API j'imagine, il y a besoin d'une clé quelconque ?

Via Google analytics, pas d’API il me semble 

Lexington

Lexington

Posté
Posté

La dynamique se réenclenche bien, +57% YoY sur les sessions :

image.png

 

On ne rattrape pas 2022 mais le travail SEO + d'écriture d'articles ciblés paie. Vue des articles les plus lus en Juin 2024 :

image.png

 

Les locomotives "actu" permettent de faire progressivement repartir les articles de fond.

 

On a peu perdu sur les articles les plus lus de 2023

 

image.png

 

 

Le nombre de pages par visite prend un hit avec le claquage de porte de Ludovic Sesim

 

  • Yea 1
  • 2 months later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

On continue à perdre du trafic à cause du pillage par Babelio, qui copie colle notre contenu et est mieux référencé. L’asso

serait ouverte à payer un courrier d’avocat pour les mettre en demeure de lier vers Wikiberal ? @Bézoukhovp-e ?

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Bézoukhov a dit :

On a des noms pour nous accompagner ? Tu as une liste d’exemple sous la main Lex ?

 

 

J'ai une liste oui, une demi douzaine d'exemples + déjà. Aussi des emails/tweets (mal) traités par Babelio, c'est à dire en ne respectant pas la licence, qui impose un lien (ils ont soit mis wikiberal sans lien, soit effacé le contenu). Loin d'être un détail, le lien a une grande importance pour le SEO (c'est bien pour ça qu'ils font semblant de ne pas comprendre).

 

Sur les noms, on a toujours la soeur de Jabial, mais aucun autre nom à part ça.

  • 1 month later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

Je sortirai les chiffres de septembre dans quelques jours mais une vue préliminaire sur 95% du trafic donne un +27% sur l'audience en septembre 2024 vs septembre 2023. Après un +50% en juillet et +14% en août (pas mal de volatilité sur le trafic de certains articles, ce qui explique les swings, même si la tendance reste très positive).

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Le 01/07/2024 à 13:09, Lexington a dit :

La dynamique se réenclenche bien, +57% YoY sur les sessions :

image.png

 

On ne rattrape pas 2022 mais le travail SEO + d'écriture d'articles ciblés paie. Vue des articles les plus lus en Juin 2024 :

image.png

 

Les locomotives "actu" permettent de faire progressivement repartir les articles de fond.

 

On a peu perdu sur les articles les plus lus de 2023

 

image.png

 

 

Le nombre de pages par visite prend un hit avec le claquage de porte de Ludovic Sesim

 

 

Pointage à fin Q3

 

La bonne tendance se maintient sur les stats globales. Rattraper le niveau de 2022 semble jouable. La croissance YTD vs 2023 est à +13%.

 

image.png

 

Top de septembre

 

image.png

 

Et le top de 2023, avec pas mal de rouge par contre

image.png

  • Yea 2
  • 3 months later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

A fin Q4

 

image.png

 

La croissance s'est tassée sur la fin de l'année mais on est de retour sur une dynamique positive en 2024 : +12% sur les sessions.

 

 

  • Yea 2
  • 2 weeks later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté
Le 05/09/2024 à 22:15, Lexington a dit :

 

J'ai une liste oui, une demi douzaine d'exemples + déjà. Aussi des emails/tweets (mal) traités par Babelio, c'est à dire en ne respectant pas la licence, qui impose un lien (ils ont soit mis wikiberal sans lien, soit effacé le contenu). Loin d'être un détail, le lien a une grande importance pour le SEO (c'est bien pour ça qu'ils font semblant de ne pas comprendre).

 

Sur les noms, on a toujours la soeur de Jabial, mais aucun autre nom à part ça.

 

Et c'est reparti pour un énième exemple https://www.babelio.com/auteur/Lisa-Kamen-Hirsig/668704

Sekonda

Sekonda

Posté
Posté
Il y a 19 heures, Lexington a dit :

 

Et c'est reparti pour un énième exemple https://www.babelio.com/auteur/Lisa-Kamen-Hirsig/668704

Je n'ai pas de compte Babelio mais je vois un lien "ajouter des informations". Cela veux dire que ce ne sont sans doute pas des salariés du site qui font ça ? (Cela ne les exonère pas de respecter la licence)

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Le 01/02/2025 à 16:31, Sekonda a dit :

Je n'ai pas de compte Babelio mais je vois un lien "ajouter des informations". Cela veux dire que ce ne sont sans doute pas des salariés du site qui font ça ? (Cela ne les exonère pas de respecter la licence)

 

Si si, c'est bien une politique maison. Trop systématique et SEO trop léché pour que ça soit autre chose que du pillage volontaire.

  • Yea 1
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...