Aller au contenu

Taxe de la semaine

0100011

Messages recommandés

philippulus

philippulus

Posté
Posté

La fronde des députés UMP contre le projet de loi de suppresion de la taxe professionnelle va-t-elle aboutir ?

Auquel cas nous conserverons la taxe professionnelle… et nous aurons en plus la taxe carbone, cette dernière ayant été conçu pour

remplacer les prélèvements de la première.

Ceci vous aurait-il échappé?

Je me demande à quel point cette magouille n'a pas été préparée depuis longtemps pour nous fourguer une nouvelle taxe.

Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté
  philippulus a dit :
La fronde des députés UMP contre le projet de loi de suppresion de la taxe professionnelle va-t-elle aboutir ?

Auquel cas nous conserverons la taxe professionnelle… et nous aurons en plus la taxe carbone, cette dernière ayant été conçu pour

remplacer les prélèvements de la première.

Ceci vous aurait-il échappé?

Je me demande à quel point cette magouille n'a pas été préparée depuis longtemps pour nous fourguer une nouvelle taxe.

Tu oublies la CET (Contribution Economique territoriale) qui sera ajoutée à l'ensemble si la fronde des salopards abouti.

  • 2 weeks later...
h16

h16

Posté
Posté

Cf : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=593489

  Citation
A compter du 1er juillet 2009 , les retraités exerçant une activité salariée seront soumis au prélèvement des cotisations Arrco et Agirc , alors qu'ils en étaient exonérés jusqu'alors.

Le paiement de ces cotisations sera sans incidence sur le montant de la retraite déjà liquidée et ne donnera, donc, lieu à aucune révision.

Jaimepasmonpseudo

Jaimepasmonpseudo

Posté
Posté

OMFG :icon_up:

http://www.lefigaro.fr/impots/2009/11/12/0…les-bijoux-.php

  Citation
Le Sénat souhaite soumettre la vente de métaux précieux et de bijoux à la CSG pour financer le déficit de la Sécurité sociale, selon une information publiée par «Le Parisien».

[…]

Dans le détail, si la mesure est adoptée, dès le 1er janvier prochain, chaque transaction sera imposée à hauteur de 8,2%.

[…]

Théo31

Théo31

Posté
Posté

Magnifique perle dans les commentaires :

"je préfère que mes impots augmentent plutot que d'etre taxé pour tout…."

Astha

Astha

Posté
Posté

Une de plus:

  Citation
Le Sénat taxe les appels passés dans le cadre des jeux télévisés

NOUVELOBS.COM | 13.11.2009 | 10:58

Réagissez à l'article 5 réactions

Les gains provenant des appels téléphoniques surtaxés passés lors des jeux télévisés seront taxés à hauteur de 9,5%, selon l'amendement.

Le Sénat (AFP)

Le Sénat (AFP)

Dans le cadre du projet de budget de la Sécu 2010 (PLFSS), les sénateurs ont décidé jeudi 12 novembre de taxer les gains provenant des appels téléphoniques surtaxés passés lors des jeux télévisés. L'amendement du président du groupe Union centriste, Nicolas About, a ainsi été adopté.

La taxe de 9,5% sera affectée à l'assurance maladie. Elle devra néanmoins être confirmée lors de l'examen du Projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) en Commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) chargée d'établir une version commune aux deux assemblées.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/…amp;xtor=RSS-17

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté (modifié)

Pour la taxation de l’or, c’est inquiétant, non pas pour le fait que c’est une taxe en plus, mais tout simplement parce que la suppression légale de l’or comme alternative monétaire possible est historiquement de sinistre mémoire™

Ca montre que le gouvernement panique, et il n’est jamais drôle de voir des gens avec un tel pouvoir de nuisance paniquer.

Modifié par neuneu2k
oui, bon oublié un mot
h16

h16

Posté
Posté

C'est ce que je me suis dit en premier. Ajouter une taxe : fastoche, ils font ça toutes les semaines, maintenant. Mais spécifique à l'or, c'est envoyer un message clair : non, vous n'avez pas intérêt à prendre de l'or physique, bande de malappris.

JackieV

JackieV

Posté
Posté
  Théo31 a dit :
Magnifique perle dans les commentaires :

"je préfère que mes impots augmentent plutot que d'etre taxé pour tout…."

Impôt =/ taxe. C'est pas la même chose, même si l'effet final est le même. Ceci dit je pense que les taxes sont peut-être moins injustes que les impôts… Quoique…

0100011

0100011

Posté
  • Auteur
Posté
  Astha a dit :

Extraordinaire !!

La question qui me vient est : à quand une écotaxe à chaque fois que je tire la chasse dans mes chiottes ou que ma douche dure un peu trop longtemps ?

  neuneu2k a dit :
il n’est jamais drôle de voir des avec un tel pouvoir de nuisance paniquer.

Je trouve pour ma part, qu'au contraire, ils le font tous les jours, et sans vaseline…

john_ross

john_ross

Posté
Posté
  Pierre786 a dit :
Impôt =/ taxe. C'est pas la même chose, même si l'effet final est le même. Ceci dit je pense que les taxes sont peut-être moins injustes que les impôts… Quoique…

Faire payer des taxes à des gens sans revenu vous trouvez ça juste?

La seule chose qui puisse être "juste" c'est une flat taxe sur les revenus avec un abattement de X euros pour que les individus ne soient pas "obliger" de financer l'état.

Théo31

Théo31

Posté
Posté
  h16 a dit :
non, vous n'avez pas intérêt à prendre de l'or physique, bande de malappris.

Dans six mois, les bijoutiers seront donc subventionnés.

Astha

Astha

Posté
Posté
  Citation
Sarkozy fustige la «folie fiscale» dans les régions

Le président a annoncé qu'une conférence sur les déficits réunissant l'État, les responsables de la sécurité sociale et des collectivités locales, allait prochainement être organisée.

Nicolas Sarkozy veut un débat sur les déficits. C'est l'annonce qu'il a faite au cours d'un échange avec plusieurs centaines de maires à l'Elysée autour de la question des réformes des collectivités locales. Le président avait auparavant voulu déminer le terrain, présentant ses excuses pour ne pas avoir pu se rendre à leur congrès, en assurant que ce n'était pas pour éviter leur colère sur la réforme des collectivités locales.

Le président s'est par la suite largement exprimé sur le sujet, en pointant nommément la dérive des comptes dans les régions: « quand je vois (…) la folie fiscale qui s'est emparée d'un certain nombre de régions, je me dis : il faut faire attention quand même, parce que c'est la compétitivité de la France (qui est en jeu) ». Une critique qui vise la gauche, qui contrôle la quasi-totalité des régions françaises. Or la majorité, qui compte récupérer des régions en mars prochain entend surfer sur la thématique de la fiscalité dans les régions, en pointant notamment l'inflation des budgets et des impôts constatée dans ces collectivités.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/11…s-deficits-.php

Heureusement que Sarkozy ne soit pas atteint de folie fiscale :icon_up:

Edit: Pareil pour le petit Bertrand:

  Citation
Bertrand n'augmentera pas les impôts

AFP

19/11/2009 | Mise à jour : 16:18 | Commentaires 19 | Ajouter à ma sélection

Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, s'est engagé à ce que les têtes de liste de l'UMP élues lors des élections régionales en mars n'augmentent pas les impôts au niveau des régions. "Nos têtes de liste élues ne prendront pas d'augmentation des impôts" dans les régions, a déclaré M. Bertrand à l'occasion de la présentation de la 4e édition du "livre noir" des régions, après avoir dénoncé le "scandale fiscal" de "l'explosion" des impôts dans celles dirigées par les socialistes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/…-les-impots.php

SilenT BoB

SilenT BoB

Posté
Posté

les restaurateurs dans leur grande majorité n'ont pas joué le jeu de la baisse des prix, ils n'embaucheront pas autant que promis (oh hoops imposé, pardon) ce qui était impossible. ceux qui ont joué le jeu, ceux qui ont augmenté leurs salariés eux l'auront dans le c..

L'Etat français a tout fait pour obtenir depuis des années cette possiblité, certainement dépensé un max pour ça et au final ça fait pschitt, parce qu'en fait ça fait un trou dans un budget déjà équivalent à un puits sans fond!

Baisser les impôts c'est bien, les accompagner avec des démarches coercitives, voilà ce que ça donne: 0

Théo31

Théo31

Posté
Posté
  john_ross a dit :
Sans parler de ceux nombreux qui ont profiter de la baisse pour investir et rénover leur outil de production.

Vu l'état des finances, les politocards s'en tapent le coquillard de ce genre de considérations.

Mais bon, ce genre de décision débile se traduira par encore plus de chômeurs et encore moins de recettes fiscales. A qui pourront-ils reprocher de ne pas jouer le jeu ?

john_ross

john_ross

Posté
Posté
  Théo31 a dit :
Mais bon, ce genre de décision débile se traduira par encore plus de chômeurs et encore moins de recettes fiscales. A qui pourront-ils reprocher de ne pas jouer le jeu ?

Ils trouveront toujours un bouc et viscère.

PS : I am Fadela Amara and I aprouve this message.

philippulus

philippulus

Posté
Posté

Même Poutine et Medvedev annoncent qu'ils vont baissier les impôts, et ceci malgrè la crise (lu dans un journal allemandd ce jour; les articles en français trouvés sur le web ne font apparemment pas mention de cet aspect du discour sur la modernisation).

Celà fait suite aux déclarations de Merkel, qui souhaite baisser les impôts.

Il n'y a qu'en France qu'il existe une telle cohorte de tocquards incompétents pour prendre des décisions aussi absurdes.

C'est tout bonnement ahurissant !

Sarkozy avait annonçait qu'il n'augmenterait pas les impôts, le mensonge est de plus en plus gros.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...