Cthulhu Posté 15 juillet 2013 Signaler Posté 15 juillet 2013 À l'une ou l'autre exception près, l'histoire, le scénario et les personnages constituent les critères prépondérants sur lesquels je m'appuie pour juger a posteriori un film. Ce ne sont en effet pas les points importants de ce film (même si j'aime beaucoup le personnage de De Niro en marginal qui a du mal à s'intégrer au reste des gens qui l'entourent). De mémoire, il y a aussi quelques belles scènes visuelles dans NY avec une musique sympa. ...je préfère Raging Bull ! Je n'aime pas trop Raging Bull (surtout en comparaison de Taxi Driver), mais je suis rarement fan des films de boxe ou sur les Américains italiens.
Wali Posté 15 juillet 2013 Signaler Posté 15 juillet 2013 Anglicisme detected ! on dit pertinent en français. http://fr.wiktionary.org/wiki/relevant
Johnnieboy Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 http://fr.wiktionary.org/wiki/relevant Anglicisme quand même.
Brock Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Anglicisme detected ! on dit pertinent en français. c'est irrelevant.
DiabloSwing Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 http://fr.wiktionary.org/wiki/relevant Actuellement tu as tort (pis wiktionary recense plein de mots n'existant pas en langue française c'est dire le sérieux du site)
Wali Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 En effet. Je viens de faire une recherche à ce sujet. Un mauvais copier-coller vient de me faire perdre la réponse que je venais de préparer.
Wali Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 (Voici en gros ce que j'écrivais : ) Afin de clore cette digression, je vous fais part du fruit de mes recherches du jour. Je n'avais pas le courage de les mener hier soir, mais, connaissant les travers du wiktionnaire, je m'y suis mis ce matin. Le terme relevant existait bien sur le continent lors du Moyen-Âge, mais pas dans le sens entendu ci-dessus. (Qui est dans la mouvance d'une seigneurie. Des terres relevantes de la couronne.) Relevant est apparu en anglais vers 1550-1560 et a pour origine le latin médiéval relevare. Le terme irrelevant fait quant à lui son apparition vers 1780-1790. Aucun de ces termes n'apparaît dans le Petit Larousse illustré de 1992, ni dans le nouveau Petit Littré (2009) -- sauf la définition médiévale donnée ci-dessus. Par conséquent, il appert que, en son sens "pertinent", le terme relevant est bel et bien un anglicisme, jusqu'à preuve du contraire. Anglicisme detected ! on dit pertinent en français. Mea culpa. Et merci pour la remarque. J'ignore totalement comment cet anglicisme est arrivé jusqu'à moi, étant plutôt mauvais en anglais.
DiabloSwing Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Ça arrive (tu aurais pu relever mon "actuellement" tant qu'à y être )
Dan Posté 17 juillet 2013 Signaler Posté 17 juillet 2013 Dredd ? Je viens de le voir et c'est vraiment bien pour un film d'action - j'étais un peu sceptique aussi après avoir subit le remake Total Recall - et la 3D est plutôt bien réussie (les effets du slo-mo en particulier). Il y a juste quelques séquences de violence relativement gratuite qui viennent un peu gâcher le film, m'enfin c'est pas non plus un film tout public. J'aimais beaucoup la BD ado. Avec beaucoup de retard, je viens de le voir, à vrai dire sans rien en attendre de très bon. Et là très heureuse surprise. Un petit série B, bien serré, qui respecte l'ambiance de la comic malgré des moyens limités. C'est du film d'action (très) violent, mais ficelé intelligemment, avec des persos bien posés (en qq lignes de dialogues, performance...), un scénario simple, mais bien structuré dans un univers clos. Fait par une petite maison de prod, le film a fait un bide au cinéma, mais dans un second temps, il s'est trouvé un public enthousiaste (en particulier les amateurs de la BD) qui lui a donné une seconde vie en DVD http://screenrant.com/dredd-sequel-dvd-bluray-sales/. Et il a ses chances de devenir culte, vu les groupes facebooks et autres blogs qui lui sont consacrés. Bref, c'est pas du Téchiné, mais si vous cherchez un petit film d'action bien foutu pour une soirée, Dredd 2012 est un bon candidat.
Jesrad Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 Je lui avais trouvé des airs de pilote de série à gros budget.
Melkion Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 J'ai largement préféré celui avec Stallone, mais je n'ai pas lu les comics.
Dan Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 Je lui avais trouvé des airs de pilote de série à gros budget. Faut dire que la qualité de certains séries est tellement bonne aujourd'hui... Cela étant, c'est semble t-il la réflexion des producteurs, expliquant qu'aujourd'hui, il n'y a plus la place en matière de films d'action que pour les blockbusters à très gros budgets ou pour des films à très petit pour se faire en nom, mais qu'il n'existe plus de marché pour les films d'action à budget intermédiaire...
Dan Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 J'ai largement préféré celui avec Stallone, mais je n'ai pas lu les comics. Celui de Stallone était bien, mais sans y retrouver beaucoup de l'atmosphère de la BD. Là, il y a une quantité de clin d’œil impressionnante, on a l'impression de revoir certaines cases. Possible que l'enthousiaste pour le film soit réservé à ceux qui connaissaient la BD.
Punu Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 J'ai vu The Bridge, un documentaire réalisé en 2006 sur les suicides du Golden Gate Bridge. Ce documentaire est captivant, car le réalisateur a filmé de nombreux suicides puis a retrouvé la famille et les amis de ces suicidés - ainsi que les témoins du suicide sur le pont. Ceux-là évoquent le disparu, parlent des raisons qu'il avait ou n'avait pas de commettre son geste, de leurs propres sentiments (culpabilité, incompréhension, "satisfaction", ...). Les images du pont sont fascinantes, hypnotisantes, alors que, dégagées de leur contexte, elles seraient absolument vides de sens. L'ensemble n'est pas vraiment triste, mais plutôt étrangement relaxant - méditatif presque. On perce un peu ce mystère - en tout cas pour moi qui n'ai jamais eu cette idée. Je conseille absolument.
Nirvana Posté 18 juillet 2013 Signaler Posté 18 juillet 2013 J'ai vu The Bridge, un documentaire réalisé en 2006 sur les suicides du Golden Gate Bridge. Ce documentaire est captivant, car le réalisateur a filmé de nombreux suicides puis a retrouvé la famille et les amis de ces suicidés - ainsi que les témoins du suicide sur le pont. Ceux-là évoquent le disparu, parlent des raisons qu'il avait ou n'avait pas de commettre son geste, de leurs propres sentiments (culpabilité, incompréhension, "satisfaction", ...). Les images du pont sont fascinantes, hypnotisantes, alors que, dégagées de leur contexte, elles seraient absolument vides de sens. L'ensemble n'est pas vraiment triste, mais plutôt étrangement relaxant - méditatif presque. On perce un peu ce mystère - en tout cas pour moi qui n'ai jamais eu cette idée. Je conseille absolument. Toi, tu vas aimer ça :
Nick de Cusa Posté 19 juillet 2013 Auteur Signaler Posté 19 juillet 2013 Satané Ron Howard. http://www.youtube.com/watch?v=QKAr42gxjhM
Jesrad Posté 19 juillet 2013 Signaler Posté 19 juillet 2013 Celui de Stallone était bien, mais sans y retrouver beaucoup de l'atmosphère de la BD. Là, il y a une quantité de clin d’œil impressionnante, on a l'impression de revoir certaines cases. Possible que l'enthousiaste pour le film soit réservé à ceux qui connaissaient la BD. De fait le film de 2012 m'a donné envie de découvrir la BD.
Dan Posté 19 juillet 2013 Signaler Posté 19 juillet 2013 De fait le film de 2012 m'a donné envie de découvrir la BD. Attention, c'est du bourrin pulp... Mais à vrai, j'ai fait un petit passage à la fnac aujourd'hui... L'analyse intello du film bourrin, mais qui confirme son statut naissant de petit-film-culte-pour-connaisseurs : http://reflectionsonfilmandtelevision.blogspot.fr/2013/02/cult-movie-review-dredd-2012.html Et pour le plaisir, son "I am the law" du film : http://youtu.be/W8oBWDKvRnc
Nirvana Posté 20 juillet 2013 Signaler Posté 20 juillet 2013 J'ai vu Pacific Rim. Encore un film complètement gâché par le buzz.
Jesrad Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Vu Pacific Rim aussi. C'est un film japonais convenu de monstres et méchas, mais fait par des américains (donc avec la technique visuelle au top et les moyens de ses ambitions). L'inspiration d'Evangelion est évidente, mais c'est surtout de Top wo nerae (Gunbuster, l'anime de Gainax des années 80) que ça s'inspire vraiment. Bref, ça vaut la peine d'être vu si vous êtes amateur du genre. Sinon, vous allez trouver ça prévisible et maniéré.
JulesVil Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Il est assez sympa à regarder, visuellement plutôt réussi. Je déplore un peu le manque de charisme et de personnalité des monstres. Si on prend l'exemple d'Evangelion, chaque Ange a son propre charisme, sa propre méthode de destruction et on a le temps de s'imprégner de la plupart de ces Anges.
Jaimepasmonpseudo Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Vu Pacific Rim, j'ai passé un bon moment mais il a fallu faire abstraction des incohérences. On est tout de même très loin de la poésie d'un Evangelion et du charisme de Rei.
Nirvana Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Vu Pacific Rim aussi. C'est un film japonais convenu de monstres et méchas, mais fait par des américains (donc avec la technique visuelle au top et les moyens de ses ambitions). L'inspiration d'Evangelion est évidente, mais c'est surtout de Top wo nerae (Gunbuster, l'anime de Gainax des années 80) que ça s'inspire vraiment. Bref, ça vaut la peine d'être vu si vous êtes amateur du genre. Sinon, vous allez trouver ça prévisible et maniéré. Guillermo del Toro a dit qu'il n'avait pas vu Evangelion (moi non plus, d'ailleurs).
Jesrad Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Tu es sûr de ça ? Il a déjà admis être fan de manga et animes, et il bosse sur une adaptation de Monster, d'Urusawa...
Nirvana Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Tu es sûr de ça ? Il a déjà admis être fan de manga et animes, et il bosse sur une adaptation de Monster, d'Urusawa... I haven't seen Evangelion. I accept you Patlabor, [as an influence] from anime industry, or, Tetsujin-28, I don't have any problem saying 'I love them', 'they're an influence for me'. Regarding Evangelion, I have the DVDs, I haven't opened them, I haven't seen it. Yeah, there is anime influence [in Pacific Rim], but not from that anime in particular. http://observationdeck.io9.com/the-comparison-everyone-wants-to-make-evangelion-vs-p-805474792
Johnnieboy Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Ok. Donc le mec fait un film de genre mais ne s'intéresse pas à l'oeuvre la plus populaire de ce genre. Et tout ça je parie sous couvert de vouloir faire quelque chose d'original. Quel branleur.
Hayek's plosive Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Ok. Donc le mec fait un film de genre mais ne s'intéresse pas à l'oeuvre la plus populaire de ce genre. Et tout ça je parie sous couvert de vouloir faire quelque chose d'original. Quel branleur. Vu la merde de biopic sur le Che qu'il a pondu...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant