Le féminisme

[Johnathan R. Razorback]

il y a 55 minutes, Restless a dit :

 

Celui-là il faut l'archiver pour la postérité tellement ça illustre à la fois la condescendance dédaigneuse des gauchistes culturels en général et le côté pathologique du féminisme radical qui essaye de construire une identité de groupe à base d'oppression imaginaire (violences économiques, lol) et de désignation d'un ennemi qui n'avait rien demandé (le "vs" du début du message manifeste cette attitude de manière flagrante. Comme disait Freund c'est l'ennemi qui vous désigne...).

[0100011]

Les olympiades de la victimisation donneront d'autres exemples bien plus colorés...

[Lancelot]

"Les femmes sont les premières victimes de la précarité", hein ? Quelle est la proportion de femmes chez les SDF déjà ?

[Flashy]

Ce qui est marrant, c'est que tout est mélangé.

Par exemple, le fait que 70% des "travailleurs pauvres" serait des femmes est inexact.
Déjà, ce taux concerne les gens vivant sous le seuil de pauvreté, pas les "travailleurs pauvres" (pas la même définition). Ensuite, ce taux concerne...le monde ! Y compris les pays où les femmes n'ont pas le droit de travailler (ceci expliquant cela...).

 

En France, parmi l'ensemble de la population pauvre, les femmes sont surreprésentées (-55% contre 45%-), mais parmi les travailleurs pauvres, la proportion s'inverse ! (-45% contre 55%-).

 

http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/Ponthieux-Raynaud.pdf

[Atika]

Preuve encore une fois, étatistes qu'ils sont, qu'il haïssent la concurrence.

 

 

[Adrian]

 

[Soda]

il y a 13 minutes, Adrian a dit :

 

 

Voilà, et une fois que les hommes éviteront les femmes pour pas avoir de problème, elle vont chouigner parce qu'elles se sentent mise à l'écart, c'est sans fin.

[poincaré]

il y a 50 minutes, Soda a dit :

Voilà, et une fois que les hommes éviteront les femmes pour pas avoir de problème, elle vont chouigner parce qu'elles se sentent mise à l'écart, c'est sans fin.

C'est très bien de vouloir faire attention à son comportement et de prendre quelques précautions avec ses collègues féminins pour éviter tout malentendu. Maintenant si on pouvait éviter de tomber dans la victimisation, ce serait bien aussi : ce n'est pas la faute de ces femmes si certains ne savent pas gérer une relation humaine correctement.

[Soda]

il y a 5 minutes, poincaré a dit :

C'est très bien de vouloir faire attention à son comportement et de prendre quelques précautions avec ses collègues féminins pour éviter tout malentendu

Donc faut pas traîter les femmes comme les hommes ? Espèce de sexiste.

[Lancelot]

5 minutes ago, poincaré said:

ce n'est pas la faute de ces femmes si certaines ne savent pas gérer une relation humaine correctement.

fixd

[Fagotto]

On lisait déjà les mêmes articles à l'époque des lois anti-harcèlement aux US non? Genre plus aucun homme ne prend l'ascenseur avec une femme (comme quoi c'est pas nouveau ces histoires...) etc...

[Antoninov]

2 hours ago, Soda said:

 

Voilà, et une fois que les hommes éviteront les femmes pour pas avoir de problème, elle vont chouigner parce qu'elles se sentent mise à l'écart, c'est sans fin.

 

Dans l'article:

Quote

“If men avoid working or traveling with women alone, or stop mentoring women for fear of being accused of sexual harassment,” he said, “those men are going to back out of a sexual harassment complaint and right into a sex discrimination complaint.”

 

Pile: harcèlement sexuel

Face: discrimination

:-)

[poincaré]

Il y a 3 heures, Soda a dit :

Donc faut pas traîter les femmes comme les hommes ? Espèce de sexiste.

Ça veut dire quoi "traiter quelqu'un comme un homme" ou "comme une femme" ?

[Noob]

4 hours ago, poincaré said:

C'est très bien de vouloir faire attention à son comportement et de prendre quelques précautions avec ses collègues féminins pour éviter tout malentendu. Maintenant si on pouvait éviter de tomber dans la victimisation, ce serait bien aussi : ce n'est pas la faute de ces femmes si certains ne savent pas gérer une relation humaine correctement.

Le problème n'est pas là. Le problème de metoo c'est l'attention portée à la moindre accusation qui peut coûter son poste à n'importe qui, sans qu'aucune vérification ne soit jamais faite.

Comme là il ne s'agit pas de justice, mais uniquement de l'image de l'entreprise, une rumeur simple est parfois suffisante pour déclencher X campagne négative contre elle. Et dans certain cas il n'y a pas d'autre moyen que de virer le type accusé pour évacuer le problème. Les types prennent donc les mesures nécessaires pour s'éviter des emmerdes et protéger leur carrière.

[Tramp]

il y a une heure, Noob a dit :

Et dans certain cas il n'y a pas d'autre moyen que de virer le type accusé pour évacuer le problème.

 

Ou alors attendre que ça passe. 

[Noob]

17 minutes ago, Tramp said:

Ou alors attendre que ça passe. 

Ha bien sûr, mais comme c'est pas celui sur qui ça tombe qui a le contrôle là-dessus, ceux qui sont susceptibles de sauter prennent les mesures pour se protéger.

[Soda]

Il y a 2 heures, poincaré a dit :

Ça veut dire quoi "traiter quelqu'un comme un homme" ou "comme une femme" ?

Bah c'est simple c'est agir sans prendre en compte le genre d'autrui.

 

 Par exemple j'appelle l'ascenseur et un homme arrive et monte avec moi jusqu'à là pas de problèmes, mais si c'est une femme je devrais lui dire d'attendre le prochain afin d'éviter tout malentendu, c'est une discrimination.

Bref avec certaines féministes sois je suis un violeur ou un harceleur.

 

 

[Hank Rearden]

Le féminisme aboutit finalement dans une espèce de néo-puritanisme dans lequel toute relation/interaction homme/femme devient suspecte de sexisme et de discrimination.

 

C'est au nom du féminisme que sera rétablie la non-mixité (transports en commun séparés et dédiés, ascenseurs homme, ascenseurs femmes, open space homme , open space femme, ecole fille ecole garçon comme au bon vieux temps, etc...) alors qu'originellement c'est aussi au nom du féminisme et de la libération de la femme que cette non-mixité avait été abolie.

[Extremo]

15 hours ago, Hank Rearden said:

Le féminisme aboutit finalement dans une espèce de néo-puritanisme dans lequel toute relation/interaction homme/femme devient suspecte de sexisme et de discrimination.

 

C'est au nom du féminisme que sera rétablie la non-mixité (transports en commun séparés et dédiés, ascenseurs homme, ascenseurs femmes, open space homme , open space femme, ecole fille ecole garçon comme au bon vieux temps, etc...) alors qu'originellement c'est aussi au nom du féminisme et de la libération de la femme que cette non-mixité avait été abolie.

 

Tout à fait d'accord (en même temps c'est pas pour rien que t'es mon perso de La Grève préféré ). Et je rajouterais que d'une manière générale il y a un lien bien plus ténu entre progressisme et christianisme que chaque camp ne veut bien l'admettre, avec les SJW et les féministes radicales qui représentent bien entendu l'aile la plus puritaine et totalitaire.

[poincaré]

Il y a 18 heures, Soda a dit :

Par exemple j'appelle l'ascenseur et un homme arrive et monte avec moi jusqu'à là pas de problèmes, mais si c'est une femme je devrais lui dire d'attendre le prochain afin d'éviter tout malentendu, c'est une discrimination.

Bref avec certaines féministes sois je suis un violeur ou un harceleur.

Ton exemple est caricatural au possible. N'importe quel homme un peu malin n'adoptera jamais ce comportement. En revanche ce qu'il peut faire, c'est garder une distance physique dans l'ascenseur et se comporter normalement.

 

Et c'est tout de même pas compliqué d'éviter de reluquer sa collègue de manière tellement obvious que ça en devient gênant, ou de lui faire des remarques sur ses fringues dès que l'occasion se présente. Ça n'empêche pas de s'asseoir à côté d'elle dans l'avion ou que sais-je. Avec ça j'ai du mal à concevoir qu'on puisse se faire accuser à tort d'harcèlement sexuel, sauf attaque purement personnelle. Maintenant je comprends que certaines préfèrent évacuer tout ça sur internet plutôt que s'engouffrer dans une procédure longue et coûteuse qui n'aboutira sûrement à rien puisque sans preuve, sans témoignage, faits datés...

[poincaré]

Il y a 16 heures, Hank Rearden a dit :

Le féminisme aboutit finalement dans une espèce de néo-puritanisme dans lequel toute relation/interaction homme/femme devient suspecte de sexisme et de discrimination.

Il y a juste ceux qui sont paranos et ceux qui ne le sont pas.

 

Il y a 16 heures, Hank Rearden a dit :

C'est au nom du féminisme que sera rétablie la non-mixité (transports en commun séparés et dédiés, ascenseurs homme, ascenseurs femmes, open space homme , open space femme, ecole fille ecole garçon comme au bon vieux temps, etc...)

Il faudrait peut-être se demander pourquoi avant de s'en plaindre. 

 

D'ailleurs ça existe déjà à Rio, au Japon, au Mexique, en Inde et la population n'a pas l'air de s'en plaindre. On trouve des services privés type Pink Taxis pour satisfaire la demande, c'est une excellente chose. À Lyon il existe même une asso de réparation de vélo qui organise des ateliers réservés aux femmes. Je ne vois pas où est le problème.

[Tramp]

à l’instant, poincaré a dit :

Je ne vois pas où est le problème.

 

C’est un problème uniquement quand c’est réservé aux hommes.

[poincaré]

il y a 4 minutes, Tramp a dit :

 

C’est un problème uniquement quand c’est réservé aux hommes.

Les saunas gay ne sont pas un problème.

[Tramp]

il y a 10 minutes, poincaré a dit :

Les saunas gay ne sont pas un problème.

 

Je n’ai jamais vu de sauna gay qui interdisait l’entrée à des femmes.

[Tramp]

À propos des clubs men only :

 

https://www.google.fr/amp/s/amp.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jan/25/men-only-clubs-and-menace-how-the-establishment-maintains-male-power

[poincaré]

il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Je n’ai jamais vu de sauna gay qui interdisait l’entrée à des femmes.

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer si tu veux je te raconterai. Des saunas/hammam a priori exclusivement réservés aux hommes tu en trouves plein sur internet.

[Hank Rearden]

il y a 50 minutes, poincaré a dit :

Ton exemple est caricatural au possible. N'importe quel homme un peu malin n'adoptera jamais ce comportement. En revanche ce qu'il peut faire, c'est garder une distance physique dans l'ascenseur et se comporter normalement.

 

Et c'est tout de même pas compliqué d'éviter de reluquer sa collègue de manière tellement obvious que ça en devient gênant, ou de lui faire des remarques sur ses fringues dès que l'occasion se présente. Ça n'empêche pas de s'asseoir à côté d'elle dans l'avion ou que sais-je. Avec ça j'ai du mal à concevoir qu'on puisse se faire accuser à tort d'harcèlement sexuel, sauf attaque purement personnelle. Maintenant je comprends que certaines préfèrent évacuer tout ça sur internet plutôt que s'engouffrer dans une procédure longue et coûteuse qui n'aboutira sûrement à rien puisque sans preuve, sans témoignage, faits datés...

 

Le préjugé sexiste est désormais dans la tête des hommes. C'est eux-mêmes qui s'autocensurent. Ce n'est plus la femme qui a peur du regard de l'homme mais exactement le contraire.

 

C'est l'homme qui est désormais  mal à l'aise seul avec une femme qu'il ne connait pas dans un ascenseur....pas le contraire.

[Tramp]

il y a 13 minutes, poincaré a dit :

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer si tu veux je te raconterai. Des saunas/hammam a priori exclusivement réservés aux hommes tu en trouves plein sur internet.

 

C’est quand même marrant ça parle d’open Space, transports en commun, ascenseurs, écoles etc. et tu insiste sur les saunas gays comme-ci ça occupait la même place dans une vie. En Finlande peut-être, chez les gens normaux...

[Lameador]

19 minutes ago, Tramp said:

 

C’est quand même marrant ça parle d’open Space, transports en commun, ascenseurs, écoles etc. et tu insiste sur les saunas gays comme-ci ça occupait la même place dans une vie. En Finlande peut-être, chez les gens normaux...

 

Disons plutôt en Grèce ou en Angleterre.

Je doute que l'accès à un espace boisé et un tarif collectif  sur un équipement soulageant l'hypertension puissent légitimement être décrits comme les principales fonctionnalités d'un sauna gay.

[Lameador]

41 minutes ago, poincaré said:

Les saunas gay ne sont pas un problème.

 

Apparemment, dans le cadre d'une discussion sur les relations homme-femme, tu fais semblant de ne pas voir une différence entre "gay" et "réservé aux hommes". Une tel niveau de mauvaise foi mérite un petit report à la modération.