Aller au contenu

Obama Presidency


Messages recommandés

Posté

J'adore l'équation, ça donne un air scientifique et après c'est 100% la louche pour déterminer les facteurs….

The last PPP poll to compare an Obama/Romney race to an Obama/Paul race found that 82% of Republican respondents said they would ultimately be willing to back Romney, while 76% of Republican respondents said they would ultimately be willing to back Paul. Therefore, a reasonable value for Factor 5 should not exceed 6% of this 82%, or 7.32% of the Romney vote. But most people who vote in a major party's primary are willing to rally behind their party's nominee in the end. Let us assign Factor 5 a value of 2.5% of Romney's vote total.

la valeur calculée donne 7,32% on va donc dire que ça fait 2,5%….

Maine: The general election result was 397,754 votes for Barack Obama, 290,437 votes for Mitt Romney, 13,446 votes for Gary Johnson, and 9,101 votes for Jill Stein. Maine has a closed caucus (C=2), and there were 2,258 caucus votes for Ron Paul. Maine's T-value is 56.859. Applying the equations, the vote becomes 482,009 votes for Ron Paul and 399,936 votes for Barack Obama. Paul wins Maine's 4 electoral votes, which went to Obama in the real 2012 race.

Paul fait juste 1,65 fois plus de voix que Romney…. mais bien sur….

Edit : j'ai oublié de marquer que ça donnerait une participation de 95,2% dans le Maine

Posté
Would Ron Paul have defeated Barack Obama?

Les Républicains explorent en ce moment à peu près toutes les pistes imaginables pour comprendre ce qui a pu foirer pour Romney alors qu'Obama est si impopulaire. Parmi les pistes prometteuses, une défaillance d'un projet informatique.

Posté

Impayables ces politocards.

Face à la défaite, c'est pas eux, c'est l'informatique.

Posté

Ceci dit, même avec un candidat médiocre comme Romney, la possibilité restait ouverte (de mémoire, il avait encore 30 % de chances le jour même de l'élection, ce qui est très important). Or, là, il a foiré dans les grandes largeurs, perdant au moins cinquante à cent grands électeurs par rapport aux estimations.

La piste de la merdouille informatique est définitivement à explorer… Et si ça peut retomber sur la réputation de la clique des consultants en info et éclabousser leur cravate, ça me fera bien rire.

  • 2 weeks later...
Posté

http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/11/28/in-silicon-valley-technology-talent-gap-threatens-g-o-p-campaigns/?ref=politics

 

Une étude intéressante sur la Bay Area, l'évolution des votes en Californie et les têtes bien faites de la silicon valley, je retiens surtout la fin :

 

 

 

Perhaps a different type of Republican candidate, one whose views on social policy were more in line with the tolerant and multicultural values of the Bay Area, and the youthful cultures of the leading companies here, could gather more support among information technology professionals.

Ron Paul, the libertarian-leaning Republican, raised about $42,000 from Google employees, considerably more than Mr. Romney did.

 

 

Posté

La recomposition du GOP est en marche et pas forcément dans le sens espéré, Le recentrage avec un compromis sur le budget, provoque une fracture avec l'aile "Tea Party". Le sénateur Jim DeMint démissionera en décembre, considéré comme l'un des plus à "droite" dans le parti, il avait personnellement supporté deux candidats controversé au sénat qui ont tous les deux perdus dans des états que Romney a gagné.

 

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-tea-party-20121207,0,4975073.story

 

http://www.thestate.com/2012/12/06/2546583/report-jim-demint-resigning-to.html#.UMGq7ZFUooE

 

Un choix de remplaçant intelligent : Tim Scott un afro-américain très conservarteur, mais je pronostique plutôt l'ancien procureur général Henry McMaster.

 

Posté

Un signe du recentrage, les propos rapporté de Paul Ryan à un diner républicain

 

The obligations to combat poverty, Ryan said, are beyond dispute. “The real debate is how best we can meet them. It’s whether they are better met by private groups or by government — by voluntary action or by government action. The truth is, there has to be a balance. Government must act for the common good, while leaving private groups free to do the work that only they can do.”

 

Par contre je pense que l'article de zerohedge est dans le déni sur les points 1 et 2, c'est une réalité le GOP est à la rue dans toutes les minorités ethniques, et le vote jeune lui échappe de plus en plus (le vote jeune a toujours été plus à gauche que le vote sénior).

 

PS : Dans le parti républicain, les jeunes sont plus libertariens que le reste des membres.

 

Posté

Concernant toujours l'article de Zerohedge, les deux exemples d'échec qu'il donne sont :

West et Rehberg.

Le premier cas est difficile a analyser avec le redécoupage des circonscriptions.

Dans le deuxième cas, il y avait un sortant démocrate plutôt centriste, qui a réussi à attirer les indépendants par un discours modéré, ajouté à ça un candidat libertarien qui a mangé sur les votes du républicain (19000 voix d'avance pour le démocrate et 31000 pour le libertarien) et vous avez une défaite qui n'est en rien un contre exemple de l'influence de l'évolution démographique, juste cela prouve qu'il existe des élections qui se jouent sur autre chose que les minorités.

Posté

Bonne nouvelle dans l'état du Michigan où le NDAA est pratiquement à moitié nullifié:
http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/127896.html

no agency of this state, no political subdivision of this state, no employee of an agency of this state or a political subdivision of this state acting in his or her official capacity, and no member of the Michigan national guard on official state duty shall aid an agency of the armed forces of the United States in any investigation, prosecution, or detention of any person pursuant to section 1021 of the national defense authorization act [...]

Ne doutons pas qu'il y aura bien quelques psychopathes à Washington DC pour affirmer que, la toute puissance de l'État fédéral ayant été démontrée lors de la Guerre civile (sous-entendu, démontrée parce qu'il tapait le plus fort), ce vote n'a pas de valeur légale.
Posté

Petit résumé des institutions américaines, pour annuler une loi fédérale il faut soit

- la faire abroger par le congrès

- la faire invalider par la cour suprême fédérale

Toute autre option n'est pas valable.

 

Pour faire invalider une loi, il faut qu'elle soit anticonstitutionnelle, et on soulève alors des moyens faisant référence à des articles de la constitutions ou de ses amendements.

En plus de 200 ans, la cour suprême a déjà porté un grand nombre d'avis qui indique comment doit être interprétée la constitution, mais elle peut aussi parfois inverser une de ses jurisprudences.

 

Dans le cas de NDAA 1021, la cour suprême a déjà estimé dans deux avis précédent la sortie de la loi que  des restrictions de l'article III et du "due process" issu du 14ème amendement sont constitutionnelles. 

Maintenant l'état du Michigan peut il limiter l'étendue de la loi fédérale pour non respect de sa propre constitution, et la aussi la cour suprême a rendu de nombreux avis indiquant que cette possibilité n'existe pas, en particulier Ableman vs Booth.

 

Donc il ne reste qu'une possibilité l'abrogation par le congrès. 

 

 

 

 

 

Posté

Le président des États-Unis Barack Obama a choisi le sénateur John Kerry pour prendre la succession de Hillary Clinton au poste de secrétaire d'État

:pleur: :pleur: :pleur:

Posté

Pour le poste de secrétaire à la défense, l'ancien sénateur républicain Chuck Hagel est favori pour succéder au démocrate Leon Panetta.

Chuck Hagel possède un profil atypique compatible avec un congrès républicain, il a toujours eu des positions très modérées sur l'immigration et sur l'interventionnisme extérieur (même s'il a voté pour la guerre en Irak).

  • 3 weeks later...
Posté

C'est qui celui à gauche ? Un congressman républicain ?

 

John Boehner. Le speaker de la chambre des Représentants. C'est avec lui qu'Obama devait négocier par rapport au Fiscal Cliff.

Posté

Voir Obama affublé de la marinière à la Montebourg est d'une ironie piquante. Je dis depuis longtemps que ce n'est pas l'Europe qui est américanisée, mais l'Amérique qui s'européanise à grands pas. Cette Une vise juste et ne manquera pas de provoquer l'ire des bien-pensants, à l'instar des autres unes excellentes de The Economist depuis un an, qui ne s'y trompe pas sur le tournant socialiste des affaires du monde occidental.

Posté

Ah oui en effet, j'ai bien rigolé sur : 
 

Il y a une expression que « the economist » semble ignorer. C’est :  » fair play » (en Français dans le texte, cette expression est intraduisible en Anglais)

 
:facepalm:

Posté
  • Esther Duflo, Expérience, science et lutte contre la pauvreté, Paris, Fayard, 2009, 60 p. (ISBN 9782213644127)
  • Esther Duflo, Le développement humain. Lutter contre la pauvreté (I), Paris, Le Seuil / République des idées, 2010, 104 p. (ISBN 9782021014747)
  • Esther Duflo, La politique de l'autonomie. Lutter contre la pauvreté (II), Paris, Le Seuil / République des idées, 2010, 104 p. (ISBN 9782021011876)
  • Abhijit V. Banerjee, Esther Duflo, Repenser la pauvreté, Paris, Le Seuil / Les Livres du Nouveau Monde, 2012, 422 p. (ISBN 9782021005547)

 

La pauvreté, la nouvelle (?) politique economique de Bronco Bomo.

Posté

Ceci dit, elle, au moins, est compétente dans un domaine. Après, elle a plutôt étudié les pauvres des pays en voie de développement (si ma mémoire est correcte) que les pauvres des pays riches (vous savez, ces pauvres qui ont voiture, télé et frigo plein).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...