Aller au contenu

Union européenne


Messages recommandés

Posté

En théorie il faut payer. En théorie, le ratio dette publique/PIB ne doit pas dépasser 60%, les déficits publics 3% et le déficit structurel 0,5% (du PIB).

Posté

Le très nocif Junker veut des salaires minimums et des revenus universels :

  Citation

The European Commission wants all EU member states to introduce minimum wages and incomes for their workers and unemployed, the head of the EU executive president said on Monday, in an effort to combat growing social inequality and poverty.

The Commission, which has limited powers in the area of social policy, is preparing an overhaul of the EU's functions and targets and wants it to include tackling social and economic injustices that have often been successfully exploited by right-wing eurosceptic parties across the 28-nation bloc.

"There should be a minimum salary in each country of the European Union," Jean-Claude Juncker told a conference on social rights in Brussels, adding that those seeking work should also have a guaranteed minimum level of income.

Juncker, a former prime minister of Luxembourg, said each state should be free to set its own minimum wage, but added: "There is a level of dignity we have to respect."

EU states should guarantee minimum income for citizens - Juncker

http://uk.reuters.com/article/uk-eu-labor-juncker-idUKKBN15729W

Posté

L'Europe de la libre circulation mais pas trop libre non plus :

Le Monde.fr - Les contrôles à certaines frontières intérieures de l’Union européenne vont être prolongés

La Commission européenne a recommandé une prolongation de trois mois des contrôles pour faire face à la pression migratoire.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/25/les-controles-a-certaines-frontieres-interieures-de-l-union-europeenne-vont-etre-prolonges_5068885_3214.html

Posté
  Le 22/01/2017 à 17:19, Tramp a dit :
  Le 23/01/2017 à 21:02, Tramp a dit :
  Le 25/01/2017 à 16:04, Tramp a dit :
  Le 26/01/2017 à 18:02, Tramp a dit :

Ca commence à faire beaucoup de postes consécutifs. Je ne sais pas ce qu'en pense la modo mais étant donné que tu peux éditer les posts, autant mettre toute les brèves dans un seul.

  • 4 weeks later...
Posté
  Le 24/02/2017 à 09:34, Hayek's plosive a dit :

L'inflation n'est pas non plus la même entre le Nord et le sud de l'Italie. Faut bien compenser les écarts de productivité. 

Expand  

 

C'est quand même dingue que tant de gens aient la prétention ahurissante de maitriser un système d'une telle complexité ...

Posté
  Le 24/02/2017 à 10:07, FabriceM a dit :

 

C'est quand même dingue que tant de gens aient la prétention ahurissante de maitriser un système d'une telle complexité ...

Expand  

ça provient d'une ignorance ahurissante, d'un mépris ahurissant et d'une arrogance ahurissante.

Bref, la définition de 99% des politocards.

  • Yea 1
Posté

Juncker a légèrement pété les plombs au parlement.

Suite à la présentation du livre blanc de la commission sur le futur de l'UE  et aux commentaires semble-t-il très chouinards des députés, Juncker a dit (en français) ceci :

 

  Citation

Le Président. – Monsieur le Président de la Commission, vous avez reçu plusieurs commentaires sur le Livre blanc. C’est donc à vous de répondre aux questions et de conclure ce débat. arrow_summary.gif  

Jean-Claude Juncker, Président de la Commission. – Monsieur le Président, je dois dire que les débats se suivent et se ressemblent. Les débats au Parlement européen ont ceci de particulier qu’on n’écoute pas ceux qui ont parlé, mais qu’on lit le texte qu’on avait préparé. C’est cela un débat? C’est le contraire. Je ne vais donc pas me répéter, parce qu’on ne m’écoutera pas une deuxième fois. Vous lirez, c’est peut-être plus facile que d’écouter.

À ceux qui pensent que la Commission a mal choisi son sujet, je répondrai simplement qu’en Europe, il ne faut jamais essayer d’innover. Trop nombreux sont les classiques, les traditionnalistes, les réactionnaires et les conservateurs qui n’acceptent pas qu’on change de méthode.

On a critiqué la méthode qui fut, celle qui consistait en des propositions de la Commission parfois réfléchies mais jamais discutées avec le grand public. Maintenant, la Commission propose autre chose: nous soumettons à la méditation de tous, y compris de cette assemblée, différents scenarii, qui ne trouvent pas tous mon approbation – vous avez bien senti que, parmi les options que nous présentons, il y en a une qui me plaît beaucoup plus que les quatre autres.

Mais si nous n’en présentions qu’une, nous tuerions le débat. On crie sur tous les toits d’Europe qu’il faut débattre, qu’il faut que nous retrouvions le chemin vers nos concitoyens, nos électeurs – qui sont des citoyens et pas seulement des électeurs – et lorsqu’on le fait, on le critique. Mais «merde!», dirais-je si on n’était pas au Parlement européen. Que voulez-vous que nous fassions?

Le groupe socialiste – et mon ami Gianni qui n’est plus là, alors que normalement il est présent – critique la Commission pour ne pas avoir dit quelle option aurait sa préférence. Alors, je voudrais tout de même, en toute amitié, que le groupe socialiste, d’ici quinze jours, en identifiant ceux qui sont pour l’option 1, 2, 3, 4 ou 5, me fasse parvenir son opinion sur la question. N’oubliez pas de parler aux Premiers ministres socialistes, ne l’oubliez surtout pas. Vous n’êtes pas Premiers ministres, malheureusement pour vos pays, mais ils le sont et pensent le contraire de ce que vous dites.

Expand  

 

 

extrait de http://www.europarl.europa.eu/plenary/FR/vod.html?mode=unit&vodLanguage=FR&startTime=20170301-17:05:45-911#

Posté
  Le 03/03/2017 à 21:38, FabriceM a dit :

Juncker a légèrement pété les plombs au parlement.

Suite à la présentation du livre blanc de la commission sur le futur de l'UE  et aux commentaires semble-t-il très chouinards des députés, Juncker a dit (en français) ceci :

extrait de http://www.europarl.europa.eu/plenary/FR/vod.html?mode=unit&vodLanguage=FR&startTime=20170301-17:05:45-911#

Expand  

 

Ben pour une fois, je trouve qu'il tient bien son rôle.

Posté
  Le 03/03/2017 à 21:59, h16 a dit :

Ben pour une fois, je trouve qu'il tient bien son rôle.

Expand  

 

C'est ce qu'il me semble aussi, d'où l'expression " commentaires semble-t-il très chouinards des députés" mais je ne m'autorise pas à aller plus loin avant d'avoir examiné les débats dans le détail.

 

Et vu qu'il n'y a pas de traduction officielle, je suis parti pour 1 heure 58 de négafun.

 

Quoi qu'il en soit, c'est l'occasion de parler de ce livret blanc.

Ici un aperçu des différents sentiers envisagés par la commission :

 

white paper overview.png

P033809000102-305219.jpg

Posté

Je ne comprends pas bien ces deux affirmations, dans les "instantanés" du scénario 5 (voir page 25) :

 

  Citation

Des règles européennes en matière de responsabilité et le travail d’une agence répressive de l’UE permettent aux Européens d’utiliser des voitures connectées et de circuler sans discontinuité à travers l’Europe.

 

Des citoyens européens qui veulent avoir leur mot à dire sur la proposition d’un projet de turbine éolienne financé par l’UE dans leur localité peinent à identifier l’autorité européenne compétente.

Expand  

 

A priori, ce n'est pas la faute de la traduction.

  Citation

Europeans use connected cars seamlessly across Europe thanks to EU-wide rules and the work of an EU enforcement agency.

 

Europeans wanting to have a say on a proposed EU-funded wind turbine project in their local area struggle to identify the responsible European authority.

Expand  

 

J'incite vraiment chacun à regarder le détail de ces propositions, car c'est le scenario qui a la faveur du PPE et du groupe progressiste/socialiste au parlement européen.

 

  Révéler le contenu masqué

 

  • 2 weeks later...
Posté

http://www.levif.be/actualite/international/pourquoi-les-neerlandais-votent-ils-toujours-le-mercredi/article-normal-629005.html

  Quote

Et si les Néerlandais ne votent pas le week-end, c'est pour des raisons religieuses, car le gouvernement souhaite permettre à un maximum d'électeurs de voter. Ceux qui célèbrent le sabbat observent un jour de repos qui va du vendredi soir au samedi soir. Et le dimanche, certains électeurs orthodoxes et protestants respectent le repos dominical et ne peuvent donc se rendre aux urnes.

Le lundi ne serait pas idéal non plus, car les préparations devraient se faire le week-end. Le mardi ou le jeudi ne poseraient pas de problème, si ce n'est que ce serait plus compliqué pour les écoles. La plupart des scrutins sont donc organisés le mercredi, même si le gouvernement est obligé de faire une exception pour les élections du parlement, qui ont généralement lieu le jeudi.

Comme les élections sont organisées en pleine semaine, les employeurs néerlandais sont obligés de donner l'occasion à leurs employés de voter. En pratique, il est rare qu'ils doivent accorder un congé aux travailleurs puisque les bureaux de vote sont ouverts de 7h30 à 21h et que les électeurs ont le droit de voter dans n'importe quelle commune des Pays-Bas.

Expand  

Voilà pourquoi :)

  • Yea 1
Posté

Sinon, pour ces élections, Geert Wilders semble être favori (bien que les déboires turques avec le PM Mark Rutte aient pu favoriser ce dernier). Néanmoins, cela n'aura pas d'impact je pense car il faut des coalitions (76 sièges) pour gouverner. Or, le PVV (parti de Wilders) est un peu le pestiféré. 

Posté

Les derniers sondages (à prendre évidemment avec toutes les précautions voulues) donnaient quand-même Wilders en recul par rapport à ceux de janvier/février. Un dernier sorti hier soir le donnait même à son niveau des dernières législatives en 2012.

 

Je prends les paris sur une coalition VVD ("libéraux-conservateurs"), CDA (chrétiens-démocrates), D66 ("libéraux" style libdems quoique plus orientés marché et réduction imposition) et plus que probablement GL (Verts qui devraient exploser leurs scores de 2012 où ils avaient été quasiment laminés)

Posté

On disait pareil de la NVA et puis...Et puis...et puis... et puis voilà quoi.

Posté

Je n'ai pas le souvenir de sondages qui sous-estimaient les résultats de la bande à Bart avant les élections. 

Posté
  Le 15/03/2017 à 15:20, Kara a dit :

Les derniers sondages (à prendre évidemment avec toutes les précautions voulues) donnaient quand-même Wilders en recul par rapport à ceux de janvier/février. Un dernier sorti hier soir le donnait même à son niveau des dernières législatives en 2012.

 

Je prends les paris sur une coalition VVD ("libéraux-conservateurs"), CDA (chrétiens-démocrates), D66 ("libéraux" style libdems quoique plus orientés marché et réduction imposition) et plus que probablement GL (Verts qui devraient exploser leurs scores de 2012 où ils avaient été quasiment laminés)

Expand  

 

Un peu comme en Suède face aux Swedish Democrats ?

Posté

Second à égalité avec les chrétiens démocrates et le D66. Les verts par contre ont quadruplé leurs sièges !!

Le grand perdant est le centre gauche (PvDA).

  • 2 weeks later...
Posté

C'est incroyable comme la politique c'est la prime à celui qui est le plus con.

Posté
  Le 26/03/2017 à 09:39, Nick de Cusa a dit :
Expand  

 

Les gens commencent à ouvrir les yeux, il était temps. Maintenant ce qui me gêne c'est que dans les masses le libéralisme soit associé à l'UE et vice-versa, c'est à mon sens notre principale épine dans le pied pour promouvoir le libéralisme en Europe, l'idée qui persiste dans les masses selon laquelle le libéralisme c'est l'UE et ça a échoué donc la seule alternative est forcément l'étatisme au niveau national. Je pense qu'une des priorités des libéraux devrait être de se différencier de toute urgence des européistes, nous n'avons rien à voir avec les adeptes de cette secte mystique, même si forcément avec Macron, Koenig, et même Fillon qui sont censés être les grands prophètes du libéralisme en France y'a du boulot...

Posté
  Le 26/03/2017 à 12:19, Extremo a dit :

 

Les gens commencent à ouvrir les yeux, il était temps. Maintenant ce qui me gêne c'est que dans les masses le libéralisme soit associé à l'UE et vice-versa, c'est à mon sens notre principale épine dans le pied pour promouvoir le libéralisme en Europe, l'idée qui persiste dans les masses selon laquelle le libéralisme c'est l'UE et ça a échoué donc la seule alternative est forcément l'étatisme au niveau national. Je pense qu'une des priorités des libéraux devrait être de se différencier de toute urgence des européistes, nous n'avons rien à voir avec les adeptes de cette secte mystique, même si forcément avec Macron, Koenig, et même Fillon qui sont censés être les grands prophètes du libéralisme en France y'a du boulot...

Expand  

 

Ou alors, introduire l'idée du libéralisme au sein de l'UE. Ce n'est pas chose impossible, ça demande du temps, des moyens, des personnes (mais les libéraux du PE sont aussi eurosceptiques...). 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...