ShoTo Posté 8 juin 2014 Signaler Posté 8 juin 2014 Ouais enfin il faudrait fumer 5 paquets d'affilee. Tu te degoutes avant. Si je te fais une intraveineuse de thc pur tu vas manger bon aussi. Bref la drogue c'est de la connerie, clope, picole et café en premier lieu, mais ce n'est pas parce que la consommation de ces 3 substances est massivement tolérée malgré des effets certains sur la santé que ca minimise celui des autres. .. C'est de la merde et on est con d'en consommer, mais on est humains... c'est si dur que ca a admettre ?? Moi je trouve ca moins compliqué que les raisonnements comparatifs capilotractes pour tenter de minimiser et de rationaliser. C'est un ex tres gros fumeur de joint/ sniffeur de trucs qui vous parle. Non, le café (avec modération) c'est très bien Pourquoi ? Parce que ça remet un peu les choses dans le contexte; si on considère comme absolument stupide le fait de prendre deux apéros par jour ou de conduire en excès de vitesse sur la route déserte entre Reims et Troyes qui fait cinquante bornes de ligne droite, qu'est-ce qu'on peut faire qui ne soit pas taxé, à un moment ou un autre, de stupide. Ce post est probablement l'un des plus stupides que j'ai jamais lu.
Cugieran Posté 8 juin 2014 Signaler Posté 8 juin 2014 Ce post est probablement l'un des plus stupides que j'ai jamais lu. Garglop gloubi boulga. Et maintenant?
Brock Posté 8 juin 2014 Signaler Posté 8 juin 2014 Non, le café (avec modération) c'est très bien -la moderation c'est nul -le cafe ca deshydrate
poney Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 ModernGuy est un vieux con. Tout mon liborg s'effondre ;(
Hayek's plosive Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 J'ai beau relire 2 fois, cette conversation est toujours autant WTF.
neuneu2k Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 -la moderation c'est nul La modération, c'est comme le reste, il faut la moderer. (Ce message est nécéssairement rouge, on parle de la modération )
FabriceM Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 J'ai beau relire 2 fois, cette conversation est toujours autant WTF. A quel moment tu perds pied ?
Malky Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 ModernGuy est un vieux con. Tout mon liborg s'effondre ;( Un modo pour le renommer 'AntiqueGuy' juste pour rire ? La modération, c'est comme le reste, il faut la moderer. (Ce message est nécéssairement rouge, on parle de la modération ) Mais pourquoi est-elle si méchante ?
neuneu2k Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 Mais pourquoi est-elle si méchante ? PARCE QUE !
Brock Posté 9 juin 2014 Signaler Posté 9 juin 2014 La modération, c'est comme le reste, il faut la moderer. (Ce message est nécéssairement rouge, on parle de la modération )
Philiber Té Posté 10 juin 2014 Signaler Posté 10 juin 2014 Un lien entre le Round Up et l'intolérance au gluten ? http://nhrighttoknowgmo.org/BreakingNews/Glyphosate_II_Samsel-Seneff.pdf
NicolasB Posté 10 juin 2014 Signaler Posté 10 juin 2014 Un lien entre le Round Up et l'intolérance au gluten ? http://nhrighttoknowgmo.org/BreakingNews/Glyphosate_II_Samsel-Seneff.pdf Et le taux de gluten dans le blé, il n'aurait pas évolué dans le temps lui aussi? Vu les propriétés intéressantes du gluten pour l'industrie agro-alimentaire, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait une demande pour des blés avec plus de gluten et que par ricochet, il y ait plus de gens génés par le gluten car beaucoup plus exposé.
FabriceM Posté 10 juin 2014 Signaler Posté 10 juin 2014 Le gluten vient en package avec les variétés de blé les plus modernes. Il y a un soupçon que les blés modernes, polyploïdes, produisent des protéines de gluten irritantes par rapport aux variétés plus anciennes.
Nick de Cusa Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 "We found an association between increased breast cancer recurrence in women with a primary breast cancer tumor that was positive for the IGF1 receptor, which is consistent with other studies," Emond said. "We further found that a decreased carbohydrate intake was associated with decreased breast cancer recurrence for these women." http://www.universityherald.com/articles/9860/20140610/limiting-carbohydrate-intake-could-reduce-brest-cancer-recurrence.htm Pour enchainer évidemment sur une recommandation de manger des grains complets
Brock Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 j'ai entendu par ma femme un retour de la propagande sur les patates, " OK les carbs c'est pas bien, mais y avait un article dans le globe and Mail qui disait que ca contient des vitamines et des sels mineraux tres importants! ta ta tsaaaa ! " tiens tiens j'avais deja entendu ca quelque part...
NicolasB Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 j'ai entendu par ma femme un retour de la propagande sur les patates, " OK les carbs c'est pas bien, mais y avait un article dans le globe and Mail qui disait que ca contient des vitamines et des sels mineraux tres importants! ta ta tsaaaa ! " tiens tiens j'avais deja entendu ca quelque part... ça peut être bien les patates... douces! et a priori les normales quand elles sont froides....
Poil à gratter Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 j'ai entendu par ma femme un retour de la propagande sur les patates, " OK les carbs c'est pas bien, mais y avait un article dans le globe and Mail qui disait que ca contient des vitamines et des sels mineraux tres importants! ta ta tsaaaa ! " Mouiii, certainement pas autant que dans les légumes et herbes aromatiques (qu'on saupoudre sur les légumes, sinon c'est monotone), ta ta tsaaaa !
Brock Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 genre j'ai envie de lancer un debat aux oligo-elements dans ma cuisine
h16 Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 Ending the War on Fat http://time.com/2863227/ending-the-war-on-fat/?pcd=hp-magmod
Poil à gratter Posté 13 juin 2014 Signaler Posté 13 juin 2014 "To continue reading: Subscribe Now or Sign In"
Adrian Posté 14 juin 2014 Signaler Posté 14 juin 2014 http://www.today.com/health/ending-war-butter-are-fatty-foods-really-ok-eat-2D79795749
Jesrad Posté 14 juin 2014 Auteur Signaler Posté 14 juin 2014 S'attendre à des répliques vicieuses des lobbies agricoles et pharmaceutiques, comme lorsqu'ABC a diffusé un documentaire sur les méfaits des statines. Et de Fat-Head: 30 ans de perdus...
jlouis Posté 14 juin 2014 Signaler Posté 14 juin 2014 Appétits sous influence : ça n'est pas vous qui décidez de la quantité de ce que vous mangez, c'est la couleur ou la taille du contenant des aliments Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/appetits-influence-est-pas-qui-decidez-quantite-que-mangez-c-est-couleur-ou-taille-contenant-aliments-catherine-grangeard-1615280.html#oJqpWpH1j8eByxcB.99
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant