Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 L'état est une maîtresse sadique pratiquant aussi l'uro ? Ça se tient.
0100011 Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Il y a l'urinothérapie. Le meilleur des régimes pour un meilleur pouvoir d'achat. Plus besoin d'acheter quoi que ce soit, tout est déjà là ! Et bien sûr un aspect ludique indéniable pour les enfants. OMFG !!! Plus prudent, le Dr V., ORL et chirurgien parisien pratiquant la méthode, avoue : « L’urinothérapie, c’est avant tout une réconciliation avec soi-même. Quand je suis stressé, je fais une cure et cela me fait du bien. C’est sans doute dû à à un effet placebo et à une action psychothérapeutique. A ce jour, personne ne peut définir son principe d’action… On peut supposer qu’à doses infinitésimales l’urine agit comme un autovaccin. En tout cas, c’est prodigieux contre la constipation. » Chez moi ça provoque la consternation…
Saucer Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Chez moi ça provoque la consternation… Il faut arrêter dans ce cas-là.
0100011 Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Il faut arrêter dans ce cas là. En fait j'aime bien la réaction du psy : Aux effets positifs de l’urinothérapie, « scientifiquement prouvés » affirme-t-il, Van der Kroon ajoute un effet psychologique : en buvant son urine, le patient réapprendrait à aimer son corps, à s’accepter jusque dans ses rejets. « Faux, affirme le psychanalyste Jean-Pierre Winter. Il apprend à s’aimer comme déchet. D’ailleurs, ce n’est pas un hasard si la technique a un tel succès en Allemagne et au Japon. Ces pays ont bien des déchets à recycler, au regard de leur histoire. » Il manquait juste un "s" bien placé pour qu'il soit placé en Halde-garderie.
Saucer Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 En fait j'aime bien la réaction du psy : Psychanalyste… J'imagine que quand ils se masturbent, ils évacuent le fantôme d'Hitler par le canal déférent.
Brock Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 le pot de confiture ouvert en te tortillant pour tourner ce f-utu couvercle de ch-otte qui refuse de gigoter proteines!
Calembredaine Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Chasse-cueillette != nomadisme. A moins d'une intervention divine régulière ou d'une population excrément extrêmement réduite, le nomadisme est obligatoire sinon la ressource s'épuise rapidement.
h16 Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 proteines! Non, mains pas trop propres. Elles agrippent. Sinon, ça glisse et zwip.
free jazz Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 tutututut, je te vois en manger. C'est une évidence. Solidement planté devant un plat fumant, à 7H12, écoutant la radio, une fourchette fermement campée devant l'assiette, et une grosse serviette à carreaux rouge nouée autour du cou. Ca marche aussi avec un gros potage au croutons. C'est excellent, le potage aux croutons ! J'aimerais pouvoir démentir, mais effectivement ça m'évoque quelques épisodes croustillants. Notamment une fois où j'étais parti au ski avec des amies. Elles n'ont guère apprécié que je les réveille à 7h du matin en me faisant griller une bavette à l'échalotte. Ni le bruit, ni l'odeur, ni la fumée. Surtout que j'avais aussi sorti les bouteilles pour faire du punch. Normal, quoi, histoire de prendre des forces avant l'effort.
Brock Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 d'un coup j'ai envie d'aller au ski avec toi. Je vais cesser de venir sur ce forum.
Nick de Cusa Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 A moins d'une intervention divine régulière ou d'une population excrément extrêmement réduite, le nomadisme est obligatoire sinon la ressource s'épuise rapidement. Pas entièrement vrai. Il y a eu des sédentaires avant l'agriculture.
Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 Et il y a le semi-sédentarisme, que pratiquaient nos ancêtres erectus: 6 mois dans un coin, 6 mois dans un autre, en alternance.
Calembredaine Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Et il y a le semi-sédentarisme, que pratiquaient nos ancêtres erectus: 6 mois dans un coin, 6 mois dans un autre, en alternance. Voilà.
DiabloSwing Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Et il y a le semi-sédentarisme, que pratiquaient nos ancêtres erectus: 6 mois dans un coin, 6 mois dans un autre, en alternance. Comme les pigeons voyageurs
Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 Et les hirondelles. Avec ou sans noix de coco.
DiabloSwing Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Et les hirondelles. Avec ou sans noix de coco. Ca dépend quel type de noix de coco…
free jazz Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Montre-moi un arbre ou mes ancêtres pouvaient cueillir des miches de pain STP L'avènement de l'agriculture dans l'histoire humaine, c'est aussi des humains qui se retrouvent tout à coup avec des déformations osseuses, des dents pourries, du diabète, des retards de croissance et/ou de développement, visibles à l'œil nu sur les squelettes mis à jour par les archéologues. Les civilisations depuis le néolithique se sont développées grâce à la culture d'une céréale, à la consommation de farine et de féculents : le maïs en amérique, le blé au moyen orient et en Europe, le riz en Asie, le manioc en Afrique. Nos ancêtres consommaient du pain. Sans parler des vertus des légumineuses, comme le soja. Autant je te suis dans ton idée de remise en question de la chasse hystérique aux graisses et des dogmes aseptisateurs. Autant ton idée de revenir à un régime primitif ne me paraît pas tenir compte du fait que la civilisation, donc l'agriculture, ne s'oppose pas à l'évolution, elle en fait partie. Au demeurant ce primitivisme ne découle-t-il pas plutôt des nouvelles modes du retour à la nature, simplicité et autre idéal ascétique?
Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 Contrairement à la consommation de lait pour laquelle une mutation spécifique existe, nous n'avons pas eu encore le temps d'évoluer pour nous adapter à un changement aussi radical que l'agriculture (d'où l'explosion des diabètes, qui tuent plus que le SIDA). Nos ancêtres ont consommé pas de pain pendant 2 millions d'années, puis du pain pendant 5 à 10 000 ans. Mais bon, là dessus je ne vais pas insister plus.
Brock Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 moi tu m'as convaincu je vais reduire mes carbs et observer le resultat
Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 N'oublie pas de prendre des photos
Saucer Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Montre-moi un arbre ou mes ancêtres pouvaient cueillir des miches de pain STP Mieux que les arbres à miches, il neigea du pain complet sur les hébreux pendant 40 ans. Voilà qui t'en bouche un coin.
Jesrad Posté 22 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 22 septembre 2009 On les appelle des Perpetual Travelers, et ils forment l'avant-garde des agoristes Mieux que les arbres à miches, il neigea du pain complet sur les hébreux pendant 40 ans. Voilà qui t'en bouche un coin. Erm, pas exactement. ils ont simplement ramassé de la résine de tamaris. Et il est écrit que YHVH leur a aussi servi des cailles à rôtir
Saucer Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Erm, pas exactement. ils ont simplement ramassé de la résine de tamaris. Ah oui ?! Et j'imagine que la mer rouge ne s'est pas vraiment ouverte en deux, non plus ? N'importe quoi ces archéologues.
Randian shithead Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 On les appelle des Perpetual Travelers, et ils forment l'avant-garde des agoristes Des noms !
Jesrad Posté 23 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 23 septembre 2009 Ah oui ?! Et j'imagine que la mer rouge ne s'est pas vraiment ouverte en deux, non plus ?N'importe quoi ces archéologues. Si tu savais Y en a même qui pensent que Moïse était en fait Thoutmosis, le fils aîné d'Amenhotep 3 et grand frère d'Akenhaton. M'enfin, c'est juste pour dire que les cailles rôties, c'est Atkins-kasher (des fois que YHVH nous lise, hein, Il sait où les envoyer ).
0100011 Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Il semble aussi clair que tout ne dépend pas uniquement de ce que vous mangez mais aussi de la manie de "trop" se laver, mais là encore rien n'est clair dans ces histoires décidéments ultra complexes de "santé". Par exemple : http://www.institutdanone.org/comprendre/p…088/dossier.php Je pense que c'est surtout cela qu'il faut retenir : on sait peu de choses. Par contre on peut constater globalement une élévation du standard de vie (longévité, gueule des soixantenaires, taille moyenne etc.) : je pense que c'est surtout ça comme message qu'il faut faire passer pour lutter contre le mangiboubisme qui est d'un simplisme effrayant (c'est fou qu'on en soit à inscrire des messages de x lignes à la fin des pubs) et même débilitant.
Rincevent Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 soixantenaires On dit sexagénaires. Ceci dit, c'est en effet un excellent indicateur.
Dardanus Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Contrairement à la consommation de lait pour laquelle une mutation spécifique existe, nous n'avons pas eu encore le temps d'évoluer pour nous adapter à un changement aussi radical que l'agriculture (d'où l'explosion des diabètes, qui tuent plus que le SIDA). Nos ancêtres ont consommé pas de pain pendant 2 millions d'années, puis du pain pendant 5 à 10 000 ans. Mais bon, là dessus je ne vais pas insister plus. S'il faut encore attendre après 5000 ans pour la consommation de pain, je ne dis pas le délai nécessaire pour un changement aussi radical que l'anarcapie. Mais, j'y pense, les peuples primitifs vivaient en anarcapie. Rousseau avait bien raison, avec le blé vient la clôture, donc la propriété source de tous nos maux.
Calembredaine Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Mais, j'y pense, les peuples primitifs vivaient en anarcapie. Rousseau avait bien raison, avec le blé vient la clôture, donc la propriété source de tous nos maux. Bien tenté. Mais les prémisses sont fausses.
Brock Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Et il est écrit que YHVH leur a aussi servi des cailles à rôtir jaifaim.gif ce sont des cailles epuisees par la migration qui tombaient au sol et se laissaient attraper.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant