ttoinou Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Bonsoir à tous ! Je voudrais vous présenter un petit article que j'ai co-écrit avec un autre liborgien. Nous proposons des applications de deux outils mathématiques aux deux problèmes suivants : (1) l'axe droite-gauche représente-t-il correctement l'offre politique, et (2) est-ce une représentation utile à la prise de décision - en particulier le vote. L'objectif est de présenter l'idée de la méthode sous forme suffisamment vulgarisée pour que la pertinence en soit comprise, et suffisamment précise pour permettre à qui connaîtrait les outils et voudrait implémenter la méthode de prendre le relais. J'aimerais donc faire appel à votre temps pour faire une sorte de peer review, en vue d'une soumission à CP. En particulier si vous vous intéressez aux statistiques, à la théorie de la décision et aux sciences politiques, dans le cas où vous pourriez nous alerter si nous racontons des bêtises ou des banalités... Si vous remarquez des typo survivantes au passage, merci de m'en informer. Voici un lien vers l'article. Merci de votre attention et bonne lecture ! Je suis en train de lire c'est intéressant, pourquoi ne pas ouvrir un fil dédié au sujet ?
Anton_K Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Pourquoi pas. J'ai fait des recherches bibliographiques et j'ai trouvé une étude qui propose une analyse proche de ce qu'on préconise, en Allemagne. Je vais essayer d'en trouver d'autres via les références du papier ça donnera de la matière !
Nick de Cusa Posté 20 décembre 2016 Signaler Posté 20 décembre 2016 Sans blague, dernière ligne droite, l'asso a besoin de vous sur ce coup. Si vous voulez donner une petit coup de main sympa, partagez s'il vous plait, http://www.contrepoints.org/aider-contrepoints Merci
Gilles Posté 30 décembre 2016 Signaler Posté 30 décembre 2016 Je vois beaucoup de monde apprécier cette vidéo : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154674102706233&id=77978221232 Il y aurait moyen d'enrichir le contenu et faire un équivalent plus complet, je pense que ça tournerait à mort et ferait une sacrée pub pour le journal. En faisant plus simple avec des images plutôt que des vidéos en arrière plan ça doit pas être si lourd que ça a faire ?
Escondido Posté 31 décembre 2016 Signaler Posté 31 décembre 2016 Sans blague, dernière ligne droite, l'asso a besoin de vous sur ce coup. Si vous voulez donner une petit coup de main sympa, partagez s'il vous plait, http://www.contrepoints.org/aider-contrepoints Merci Fait. Pas d'avantage fiscal en Suisse pour les dons à Contrepoints ?
Nick de Cusa Posté 1 janvier 2017 Signaler Posté 1 janvier 2017 Merci Escondido ! Pas sûr. Il vaudrait mieux poser la question aux autorité fiscales suisses
Nigel Posté 30 janvier 2017 Signaler Posté 30 janvier 2017 Vous comptez filmer la conférence de McCloskey ou pas du tout ? Ou peut-être l'Ecole de la Liberté le fera à votre place ? Des infos ?
Voy Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 http://www.lemonde.fr/verification/source/contrepoints/ http://www.lemonde.fr/verification/source/wikiberal/
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 C'est quoi la décision du bureau à ce sujet ? On peut faire un article ?
Ultimex Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 http://www.lemonde.fr/verification/source/contrepoints/ http://www.lemonde.fr/verification/source/wikiberal/ C'est quoi la décision du bureau à ce sujet ? On peut faire un article ? Voilà : Merci de ne pas commenter cette page, ni ici ni ailleurs (réseaux sociaux, commentaires etc.). La conduite à tenir est à l'étude au sein du Bureau de l'association.
PABerryer Posté 16 février 2017 Signaler Posté 16 février 2017 SCOTUS: sans doute la meilleure décision de Donald Trump https://www.contrepoints.org/2017/02/16/281140-cour-supreme-doute-meilleure-decision-de-donald-trump?utm_source=dlvr.it&utm_medium=SOCIAL&utm_campaign=Facebook-automation 1
Nathalie MP Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet, mais je viens de voir le nouveau Contrepoints et je le trouve magnifique ! J'imagine tout le travail que ça a demandé et je félicite et remercie tous ceux qui ont participé à ce projet ! Je viens de m'inscrire ! 2
Ilmryn Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Bonjour, Merci à la personne qui s'occupe du nouveau design sur contrepoints, mais il pose problème pour l'instant avec les commentaires. Par défaut l'arborescence est fermée et seul ceux qui ont été votés, apparaissent. Du coup sur cet article par exemple on a passé des heures à répondre aux critiques antilibérales, ce qui est très informatif pour les visiteurs mais les seuls 5 commentaires qui apparaissent viennent d'un socialo-étatiste et un troll : https://www.contrepoints.org/2017/02/24/282015-mechant-capitalisme-mechant-amazon-cree-de-vilains-emplois Les commentaires sont des compléments essentiels aux articles. Lors de ma "conversion", j'ai énormément appris avec les commentaires et les réponses des libéraux aux critiques. Ce système de vote fait rarement apparaître les "meilleures" en dessous des articles vus l'arrivée constante d'étatistes et ça cache des commentaires ou des enchaînements d'arguments essentiels. Il n'y a aucune raison de cacher l'arborescence, nos ordinateurs ou tablettes peuvent parfaitement avaler le tout et ça ne gêne absolument pas. Ensuite le design pose aussi un problème de lisibilité: le corps de texte en simili-gras, les quotes en taille énorme ressemblent plus à des titres qu'a des citations et les liens ne ce distinguent plus du reste. Pour finir les icônes gravatar ayant disparu, on distingue moins bien les interlocuteurs. Merci d'avance, cordialement
Ilmryn Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 ça ne s'arrange pas... J'ai voté négativement sur les commentaires des socialistes, du coup les derniers qui étaient des réponses sont apparus, ça n'avait aucun sens et maintenant il n'y a plus que les commentaires du "hamstersortidesaroue" un giga troll qui a voté pour ses propres commentaires. En plus de l'amphigouri anticapitaliste, ça n'a aucun sens, car ce sont des réponses, ou des réponses de réponses. https://www.contrepoints.org/2017/02/24/282015-mechant-capitalisme-mechant-amazon-cree-de-vilains-emplois Il faut vraiment prendre ma remarque en compte (plus haut), sinon vous n'aurez bientôt plus que des commentaires de trolls sous les articles ou/et des bouts de réponses sans queue ni tête. Merci d'avance...
Rincevent Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 il y a 32 minutes, Pat352 a dit : a voté pour ses propres commentaires. C'est faisable ? Ça devrait pas être impossible ?
h16 Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Il y a 13 heures, Pat352 a dit : ça ne s'arrange pas... J'ai voté négativement sur les commentaires des socialistes, du coup les derniers qui étaient des réponses sont apparus, ça n'avait aucun sens et maintenant il n'y a plus que les commentaires du "hamstersortidesaroue" un giga troll qui a voté pour ses propres commentaires. En plus de l'amphigouri anticapitaliste, ça n'a aucun sens, car ce sont des réponses, ou des réponses de réponses. https://www.contrepoints.org/2017/02/24/282015-mechant-capitalisme-mechant-amazon-cree-de-vilains-emplois Il faut vraiment prendre ma remarque en compte (plus haut), sinon vous n'aurez bientôt plus que des commentaires de trolls sous les articles ou/et des bouts de réponses sans queue ni tête. Merci d'avance... On a commencé à regarder.
L'affreux Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Il y a 13 heures, Rincevent a dit : C'est faisable ? Ça devrait pas être impossible ? On ne peut pas. Mais, rien n'empêche de se créer plusieurs comptes.
Ilmryn Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 Grand Merci pour le changement sur les commentaires de contrepoints, c'est de nouveau utilisable. Je pense que ça va encore évoluer, donc merci pour tout le travail fait et à venir. J'ai juste encore quelques remarques pour le webdesign des commentaires, les corps de texte en gras sont a éviter à tout prix, la font Montserrat-Bold devrait être remplacée par la regular ou la Georgia devrait aussi être utilisée pour les commentaires. Les blockquotes ressemblent toujours à d'énormes titres ou comme si la personne hurlait, voir ici pour un exemple de rendu actuel des citations: https://www.contrepoints.org/2017/02/24/282015-mechant-capitalisme-mechant-amazon-cree-de-vilains-emplois la norme c'est qu'une citation doit être un peu estompée par rapport au texte.Donc "éventuellement gris", même taille de font voir plus petite si même couleur avec éventuellement un cadre. Et serait-il possible d'avoir de nouveau les profils gravatar ou une mini icône pour notre nouveau profile ? (Je sais je demande beaucoup, mais je crois que, comme d'autres, toujours prêt à corriger les âneries des étatistes sur les articles, je dois avoir plus de 10'000 commentaires depuis trois ans, ça fait du boulot ) Et pour finir, vu le parcours de l’œil de l'internaute en "F" comme démontré dans les études, j'aurais mis l'édito à gauche ou au moins dans un cadre spécial. Sur certaines images à fond blanc comme hier l'édito ressemblait à une pub, le petit bandeau rouge "édito" était noyé dans l'image. (Noyé dans le logo de Libération, un comble ) https://www.contrepoints.org/2017/02/27/282373-les-batailles-perdues-du-camp-du-bien Sinon, ça baigne. Merci encore.
Ilmryn Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 il y a 6 minutes, Pat352 a dit : mais je crois que, comme d'autres, toujours prêt à corriger les âneries des étatistes sur les articles, je dois avoir plus de 10'000 commentaires depuis trois ans, ça fait du boulot ) Ah, inscription ici 2011, en fait ça fait 6 ans.... wow ! Je ne sais pas si google peut compter le nombre de fois qu'un mot clé apparait sur un site pour voir le nombre de commentaires ? (j'ai un pseudo non conventionnel)
ttoinou Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 https://www.google.fr/search?q=Ilmryn+site%3Awww.contrepoints.org donne 2340 article par exemple ça donne une borne min
Ilmryn Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 Il y a 7 heures, ttoinou a dit : https://www.google.fr/search?q=Ilmryn+site%3Awww.contrepoints.org donne 2340 article par exemple ça donne une borne min Et je suis plutôt prolixe (J'aurais bien changé mon pseudo ici, mais pas possible ?)
Rincevent Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 il y a 48 minutes, Pat352 a dit : (J'aurais bien changé mon pseudo ici, mais pas possible ?) Faut faire une demande par MP à la modération.
Fadior Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Bonjour, je viens de voir la nouvelle maquette, le plussage des commentaires est une bonne idée mais c'est le grand bazar dans les polices de la page article. Pour le header, l'espace est à mon sens mal utilisé (écran 19"). Quelques problèmes de positionnement, aussi.
Nigel Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Ce que je trouve bien, c'est que l'auteur est mis en avant quand il fait la Une. Et c'est bien, car je me fis souvent plus à l'auteur qu'au titre de l'article avant de cliquer.
Gilles Posté 5 avril 2017 Signaler Posté 5 avril 2017 Je viens de penser à un truc qui pourrait faire un bon buzz: suite à tous les calculateurs en ligne des candidats pour qui va filer plus de fric aux français, faire un calculateur en ligne d'impôts par candidats. Simplement en reprenant le total des dépenses qu'ils veulent faire, en reattribuant l'équivalent de taxation . Pas compliqué à faire à priori, et ça ferait un bon carton! 1
PukuraTane Posté 5 avril 2017 Signaler Posté 5 avril 2017 Bonjour à tous, une proposition concernant les commentaires sur CP. Auparavant J'utilisais un compte WordPress pour m'identifier. L'avantage est que WordPress me signalait au fur et à mesure toutes les réponses faites à mes commentaires, ce qui permettait une suivi et des discussions souvent riches. Desormais, sauf à revenir sur chaque article pour lesquels on laisse un commentaire il n'est plus possible d'avoir un suivi. Je trouve que la dynamique des commentaires y a perdu très largement. Je propose donc de pouvoir à nouveau utiliser un compte WordPress. C'est tout à fait possible, dixit Thomas, le développeur. Ou bien de pouvoir avoir un vrai suivi des commentaires, ce serait bien. merci d'avance... 2
PukuraTane Posté 6 avril 2017 Signaler Posté 6 avril 2017 Une autre proposition pour CP : pouvoir disposer d'un petit environnement d'édition des commentaires similaire à celui que l'on a ici ou que l'on trouve dans l'édition des articles Wordpress. Pendant un moment j'ai essayé d'enrichir mes commentaires en balisant les citations, par exemple, mais c'est pénible : j'ai laissé tomber. Tant que j'y suis : pas moyen de savoir comment modifier mon avatar, si un jour l'envie m'en prend...
Drake Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Salut les jeunes! Ca vous intéresse un article sur "les véritables enjeux de la présidentielle", des notions de base expliquées avec pédagogie pour faire pendant à la personnalisation et à la vacuité des débats? J'ai déjà le plan, c'est dire si l'article est quasi-déjà fini. Je pourrais le livrer pour demain ou lundi. Après l'intérêt risque de se périmer rapidement. 7 choses à savoir sur la politique et les élections. La cinquième est hallucinante. à une semaine du premier tour de scrutin, le point complet sur les enjeux de l’élection présidentielle française. 1. Votre vote ne servira à rien. 2. Les élections sont une affaire d’appartenance tribale. 3. Les partis politiques ont intérêt à la promotion des différentiations marketing sur l’indifférenciation substantielle. Ils sont tous plus ou moins populistes. 4. Il n’y pas de choix collectifs. 5. Les élections ne sont pas des procédures d’agrégation des préférences. 6. La démocratie n’a jamais été le gouvernement du peuple par le peuple. 7. Le système n’est pas réformable. 1
Messages recommandés