Aller au contenu

Liberté d'expression

Nirvana

Par Nirvana
dans Philosophie, éthique et histoire

Messages recommandés

NoName

NoName

Posté
Posté

Ça ne veut pas dire qu'on peut pas critiquer son action comme merdique. 

 

Au passage, j'ai cru comprendre que la gestion du hâte speech par Facebook est dévolu à d'autres organisations qui sont essentiellement financées par l'état américain 

  • Yea 2
Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Tramp a dit :

Ni la liberté d’expression ni la pseudo neutralité du net n’empecherons la censure. 

 

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/18/la-justice-tente-de-bloquer-l-un-des-principaux-sites-de-la-fachosphere_5370961_4408996.html

 

Il est ci dangereux que ca Le Lay pour avoir autant d'avis de recherches et qu'interpol s'en mêle?

Non parce que c'est quand même grave de déployer tous ces efforts pour arreter un gars qui insulte (quand bien même ses propos sont infames). En sachant que le procureur en question est spécialisé dans l'antiterrorisme.

Et ce qui est inquietant c'est que la justice fr bien que n'ayant aucun moyen légal en matière de procédure pour l’arrêter continue à faire fixette sur lui.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Ultimex a dit :

Pendant que Facebook ferme un paquet de pages libertariennes pour des raisons oiseuses :

https://reason.com/archives/2018/10/16/facebook-slams-independent-voices

Quand "ils" sont venus chercher les nazis, les libertariens n'ont pas bougé, ils n'étaient pas nazis.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Personnellement, ils pourraient n’autoriser que les pires pages khmers rouges que je m’en ficherais tout autant. 

NoName

NoName

Posté
Posté
il y a 52 minutes, Rincevent a dit :

Quand "ils" sont venus chercher les nazis, les libertariens n'ont pas bougé, ils n'étaient pas nazis.

Sauf que si tu t'intéressais un peu au sujet tu verrais que les libertariens s'en préoccupent au contraire pas mal 

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté

Je confirme, s'il y a bien un point ou les libertariens défendent l'extrème droite c'est la liberté d'expression.

Je pense que tout le monde dans le mouvement est conscient que nous sommes les prochains sur la liste.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Quand ils sont venus sur Facebook, j'ai dit "quoi, ça existe encore Facebook ?"

  • Haha 1
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 4 heures, NoName a dit :

Sauf que si tu t'intéressais un peu au sujet tu verrais que les libertariens s'en préoccupent au contraire pas mal 

Hmmm, je n'ai pas l'impression que ça ait beaucoup gueulé quand un certain site de mauvais goût d'initiales "DS" a été presque expulsé d'Internet, au mépris de toutes lois et coutumes du monde de l'infrastructure réseau. Mais il faut dire que je ne lis guère que Reason, qui est loin de constituer tout le microcosme libertarien US.

  • Yea 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Adrian a dit :

Mais pour des raisons différentes non ?

 

Comment ca?

 

 

il y a 34 minutes, Rincevent a dit :

Hmmm, je n'ai pas l'impression que ça ait beaucoup gueulé quand un certain site de mauvais goût d'initiales "DS" a été presque expulsé d'Internet, au mépris de toutes lois et coutumes du monde de l'infrastructure réseau. Mais il faut dire que je ne lis guère que Reason, qui est loin de constituer tout le microcosme libertarien US.

 

Reason c'est le coté soft voire "politiquement correct" des libertariens. Mais sur les réseaux sociaux et dans les organisations c'est autre chose.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Cthulhu a dit :

 

Je suppose que tu as raté cet article: https://reason.com/archives/2018/10/16/facebook-slams-independent-voices/

 

Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :

Ou encore: https://reason.com/archives/2018/10/17/when-social-media-platforms-block-conser

Non non, je les ai bien vus (et je suis heureux qu'ils se réveillent). Relis mon message, je parlais d'autres événements, qui ont eu lieu il y a plusieurs mois.

Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a 14 minutes, Soda a dit :

 

Je propose une loi pour renommer le gouvernement en Gogolcacaboudin.

 

C'est pas le gouvernement pour le coup.

 

il y a 24 minutes, Atika a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/10/18/97001-20181018FILWWW00383-accents-moques-avia-lrem-annonce-une-proposition-de-loi-contre-la-glottophobie.php

 

...

 

En fait, LREM n'aime pas Mélenchon car il leur fait de la concurrence en matière de délire liberticide et bien pensant.

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Non non, je les ai bien vus (et je suis heureux qu'ils se réveillent). Relis mon message, je parlais d'autres événements, qui ont eu lieu il y a plusieurs mois.

 

Je ne connais pas assez bien la fachosphère pour savoir à quel site tu faisais référence par "DS".

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Cthulhu a dit :

la fachosphère pour savoir à quel site tu faisais référence par "DS".

 

On a dépassé le fascisme avec le daily stormer. On est dans le nazisme le plus décomplexé. Je n’ai vu aucun libertarien blâmant Reason de ne pas perdre leur temps à défendre ce tas d’immondices d’une censure non-étatique oser prendre la plume eux-mêmes en leur nom propre pour monter au créneau.

  • Yea 1
NoName

NoName

Posté
Posté

Morceaux choisis:

 

Citation

Because he sure isn’t winning himself any establishment friends and mainstream approval with his anti-Jew stuff.

And that’s weird because Jews have given blacks practically everything they ever wanted: the right to rape, loot and harangue whitey with relative impunity.

priroda.jpg

 

 

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
il y a 16 minutes, Tramp a dit :

On a dépassé le fascisme avec le daily stormer. On est dans le nazisme le plus décomplexé. Je n’ai vu aucun libertarien blâmant Reason de ne pas perdre leur temps à défendre ce tas d’immondices d’une censure non-étatique oser prendre la plume eux-mêmes en leur nom propre pour monter au créneau.

 

Donc on doit passer notre temps à défendre des néo-nazis bannis par une plate-forme privée mais quand une racaille de banlieue se retrouve à l'hosto après s'être fait tabasser par des flics, on ne devrait rien dire ? Makes perfect sense.

Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a 51 minutes, NoName a dit :

Morceaux choisis:

 

priroda.jpg

 

 

 

Oui donc c'est le pol de 4chan version média en ligne.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
1 hour ago, Zagor said:

Oui donc c'est le pol de 4chan version média en ligne.

Est-ce que c'est plus con que ce qu'on peut trouver dans le moindre torchon communiste ? La réponse est non.

NoName

NoName

Posté
Posté
il y a 20 minutes, Lancelot a dit :

Est-ce que c'est plus con que ce qu'on peut trouver dans le moindre torchon communiste ? La réponse est non.

 

globalement si. Y'a pas d'appel à massacrer des riches dans l'humanité.

 

Il y a 1 heure, Zagor a dit :

 

Oui donc c'est le pol de 4chan version média en ligne.

 

t'es vraiment allé faire un tour dessus ? 

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
38 minutes ago, NoName said:

globalement si. Y'a pas d'appel à massacrer des riches dans l'humanité.

D'une part ça se discute (c'est la conséquence implicite de tas de propositions d'extrême gauche à la méluche), d'autre part je pensais à des torchons comparables au DS donc sur le ouèbe.

Nigel

Nigel

Posté
Posté
il y a une heure, NoName a dit :

globalement si. Y'a pas d'appel à massacrer des riches dans l'humanité.

 

 Hum... Les koulaks ? Les Boers en ce moment ? Tout ça se discute. 

 

La liberté d'expression bien comprise - donc encadrée par le droit libéral - est valable aussi pour les nazis. Et pour pas qu'on commence à me reprocher d'être tolérant avec l'alt-right, je ne suis pas non plus pour censurer l'expression islamiste. 

Atika

Atika

Posté
Posté

C'est pas vrai ça va repartir en un débat liborg. Les sites privés font ce qu'ils veulent, "censurent " qui ils veulent. ce n'est pas un problème de liberté d'expression, à part pour l'alt-right qui a sur ce sujet une vision marxiste en confondant liberté et capacité.

 

Ensuite, la liberté d'expression est valable pour les nazis évidemment, mais pas forcément pour le nazisme qui peut appeler au meurtre.

 

Pareil pour l'islamisme, tout dépend ce qu'on met derrière mais je vois pas le problème à censurer des appels au meurtre

  • Yea 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...