h16 Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 10:49, Wal a dit : Semblerait que le BCH soit une bulle finalement. Il était bien monté à 798€ à un moment (j'avais acheté à 260€ et vendu à 500€ via un stop-loss, je m'en veux...), mais là il redescend vers les 500... Expand Et s'il remonte plus tard à 1000€, tu diras quoi ?
Wal Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 11:04, h16 a dit : Et s'il remonte plus tard à 1000€, tu diras quoi ? Expand Que j'ai mal interprété la baisse comme un dump après une montée rapide (trop rapide). Ça peut arriver, je ne dis pas le contraire: il se peut que il y ait un vrai engouement pour le BCH.
h16 Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 11:10, Wal a dit : Que j'ai mal interprété la baisse comme un dump après une montée rapide (trop rapide). Ça peut arriver, je ne dis pas le contraire: il se peut que il y ait un vrai engouement pour le BCH. Expand Ce que je veux dire c'est que ce qui est fait est fait. Tu as fait une plus-value, c'est très bien, tant mieux, et oublie le fait que tu aurais pu faire mieux. Tu aurais pu faire bien pire (entrer à 600 et devoir attendre 6 mois pour récupérer ta mise ou encaisser une moins value par exemple). 3
Wal Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 11:28, h16 a dit : Ce que je veux dire c'est que ce qui est fait est fait. Tu as fait une plus-value, c'est très bien, tant mieux, et oublie le fait que tu aurais pu faire mieux. Tu aurais pu faire bien pire (entrer à 600 et devoir attendre 6 mois pour récupérer ta mise ou encaisser une moins value par exemple). Expand Oui, tu as certainement raison. L'important c'est d'avoir pu encaisser une plus-value tout de même.
Ray Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Avec les cryptos de plus en plus de personnes lambda se mettent au trading, je le vois nettement IRL autour de moi ou sur les forums. A partir de là j'envisage deux scénarios : - ils vont se faire rincer par les sharks et à terme les cryptos ne seront pas plus peuplées de retailers que les autres marchés - c'est les prémices d'un monde où de plus en plus de monde trade et donc incorpore de l'information dans les prix. Les marchés liquides vont s'étendre drastiquement et la production économique va de plus en plus consister à récolter de l'information. J'ai un penchant pour le deuxième scénario, certes les sharks vont grossir et devenir plus nombreux mais ce sera à l'intérieur de marchés qui eux mêmes s'étendent ce qui permettra aux retailers de prospérer également. Il y aura d'avantage de prix et donc d'avantages d'informations disponibles.
h16 Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 14:54, Ray a dit : Avec les cryptos de plus en plus de personnes lambda se mettent au trading, je le vois nettement IRL autour de moi ou sur les forums. A partir de là j'envisage deux scénarios : - ils vont se faire rincer par les sharks et à terme les cryptos ne seront pas plus peuplées de retailers que les autres marchés - c'est les prémices d'un monde où de plus en plus de monde trade et donc incorpore de l'information dans les prix. Les marchés liquides vont s'étendre drastiquement et la production économique va de plus en plus consister à récolter de l'information. J'ai un penchant pour le deuxième scénario, certes les sharks vont grossir mais ce sera à l'intérieur de marchés qui eux mêmes s'étendent ce qui permettra aux retailers de prospérer également. Expand Il faut du temps pour trader (même un peu). Si ton monde est composé de gens qui ont ce temps, l'écrasante majorité du reste du monde ne l'a pas. Monsieur Toulmonde, plombier, boulanger, dentiste ou coursier ne tradera pas plus que maintenant.
Ray Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 14:59, h16 a dit : Il faut du temps pour trader (même un peu). Si ton monde est composé de gens qui ont ce temps, l'écrasante majorité du reste du monde ne l'a pas. Monsieur Toulmonde, plombier, boulanger, dentiste ou coursier ne tradera pas plus que maintenant. Expand Effectivement c'est un métier à plein temps, mais justement, il se peut très bien qu'avec les cryptos, la profitabilité de ce métier grossisse énormément (du fait du besoin d'arbitrer et d'exploiter les inefficiences d'un plus grand nombre de prix), ce qui fait que dans une génération le ratio traders/dentistes ou traders/boulangers pourra être plus important qu'aujourd'hui. Si cela se produit, au niveau macro cela donnerait une réorientation de l'économie : de la production de service vers la production d'information/de connaissance.
cedric.org Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Hm, je vois au contraire de nombreux traders qui disent qu'il faut rentrer dans la crypto car c'est bourré de noobs (comme moi) et que c'est presque trop facile. Du "trade" à long terme, oui, mais dans ce cas ça s'appelle de l'épargne et ceux qui le font ne sont pas soumis aux aléas du marché short/mid term, mais le vrai trade de cryptos nécessite bien trop de temps avant de comprendre ne serait-ce que les bases des concepts sous-jacents. J'ai acheté un bouquin sur le forex afin de comprendre un peu comment le trading fonctionne, mais je pense être dans le 0,1% des gens.
Ray Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 15:33, cedric.og a dit : Hm, je vois au contraire de nombreux traders qui disent qu'il faut rentrer dans la crypto car c'est bourré de noobs (comme moi) et que c'est presque trop facile. Expand C'est le premier scénario où les pros vont vider les poches des noobs jusqu'à rester se battre entre eux. La question réside justement dans le fait de savoir si les cryptos vont "juste" être un marché comme les autres, ou bien est-ce un changement sociétal structurel qui est beaucoup plus important que l'apparition d'une nouvelle classe d'actif. Si de plus en plus de chose devienne tokenisées, il va y avoir de plus en plus de prix. Aujourd'hui même les bons traders qui passent 16h/jour devant leur écran ne peuvent que suivre l'actualité d'une petite partie des différents tokens. C'est pas qu'une histoire de bons versus noobs, c'est aussi que la taille du marché est en train de devenir énorme, avec de plus en plus d'opportunités et qu'il y a besoin de plus en plus de gens pour les arbitrer. Le moyen que le marché a toujours trouver pour attirer les gens là où il y avait besoin de main d'œuvre c'est en offrant des returns supérieurs au reste de l'économie.
ttoinou Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Quelles sont ces fameuses techniques de traders pros dont tu parles ?
Calembredaine Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 16:24, ttoinou a dit : Quelles sont ces fameuses techniques de traders pros dont tu parles ? Expand
Ray Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 16:24, ttoinou a dit : Quelles sont ces fameuses techniques de traders pros dont tu parles ? Expand Chaque trader à sa propre stratégie. Les techniques communes sont la patience et la discipline.
Escondido Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Le 21/08/2017 à 16:47, Ray a dit : Chaque trader à sa propre stratégie. Les techniques communes sont la patience et la discipline. Expand Personnellement j'utilise des algorithmes qui permettent de jouer sur toutes les cryptos dispos sur Poloniex en même temps. Le 21/08/2017 à 16:02, Ray a dit : C'est le premier scénario où les pros vont vider les poches des noobs jusqu'à rester se battre entre eux. La question réside justement dans le fait de savoir si les cryptos vont "juste" être un marché comme les autres, ou bien est-ce un changement sociétal structurel qui est beaucoup plus important que l'apparition d'une nouvelle classe d'actif. Si de plus en plus de chose devienne tokenisées, il va y avoir de plus en plus de prix. Aujourd'hui même les bons traders qui passent 16h/jour devant leur écran ne peuvent que suivre l'actualité d'une petite partie des différents tokens. C'est pas qu'une histoire de bons versus noobs, c'est aussi que la taille du marché est en train de devenir énorme, avec de plus en plus d'opportunités et qu'il y a besoin de plus en plus de gens pour les arbitrer. Le moyen que le marché a toujours trouver pour attirer les gens là où il y avait besoin de main d'œuvre c'est en offrant des returns supérieurs au reste de l'économie. Expand En utilisant des techniques quantitatives automatisées déjà appliquées sur les autres marchés, le nombre de nouvelles classes d'actifs ne devrait pas être un problème pour les traders.
Ray Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Il y a quantité et qualité. C'est pas parce que tu peux trader 1 000 actifs en même temps que tu vas être plus profitable que quelqu'un qui se focus sur 5 ou 6. J'ai l'impression que ceux qui gagnent le plus ne font pas de l'algorithmique.
Escondido Posté 21 août 2017 Signaler Posté 21 août 2017 Je ne fais pas du trading sur 1000 actifs en même temps. Par contre j'utilise les opportunités sur les 1000.
h16 Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Pour certains, BTC est à un top et devrait redescendre dans les 5 mois à 2800$ (2400 € env.) : https://seekingalpha.com/article/4100711-bitcoin-burst Je veux bien vos avis.
h16 Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Ah et sinon, l'île Maurice ne semble pas en retard au sujet de BTC :
Neomatix Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 13:14, h16 a dit : Pour certains, BTC est à un top et devrait redescendre dans les 5 mois à 2800$ (2400 € env.) : https://seekingalpha.com/article/4100711-bitcoin-burst Je veux bien vos avis. 1) Comparaison n'est pas raison. Si le Bitcoin est utilisé, comme l'or, comme actif de réserve, le gros de sa valeur vient de son potentiel d'utilisation comme monnaie au quotidien : là où la valeur de l'or vient de sa rareté (i.e. de l'offre), le XBT a en plus de quoi justifier une demande.2) Il y a beaucoup de cryptos susceptibles de servir de monnaie d'échange. Mais la valeur d'une crypto vient d'abord de sa popularité avant de venir de son état d'avancement technologique. Le XBT pêche par le second mais son adoption par le public croît bien au-delà du simple trading amateur (TenX et autres initiatives récentes ne feront qu'accroître cette tendance). Quasiment toutes les autres cryptos sont d'ailleurs cotées en XBT.3) Justement sur ce dernier point : les ICO. Les fortunes Bitcoin ne changent pas leur monnaie en Fiat, et la sortent encore moins sous peine d'être lourdement taxée. Ce qui signifie que toute la valeur ajoutée, tous les cash flow futurs actualisés des services offerts en coins reste dans les cryptos et vient gonfler la valeur des cryptos. C'est d'abord ETH qui en profite mais le XBT bénéficiant d'une plus grande aura médiatique (surtout récemment), une partie de ces cash flows viendra nourrir son cours.4) Ces services ne feront qu'augmenter. IPFS, IA, cloud computing, big Data, notariat dématérialisé... Ce sont des marchés à plusieurs centaines de milliards de dollars (déjà $130G pour le Big data) dont la croissance est exponentielle.À court terme le XBT baissera probablement, et a même déjà baissé. C'est une prise de bénéfice, une remise en question du système, le tiers provisionnel qui approche, une overdose d'ICO multimillionnaires...Mais à long terme c'est voué à représenter une part significative de l'économie.Disclaimer : je possède des XBT, je décline toute responsabilité si vous vous basez sur mon analyse pour trader, veillez à ne pas manger trop gras, trop sucré ou trop salé.
Rincevent Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 14:01, Neomatix a dit : Les fortunes Bitcoin ne changent pas leur monnaie en Fiat, et la sortent encore moins sous peine d'être lourdement taxée. Expand À mes yeux c'est une vulnérabilité de long terme. Qui nous dit que les cryptomonnaies ne sont pas une des nombreuses trappes dans lesquelles tombent les liquidités injectées en masse par les banques centrales ces dernières années, liquidités qui ressortiront de leurs trappes le jour de la fin de la répression financière ?
Neomatix Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 14:19, Rincevent a dit : le jour de la fin de la répression financière ? Les poules auront des dents. Et ce sera déjà trop ancré imo. Pour ajouter un truc à ma nalyse précédente : la comparaison avec l'or n'est pas la meilleure je pense. La disruption qu'apportera la blockchain et ses sociétés sont davantage comparables à Internet et sa bulle. À mon avis tout le monde l'a en tête, donc on évitera une bulle d'ampleur comparable. Ou pas.
Eltourist Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 14:19, Rincevent a dit : Qui nous dit que les cryptomonnaies ne sont pas une des nombreuses trappes dans lesquelles tombent les liquidités injectées en masse par les banques centrales ces dernières années, liquidités qui ressortiront de leurs trappes le jour de la fin de la répression financière ? Expand j'y ai jamais pensé, *mind = blown*
Ray Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 14:19, Rincevent a dit : le jour de la fin de la répression financière ? Expand Le jour où les poules auront des dents ? Même si Bitcoin était uniquement bet sur la répression financière, cela semblerait quand même un excellent investissement. Et c'est beaucoup, beaucoup plus que ça. Edit : j'avais pas encore lu la réponse de Néomatix
Escondido Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 14:19, Rincevent a dit : À mes yeux c'est une vulnérabilité de long terme. Qui nous dit que les cryptomonnaies ne sont pas une des nombreuses trappes dans lesquelles tombent les liquidités injectées en masse par les banques centrales ces dernières années, liquidités qui ressortiront de leurs trappes le jour de la fin de la répression financière ? Expand Ces liquidités ne quittent pas les banques ou sont directement investies par les banques centrales.
Rincevent Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 17:12, Escondido a dit : Ces liquidités ne quittent pas les banques ou sont directement investies par les banques centrales. Expand Il doit bien y avoir des investisseurs qui achètent leurs cryptomonnaies en empruntant à pas cher et attendent que le cours monte ? La question est : cette proportion est-elle négligeable ou non ?
Ray Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Le 22/08/2017 à 17:24, Rincevent a dit : Il doit bien y avoir des investisseurs qui achètent leurs cryptomonnaies en empruntant à pas cher et attendent que le cours monte ? La question est : cette proportion est-elle négligeable ou non ? Expand Il y a des gens qui empruntent pour shorter également.
Tramp Posté 22 août 2017 Signaler Posté 22 août 2017 Mais la réglementation et les biais cognitifs font qu'il est toujours plus dur de shorter à credit.
Escondido Posté 23 août 2017 Signaler Posté 23 août 2017 Allons, shorter des put c'est vraiment raisonnable... 1
Escondido Posté 24 août 2017 Signaler Posté 24 août 2017 Un excellent article de vulgarisation: https://www.coindesk.com/making-sense-cryptoeconomics/ 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant