Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

[Vengeusemasquée]

J'ai du mal avec ce passage dans le texte http://perc.org/articles/american-indian-collectivism

 

 

 

Over time, congressional actions and judicial decisions created four types of land tenure on reservations: individual fee simple (privately land owned by individuals), individual trust (held in federal trust for individuals), tribal trust (held in federal trust for the tribe), and fee simple tribal land (owned by the tribe, but not in federal trust). 

 

 

Est-ce que quelqu'un aurait des suggestions ? Je ne connais rien du tout à ce domaine et les mots ne sont pas très accueillants...

[Nick de Cusa]

Ouille c'est du langage administrativo légal américain.

 

Avec le temps, les actions du Congrès et les décisions judiciaires ont créé quatre types d'occupation du terrain dans les réserves : propriété individuelle inconditionnelle (terrain en propriété privée appartenant à des individus), trust individuel (gradés dans les trusts fédéraux pour des individus), trust tribal (gardé dans un trust fédéral pour la tribu), et propriété inconditionnelle simple terre tribale (propriété de la tribu, pas dans un trust fédéral).

[Vengeusemasquée]

Merci. J'étais complètement perdue.

[Hemrick]

...

Pour CP, nous n'avons pas (encore) l'autorisation de reprendre l'article ici : http://www.kimeshan.com/2013/07/11/cheap-safe-and-friendly-countries/

mais je pense que ça vaut le coup de la demander et de faire la trad, c'est très rigolo.

D'une part, on découvre que la France n'est ni cheap, ni friendly, ni safe.

Mais d'autre part, en bonus, on découvre que le pire est le Vénézuela de Chavez pardon Maduro. Lol.

 

 

Je trouve l'article intéressant, je veux bien le traduire dès que vous avez leur accord.

[Nick de Cusa]

Merci. J'étais complètement perdue.

Sauf qu'il faur bien lire "gardé" là où j'ai écrit "gradé";

[Nick de Cusa]

Où en sont les négociations de Merkel pour former sa coalition ? http://openeuropeblog.blogspot.ae/2013/10/whats-happening-in-germany-update-on.html

[Nick de Cusa]

L'heure de vérité pour les folles politiques énergie "vertes" http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=84401

[Nick de Cusa]

Le rapport scientifque du GIEC va être changé pour se plier au résumé politique : http://wattsupwiththat.com/2013/10/12/tail-wagging-the-dog-ipcc-to-rework-ar5-to-be-consistent-with-the-spm/

[eclipse]

Le patriarcat est-il mort ? http://reason.com/archives/2013/09/29/is-the-patriarchy-dead

 

Ça me botte bien, je prends si c'est libre?

[Lexington]

Je pense que tu peux y aller oui

[Hemrick]

Où en sont les négociations de Merkel pour former sa coalition ? http://openeuropeblog.blogspot.ae/2013/10/whats-happening-in-germany-update-on.html

 

Je vais faire celui là

[Ultimex]

Voici la traduction du texte suivant de Daniel Hannan : http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100224380/meps-vote-to-have-marine-le-pen-prosecuted/

J'ai quelques doutes sur certains passages ceci-dit, donc une rapide relecture serait la bienvenue

 

 

Les députés européens votent sur la poursuite en justice de Marine Le Pen

Par Daniel Hannan

 

Etre détestable n’est pas la même chose qu’inciter à la violence

 

Un des avantages à être député européen est d’avoir droit à l’immunité contre les poursuites judiciaires, immunité ne pouvant être levée que par un vote en séance plénière.

 

Dans quelles circonstances peut-elle être levée ? En théorie, la question est de savoir si vous êtes attaqué pour des raisons politiques. Si vous êtes poursuivi pour avoir exprimé une opinion, votre immunité doit être maintenue mais si vous êtes recherché pour un délit, comme par exemple un vol à l’étalage ou un excès de vitesse, cette dernière doit être levée.

 

Ceci correspond à la théorie comme je l’expliquais. En pratique cependant, le maintien de votre immunité sera décidé en se basant sur un critère complètement différent. Si vous êtes un gentil europhile, vous garderez votre immunité quelles que soient les accusations lancées contre vous. Si vous êtes eurosceptique par contre, oubliez ça.

 

Par exemple, quand Elmar Brok, chrétien-démocrate allemand et champion du fédéralisme, était recherché par les autorités fiscales pour avoir oublié de déclarer quelques milliers d’euros de revenu, les deux grands groupes de l’assemblé s’étaient solennellement mis d’accord pour exiger le maintient de son immunité.

 

Aujourd’hui en revanche, les autorités françaises ont demandé aux députés européens de lever l’immunité de Marine Le Pen, présidente du Front national, pour ses commentaires faits durant un meeting à Lyon en 2010.

Elle avait parlé d’une augmentation du nombre de burqas et autres signes religieux musulmans et dit la chose suivante :

 

« Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c'est une occupation du territoire. Certes, il n'y a pas de blindés, il n'y a pas de soldats, mais elle pèse sur les habitants. »

 

Ces réflexions me semblent à la fois délirantes et stupides : croiser une femme de ménage marocaine voilée n’a rien à voir avec le fait de passer à côté d’une patrouille SS. Mais la bêtise constitue-t-elle une incitation ? Pas pour moi. Mes lecteurs réguliers se rappelleront de ma définition : « ces maudits habitants d’Archenland piquant leurs jobs aux habitants de Narnia sont trop nombreux ! » est une opinion tandis que « jetons quelques-uns de ces étrangers dans la rivière Winding Arrow ! » est une incitation. Pourtant, je ne suis pas un expert en subtilités juridiques françaises.

 

Pas la peine de préciser qu’aucun député européen ne s’est arrêté pour examiner ces subtilités juridiques. Ni qu’aucun d’eux ne s’est interrogé sur le fait qu’une condamnation pouvant empêcher Mme Le Pen de participer aux élections européennes de 2014 pourrait être à caractère politique. Tout ce qu’il suffisait aux députés européens était de voir son nom.

C’est donc avec une majorité écrasante que le parlement lui a retiré son immunité, celui-là même qui, durant sa dernière séance, avait maintenu celle d’un député européen polonais, europhile convaincu, poursuivi pour de fausses factures (car l’accusation était soi-disant motivée par des raisons politiques).

 

De mon côté ? Je vote maintenant en partant du principe qu’il faut lever l’immunité des députés européens en toutes circonstances. Il est en effet étrange de soutenir qu’un pays est suffisamment démocratique pour être membre de l’Union Européenne tout en l’accusant parallèlement de se lancer dans des persécutions politiques. L’immunité des députés européens est une négation de la souveraineté européenne.

 

La plupart de mes collègues, cependant, continuent d’appliquer leur si flagrant deux poids deux mesures, ignorant ou ne se souciant guère de savoir à quel point leur attitude se rapproche de celle d’un dangereux régime dictatorial. Soit celui qu’instaurerait Mme Le Pen d’après ces mêmes personnes.

 

[Hemrick]

Je vais faire celui là http://openeuropeblog.blogspot.ae/2013/10/whats-happening-in-germany-update-on.html

 

 

 

Gouvernement de coalition allemand. Où en sont les négociations?

 

Un rapide point sur l'état d'avancement des négociations pour la formation d'un gouvernement en Allemagne.

 

Au cours de ces dernières semaines les différents bords politiques se sont beaucoup agités, chacun cherchant à montrer sa volonté à trouver un accord tout en énonçant leurs attentes. Jusqu'à maintenant les choses ont suivi le calendrier que l'on a évoqué précédemment; un accord final devrait être passé fin novembre.

 

 

L'issue la plus probable reste une grande coalition, cependant l'éventualité d'une coalition CDU/CSU et verts (noir-vert) a vu sa côté augmenté. Ci dessous nous présentons les évolutions dans les positions des différents partis.

CDU/CSU:

·                     Bien qu'elle soit arrivée en tête de ces élections, la CDU/CSU a été relativement en retrait dans les récentes discussions publiques. (Bien entendu cela s'active beaucoup en coulisse)

·                     Elle a gardé la porte ouverte à des discussions formelles à la fois avec le SPD et à la fois avec les verts, s'assurant ainsi que le SPD reste conscient qu'elle a une " alternative sérieuse ". Cependant à l'intérieur du parti certains ont exprimé un malaise à l'idée d'une coalition noire-verte. Le chef de la CSU Horst Seehofer a notamment déclaré qu'il ne mènerait pas de discussions avec eux.

SPD:

 

·                     Il a commencé à lister ses conditions pour se joindre à une coalition, en se concentrant sur des augmentations d'impôts sur les plus hauts salaires et un salaire minimum. Il a également fait des ouvertures sur sa volonté de revenir à la charge sur une taxe sur les transactions financières, possiblement en lien avec ce que propose le fond bancaire européen de résolution.

·                     Le porte parole de l'aile conservatrice du SPD, Johannes Karhs a déclaré à die Welt que la nomination du ministre des finances par le SPD est un point non négociable. Cependant l'agitation autour de ce sujet a diminué et cela semble peut probable que cela arrive étant donné la volonté qu'à la CDU/CSU de garder ce ministère.

·                     Il y a clairement beaucoup d'hésitation au sein du SPD. Beaucoup ont en mémoire les effets de la précédente grande coalition en 2009. La direction du parti a également promis que toute coalition devraient être ratifiée par les membres du parti. Cela ajoute de l'incertitude aux négociations.

·                    

Les Verts:

·                     La pluspart des dirigeants du parti se sont retirés. Les verts sont dans une phase de transition et leurs figures majeurs sont divisées sur leur volonté de négocier avec la CDU/CSU.

·                     Le parti voudrait probablement un accord similaire à celui du SPD sur les impôts, mais également l'assurance d'un soutien des énergies renouvelables. Etant donné le changement de direction à la tête des verts et le repositionnement de la CDU/CSU sur la politique énergétique, les deux parties sont maintenant plus proche sur ces sujets.

·                     Cela étant dit, il y a toujours du nombreux sujets de discordes, l'un d'entre eux étant l'immigration et l'asile politique qui est revenu au devant de la scène à l'occasion de la tragédie de Lampedusa. Le ministre de l'intérieur Hans Pieter Friedrich (CSU) a déclaré plus tôt cette semaine: "il ne peut pas être de la responsabilité de l'Allemagne ou de l'Europe d'accepter toutes personnes aussi bien que les personnes ici' et a continué en se prenant aux immigrants qui viendraient en Allemagne uniquement pour tirer profit des avantages sociaux qu'elle offre. Un dirigeant des verts Katrin Göring-Eckardt a riposté en déclarant: " l'argument des immigrés qui viennent en Allemagne uniquement pour les bénéfices de l'état provident est quelque chose que nous ne pouvons pas accepter et que nous n'accepterons pas". Certains ont cependant avancé que cette ligne était tactique, et pourra ainsi servir d'excuse en cas d'échec des négociations.

 

Au niveau du calendrier la CDU/CSU rencontrera de manière informelle et pour la dernière fois le SPD et les verts respectivement lundi et mardi. Ils décideront alors d'ici la fin de cette semaine ave cqui engagé des négociations officielles. Si il s'agit du SPD, la direction du parti demandera l'accord à son parti lors d'une convention le 20 octobre, après cela les négociations pourront officiellement commencées.

 

Dans le même temps, il semblerait que le SPD et verts ont ignoré les appels de pied de Die Linke d'utiliser la majorité parlementaire qu'ils détiennent à eux trois pour passer en force sur les mesures comme le salaire minimum.

 

Un autre point intéressant est que les négociations commencent à causer des remous dans les autres pays. Le journal Irish Independant a titré récemment "Les partis allemands s'affrontent au sujet de notre impôt sur les sociétés". Clairement la ligne entre politique nationale et politiques européennes s'est estompé dans la zone euro.

 

 

 

J'ai fini la traduction. J'ai cependant un problème avec la traduction de "eurozone bank resolution fund" je vois pas de quoi il parle (je l'ai mis en gras dans le texte. Sinon rassurez moi CDU on en parle bien au féminin en français?

[laurett]

Je dirais "le fonds de résolution des défaillances bancaires de la zone euro".

 

My 2 cents.

[Vengeusemasquée]

Je dirais "le fonds de résolution des défaillances bancaires de la zone euro".

 

My 2 cents.

 

Ce serait plutôt le Mécanisme de résolution unique (makes sense, doesn't it?), dans le cadre du système commun de gestion et résolution des défaillances bancaires.

Ca fait rêver...

 

J'ai enfin fini mes histoires de réserves indiennes. C'était galère mais super intéressant.

L'article d'origine : http://perc.org/articles/american-indian-collectivism

Et la trad en PJ (j'ai laissé le texte d'origine dans le doc)

Bonne relecture !

 

indians-1.rtf

[Rübezahl]

J'ai fini la traduction. J'ai cependant un problème avec la traduction de "eurozone bank resolution fund" je vois pas de quoi il parle (je l'ai mis en gras dans le texte.

fonds de sauvetage des banques de l'eurozone ?

[Vengeusemasquée]

c'est vraiment le MRU amha : http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-674_fr.htm?locale=fr

http://ec.europa.eu/internal_market/finances/banking-union/index_fr.htm

[Nick de Cusa]

Ne prenez pas des articles trop vieux sans vérifier.

[Hemrick]

Je vais faire le suivant de open europe: http://openeuropeblog.blogspot.ae/2013/10/eu-welfare-tourism-is-not-big-problem.html

[Solomos]

Sinon rassurez moi CDU on en parle bien au féminin en français?

Oui, c'est du féminin dans les langues.

[Rincevent]

Je suis en train de nettoyer un peu le fichier des traductions.

Il semble y avoir pas mal d'articles qui ont été affectés à des traducteurs, sans jamais avoir été publiés. Est-ce le traducteur qui n'a pas rendu sa copie, ou l'article qui est en relecture depuis un bout de temps, ou est-ce juste qu'il n'a pas été programmé ? Dans tous ces cas, j'ai mis un "Quand" dans la colonne "Paru le..." quand ça semblait attendre depuis trop longtemps.

[Rübezahl]

c'est vraiment le MRU amha : http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-674_fr.htm?locale=fr

http://ec.europa.eu/internal_market/finances/banking-union/index_fr.htm

 

... résolution ... c'est vraiment de la belle novlangue ama.

 

"La perversion de la cité commence par la fraude des mots." Platon

[eclipse]

Ça me botte bien, je prends si c'est libre?

 

 

Je pense que tu peux y aller oui

 

Cool, j'ai toujours révé de pouvoir placer "vibromasseur" sur Contrepoints.

[Nick de Cusa]

Le bon côté du changement climatique, par Matt Ridley : http://wattsupwiththat.com/2013/10/17/the-good-side-of-climate-change/

[Largo Winch]

5 leçons à tirer du shutdown gouvernemental américain

http://danieljmitchell.wordpress.com/2013/10/17/five-important-takeaways-from-the-government-shutdown-debt-limit-fight/

[Vengeusemasquée]

... résolution ... c'est vraiment de la belle novlangue ama.

"La perversion de la cité commence par la fraude des mots." Platon

Tu prêches une convaincue. De surcroît, l'UE est spécialiste en la matière.

[eclipse]

Le patriarcat est-il mort ? http://reason.com/archives/2013/09/29/is-the-patriarchy-dead

 

Vu la taille, je joins la traduction en format odt (j'espère que ça ne pose pas de problème).

is the patriarchy dead.odt

[Lexington]

Merci je m'attelle à la mise en ligne pour demain

[AX-poulpe]

"Pourquoi vous devriez balancer votre T-shirt Che Guevara" http://www.policymic.com/articles/67411/why-you-need-to-throw-out-your-che-guevara-t-shirt

[eclipse]

5 leçons à tirer du shutdown gouvernemental américain

http://danieljmitchell.wordpress.com/2013/10/17/five-important-takeaways-from-the-government-shutdown-debt-limit-fight/

 

Je suis dessus.