Aller au contenu

Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

Nick de Cusa

Par Nick de Cusa
dans Action !

Messages recommandés

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
  • Auteur
Posté

Trump a tort, les immigrants ne commettent pas plus de crimes. 

 

http://www.cato.org/publications/commentary/donald-trump-wrong-immigrants-can-help-reduce-crime?utm_term=0_395878584c-2fc7bc39b7-142013162&goal=0_395878584c-2fc7bc39b7-142013162&mc_cid=2fc7bc39b7&mc_eid=9f06a24e5d&utm_content=buffer023db&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Je crois qu'il y a une traduction à relire dans la boîte mail de la rédaction...

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Non, c'est le traducteur qui ai failli en crever de cette traduction. Imagine qu'il a fallu retrouver la traduction officielle de tous les titres d'épisodes cités, pour ne donner qu'un seul exemple. :mrgreen:

Ceci dit, c'est justement parce que c'est long que ça ferait un bon "Weekend Read" pour Dimanche, et un article de référence pour le long terme (avec replay à chaque sortie de flim). ;)

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

En réfléchissant, "La Politique de Star Trek" ou quelque chose d'approchant semble un meilleur titre. :)

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Court et essentiel,

 

USA, le parti republicain devrait juste soutenir Gary Johnson. 

 

http://thelibertarianrepublic.com/republican-party-endorse-johnson-weld/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=SocialWarfare

A la suite des révélations des « Trump Tapes » vendred soir, le candidat Républicain est quasiment fini. De nombreuses personnalités du parti ont retiré leur soutien et pour la première fois, Donald Trump a dû présenter des excuses. Certains ont même suggéré qu’il devrait se retirer de l’élection présidentielle, mais avec seulement un mois de délai, ce n’est plus possible.

Cependant, le Parti Républicain a un autre plan d’urgence. Sur chacun des bulletins de Novembre, un duo d’anciens gouverneurs Républicains sera présent.Il s’agit de la candidature libertarienne de Gary Johnson et William Weld. De plus, tous deux possèdent des bilans impeccables en matière fiscale qui rendraient Barry Goldwater et Ronald Reagan fiers.

Avec l’exode massif des soutiens temporaires de Trump et jusqu’au président du parti qui condamne les propos de Trump, le parti doit rapidement réparer ces dégâts si il souhaite conserver le Sénat et le Parlement. De plus, avec les révélations récentes concernant Hillary Clinton, gagner l’élection présidentielle reste possible si les Républicains présentent un candidat compétent et sérieux.

Des estimations ont suggéré que Johnson pourrait gagner l’Etat du Nouveau-Mexique (NdT : où il avait été gouverneur) et créer une égalité pour laquelle le Parlement devrait choisir le futur président. Cependant, si les Républicains agissent maintenant, ils peuvent s’éviter la honte d’être affiliés à Trump, sauver leurs postes de députés et sénateurs, et empêcher Clinton de gagner cette élection.

Je vous laisse relire et corriger les formulations maladroites, j'ai fait ça au plus vite :)

Jensen

Jensen

Posté
Posté

Comment la mondialisation a sauve le monde, 

 

http://humanprogress.org/blog/how-globalization-saved-the-world

 

 

J'ai le grand plaisir d'annoncer un nouveau projet que nous avons développé à Human Progress, qui montre comment, d'après toutes les métriques majeures, la vie des gens s'est améliorée dans le monde entier au cours des 50 dernières années. Il est nommé "Your Life in Numbers", et permet aux utilisateurs de voir comment les pays ont changé au cours de leur vie, en termes d'espérance de vie, de mortalité infantile, de revenu par personne, d'approvisionnement en nourriture par personne, d'années de scolarisation et de niveau de démocratie.

 

Nos données commencent en 1960, mais nous nous attendons à ce que le site soit utilisé principalement par les générations les plus jeunes et habituées à l'outil informatique, qui ont grandi dans l'ombre de la grande récession. La morosité qui a caractérisé l'essentiel de la décennie précédente, avec une croissance faible, un chômage élevé, des déficits budgétaires des états élevés et un niveau de dette stratosphérique, doit être gardée à sa juste perspective. L'histoire du progrès humain n'est ni linéaire ni ininterrompue - il y a toujours des retours en arrière. Malgré cela, en dépit de toutes les mauvaises nouvelles annoncées à la télévision chaque jour, la plus grande partie du monde continue de s'améliorer. Observez les changements qui ont eu lieu au cours des 50 dernières années :

- en 1966, l'espérance de vie moyenne était seulement de 56 ans. Aujourd'hui, c'est 72 ans. C'est une augmentation de 29 %.

- Sur 1000 nouveaux-nés, 113 mourraient avant leur premier anniversaire. Aujourd'hui, seulement 32 meurent. C'est une réduction de 72 %.

- Le revenu moyen par personne a augmenté de 6 000 $ à environ 16 000 $, soit de 167 %, et ces chiffres sont ajustés en fonction de l'inflation et du pouvoir d'achat.

- L'approvisionnement en nourriture a augmenté de 2 300 calories par personne à plus de 2 800 calories, une augmentation de 22 % , réduisant la faim.

- La longueur d'une scolarité typique était de 3.9 années. Aujourd'hui, c'est 8.4 ans - une augmentation de 115 %.

- Le monde est devenu moins autoritaire, avec un niveau de démocratie augmentant de -0.97 à 4.23 sur une échelle de -10 à 10. C'est une amélioration de 536 %.

 

 

Nous espérons qu'une meilleure compréhension de l'amélioration du sort de l'humanité rendra les jeunes plus reconnaissants envers les fondations sociales et économiques de notre société moderne - la démocratie libérale et la libre entreprise. Nous espérons également qu'ils reconnaîtront les améliorations immenses du bien-être humain dans les pays en développement. En fait, une des leçons principales que nous espérons que les utilisateurs retiendrons après avoir visité et interagi avec Your Life in Numbers est que les inégalités mondiales ont diminuées grâce à la croissance économique des pays en développement. Ceci étant dit, permettez-moi de vous expliquer comment Your Life in Numbers fonctionne : d'abord, entrez le pays et l'année de votre naissance - comme indiquée par la flèche rouge dans la capture d'écran ci-dessous.

 

 

La capture d'écran ci-dessous montre comment télécharger une image contenant vos résultats, qui peuvent être envoyés par email ou insérés dans un article que vous écrivez. Notez également la seconde flèche, qui pointe sur une table contenant les valeurs absolues que nous avons utilisées pour calculer les changements sur la période de temps sélectionnée (par exemple, en 1976, l'espérance de vie moyenne en Grande-Bretagne était de 72.8 ans, contre 80.8 ans en 2015).

 

 

La capture d'écran ci-dessous montre comment comparer les résultats de la Grande-Bretagne avec ceux d'un autre pays (première flèche). Si vous sélectionnez un pays en développement, tel que l'Inde, vous observerez que l'Inde a fait encore mieux que la Grande-Bretagne sur de nombreux points. C'est le cas de la plupart des pays en développement, y compris en Afrique.

 

Historiquement, grâce à la révolution industrielle, qui a commencé en Grande-Bretagne et s'est ensuite répandue en Occident et dans ses rejetons, un écart du bien-être est apparu entre l'Occident et le reste du monde. Maintenant, grâce à l'intégration économique (mondialisation), les pays en développement tendent à grandir plus rapidement que les pays développés, réduisant ainsi les inégalités mondiales.

 

 

Encore une fois, vous pouvez télécharger votre comparaison du bien-être entre deux pays ou partager vos résultats sur les réseaux sociaux (deuxième flèche). Enfin, observez les changements dans la table des valeurs absolues, qui contient maintenant les résultats non seulement de la Grande-Bretagne, mais aussi de l'Inde (troisième flèche).

 

 

J'espère que vous apprécierez votre visite de Your Life in Number et vos interactions avec les données. Peut-être même ensoleillera-t-elle votre journée.

 

Cet article a été initialement publié dans CapX.

 

Jensen

Jensen

Posté
Posté

De rien :)

 

Ça fait plusieurs années que je lis Contrepoints régulièrement, donc ça me fait plaisir de donner un petit coup de main de temps en temps.

 

D'ailleurs, est-ce que ça vous aide si on remet les liens html dans les traductions sur le forum, ou est-ce que vous avez à les refaire de toute façon ?

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Ça aide, de laisser les pointeurs des nombreux liens hypertexte dans le doc Word, ou bien il suffit de signaler où ils se situent et leur réintégration se fera à la relecture ?

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté

Du positif ! 

 

Le monde s'ameliore ; tous les chiffres.

 

http://reason.com/archives/2016/10/11/your-life-in-numbers

Vendredi dernier, Human Progress a lancé son dernier projet appelé « Votre Vie en Nombres ». Construit avec le support financier du Searle Freedom Trust, le site vous permet de voir comment votre pays a changé au cours de votre vie en termes d’espérance de vie, de mortalité infantile, de revenu par personne, d’approvisionnement alimentaires par personne, d’années d’enseignement et de niveau de démocratie.

Vous pouvez aussi comparer vos résultats avec vos contemporains d’autres pays. Jusqu’à maintenant plus de 15 000 personnes l’ont fait – beaucoup partageant leurs résultats sur les réseaux sociaux. Utiliser « Votre vie en nombres » est facile. D’abord, entrez votre pays et année de naissance – comme indiqué par la flèche rouge dans la capture d’écran ci-dessous.

pic1.jpg

Notez la présence de boutons pour partager vos résultats sur les réseaux sociaux sur la deuxième capture. En un clic vous pouvez les partager sur Facebook, Twitter et Reddit. Vous pouvez aussi télécharger l’image contenant vos résultats, l’envoyer par email ou l’intégrer dans un texte que vous écrivez. La deuxième flèche pointe vers une table qui contient les valeurs absolues que nous avons utilisé pour calculer les changements au cours des périodes sélectionnées (i.e., l’espérance de vie aux Etats-Unis était de 75,2 ans en 1990 et de 79,2 ans en 2015 – une différence de 5%).

pic2.jpg

N’hésitez pas à comparer vos résultats avec ceux des pays en voie de développement (première flèche dans la troisième capture). Grâce à la mondialisation, les pays en développement tendent à croitre plus rapidement que les pays développés, réduisant de ce fait les inégalités mondiales. Encore une fois vous pouvez télécharger ou partager vos résultats (deuxième flèche). Enfin et non des moindres, vous pouvez observer le changement dans la table des valeurs absolues, qui contiennent maintenant les données pour les deux pays que vous avez choisi (troisième flèche).

pic3.jpg

Qu’essayons-nous d’accomplir ?

En dépit de la vague très répandue d’obscurité et d’anxiété, la vérité est que la vie en Occident continue de s’améliorer. Un jeune de la génération Y né en 1990 aux Etats-Unis par exemple, a vu son espérance de vie et ses revenus croître de 5% et 40% respectivement. Ce sont de vrais gains.

Nous espérons qu’une meilleure compréhension de l’amélioration de l’état de l’humanité rendra les utilisateurs de « Votre Vie en Chiffres » plus sensibles aux fondements sociaux et économiques de notre société moderne – la démocratie libérale et la libre-entreprise.

Nous espérons aussi que nos utilisateurs apprécieront les énormes améliorations de la condition humaine dans le monde en voie de développement. En fait, une des leçons principales avec laquelle nous espérons voir repartir nos utilisateurs après avoir visité et interagi avec « Votre Vie en Nombres » est que les inégalités mondiales déclinent conséquemment à une croissance économique relativement rapide dans les pays en développement.

Alors "votre vie en nombres" ou "votre vie en chiffres" c'est vous qui voyez. J'étais tiraillé entre la justesse de la traduction et la justesse mathématique, j'ai choisi la dernière.

Séverine B

Séverine B

Posté
Posté

Ah non, juste posté sur ce fil. Je peux vous l'envoyer sur la boite mail de la rédaction.

 

Oui, oups :icon_redface:... petit oubli.

On le met pour demain.

Merci !

PS : tu ne veux pas donner ton prénom pour être crédité de la traduc ?

 

Séverine B

Séverine B

Posté
Posté

Ça aide, de laisser les pointeurs des nombreux liens hypertexte dans le doc Word, ou bien il suffit de signaler où ils se situent et leur réintégration se fera à la relecture ?

 

 

D'ailleurs, est-ce que ça vous aide si on remet les liens html dans les traductions sur le forum, ou est-ce que vous avez à les refaire de toute façon ?

 

Oui ça aide de remettre les liens, car quand on reprend vos traductions, ils se réinsèrent plus facilement (enfin quand même un peu grâce aux petites mains des secrétaires de rédaction !).

Merci !

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...