Cthulhu Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 PS : tu ne veux pas donner ton prénom pour être crédité de la traduc ? Pas la peine. Ou vous pouvez mettre mon pseudo liborg
Nick de Cusa Posté 18 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2016 Court et positif Une image realiste et positive de l'etat de l'humanite, http://reason.com/archives/2016/10/18/a-realistic-positive-picture-of-the-stat
Nick de Cusa Posté 20 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2016 Le programme eco de Clinton creera de la pauvrete. https://fee.org/articles/hillarys-economically-clueless-plans-will-create-poverty/
Nick de Cusa Posté 20 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2016 Renouvelables : effondrement des investissements au 3eme trimestre. http://notrickszone.com/2016/10/19/global-investments-in-renewable-energies-crash-in-3rd-quarter-2016-bloomberg-reports/
Nick de Cusa Posté 22 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 22 octobre 2016 Contre les cyber attaques, faire respecter la loi ne peut rien, https://fee.org/articles/law-enforcement-is-useless-against-cyber-attacks/
Mister_Bretzel Posté 22 octobre 2016 Signaler Posté 22 octobre 2016 Contre les cyber attaques, faire respecter la loi ne peut rien, https://fee.org/articles/law-enforcement-is-useless-against-cyber-attacks/ Je veux bien me lancer dans des traductions mais le dernier article de la google sheet du 1er post date du 06 juin. Faut-il obligatoirement prendre dans cette liste, ou n'importe quel article linké ici ?
Rübezahl Posté 22 octobre 2016 Signaler Posté 22 octobre 2016 Je veux bien me lancer dans des traductions mais le dernier article de la google sheet du 1er post date du 06 juin. Faut-il obligatoirement prendre dans cette liste, ou n'importe quel article linké ici ? Tu prends ce qui te plait. Et nous te disons merci .
Nick de Cusa Posté 22 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 22 octobre 2016 Je veux bien me lancer dans des traductions mais le dernier article de la google sheet du 1er post date du 06 juin. Faut-il obligatoirement prendre dans cette liste, ou n'importe quel article linké ici ? Article linke ici, si tu le prends, signale le. Nouvelle proposition : la Chine, l'or et la dedollarisation. https://mises.org/blog/china-moves-forward-its-de-dollarization-strategy
Mister_Bretzel Posté 23 octobre 2016 Signaler Posté 23 octobre 2016 Article linke ici, si tu le prends, signale le. Nouvelle proposition : la Chine, l'or et la dedollarisation. https://mises.org/blog/china-moves-forward-its-de-dollarization-strategy J'ai fait un premier jet pour l'article ici : https://ufile.io/4d28 C'est du paragraphe par paragraphe, ça parle de DTS, sujet que je maîtrise pas vraiment...(comprendre : pas du tout)
Nick de Cusa Posté 28 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 28 octobre 2016 Hillary Clinton n'est pas experte en ouragans. Moi oui. https://wattsupwiththat.com/2016/10/27/dr-neil-frank-hillary-clinton-is-no-hurricane-expert-but-i-am/
Nick de Cusa Posté 28 octobre 2016 Auteur Signaler Posté 28 octobre 2016 Le Brexit vu de Rome, http://openeurope.org.uk/today/blog/brexit-the-view-from-rome/?utm_source=Open+Europe&utm_campaign=04e0a0f141-EMAIL_CAMPAIGN_2016_10_27&utm_medium=email&utm_term=0_c045172cb6-04e0a0f141-262744769
Nick de Cusa Posté 2 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 2 novembre 2016 Le plan économique de Trump. https://fee.org/articles/trump-s-economic-plan-higher-taxes-higher-inflation-and-higher-minimum-wage/
Nathalie MP Posté 2 novembre 2016 Signaler Posté 2 novembre 2016 Le plan économique de Trump. https://fee.org/articles/trump-s-economic-plan-higher-taxes-higher-inflation-and-higher-minimum-wage/ "Blinded by anti-leftism" : My point exactly. J'adore ce Mister Tucker.
Nick de Cusa Posté 6 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 6 novembre 2016 Routes, en finir pour de bon avec les bouchons, https://fee.org/articles/privately-owned-roads-would-end-congestion/
Séverine B Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Court : Trump va-t-il restaurer la fierté d'être américain ? http://reason.com/blog/2016/11/04/donald-trump-makes-me-proud-to-be-an-ame
ttoinou Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Routes, en finir pour de bon avec les bouchons, https://fee.org/articles/privately-owned-roads-would-end-congestion/ "This entices people to arrange their schedules or commute so that they are not traveling during the busiest times" On est déjà incité à nous adapter aux bouchons par la présence même de ces bouchons, qui sont un coût (pas monétaire directement). Si les gens n'adaptent pas leurs horaires de travail c'est qu'il doit y avoir une raison!
Tramp Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Parce que le coût d'attendre dans les bouchons n'est pas assez élevé. Vivement les péages en Île de France et sur les quais de Seine.
Mathieu_D Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Ce n'est pas assez cher : vite, une taxe.
ttoinou Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Attendre 20/40 min (*2 si bouchons aller retour) + usure bagnole + coût d'opportunité de ce que t'aurais pu faire avec ce temps + effet psychologiques type stress, je trouve ça cher. (Je compte pas l'essence supplémentaire normalement on prends ça en compte).Peut être que les gens ne se rendent pas compte de ce coût ou l'évaluent à la baisse, mais peut être aussi qu'ils n'ont pas la possibilité de faire autrement
Neomatix Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Les heures de pointes à Paris c'est 3 heures matin et soir, la marge de manœuvre n'est pas terrible. La solution est de faire des horaires type 14h-22h ou 21h-5h mais bon, va faire passer ça à tes salariés en leur vantant les 30 minutes de gagnées dans les bouchons...
Rincevent Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 La solution est de faire des horaires type 14h-22h ou 21h-5h mais bon, va faire passer ça à tes salariés en leur vantant les 30 minutes de gagnées dans les bouchons... Va surtout faire passer ça à tous les managers à la con, qui croient que tout le monde doit bosser en même temps pour favoriser la communication (alors que la communication t'interrompt dans ton boulot réel), et pour être bien sûr que tout le monde fait ses heures (alors qu'il veut juste être là pour regarder par dessus ton épaule). 1
Tramp Posté 6 novembre 2016 Signaler Posté 6 novembre 2016 Les péages n'incitent pas qu'à décaler ses horaires. Ça incite aussi à rationaliser ses trajets et à prendre les transports en commun. À plus long terme, ça incite à mieux positionner lieu de départ et lieu d'arrivée. Et puis ça incite aussi à construire plus de routes. Avec une liberté des péages, je suis sur qu'on ne verrait plus beaucoup de poids lourds la journée quand c'est le plus cher.
Nick de Cusa Posté 6 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 6 novembre 2016 C'est moins un groupe pour commenter que pour accepter une petite tâche. Alors, tu prends ?
Nick de Cusa Posté 6 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 6 novembre 2016 Ah mais ça c'est super sympa, ça. Je mets aussi ça, pour qui voudrait : Le dilemme de l'OPEP, cartel ou concurrence ? https://www.masterresource.org/organization-of-petroleum-exporting-countries-opec/opec-dilemma-competition/
Nick de Cusa Posté 7 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 7 novembre 2016 Pas très long. Le socialisme tue plus de bébés que la guerre. https://fee.org/articles/socialism-kills-more-babies-than-war/
Rusty Posté 7 novembre 2016 Signaler Posté 7 novembre 2016 Pas très long. Le socialisme tue plus de bébés que la guerre. https://fee.org/articles/socialism-kills-more-babies-than-war/ Je prends.
Rusty Posté 7 novembre 2016 Signaler Posté 7 novembre 2016 https://fee.org/articles/socialism-kills-more-babies-than-war/ Le socialisme tue plus de nourrissons que la guerre. De récents rapports montrant que le taux de mortalité infantile est aujourd’hui plus élevé au Venezuela qu’en Syrie, pourtant en situation de guerre, ne sont malheureusement pas surprenants. Les résultats de la politique économique socialiste sont prévisibles. Le taux de mortalité infantile au Venezuela est même supérieur à celui de la Syrie depuis 2008. La vue d’ensemble est heureusement plus favorable. Le taux de mortalité infantile au niveau mondial plonge, y compris en Syrie et au Venezuela, malgré la guerre et les mauvaises politiques. Dans ces deux pays, les améliorations sont visibles jusqu’à aussi récemment que l’année dernière. De 1960 à 2015, les taux de mortalité infantile en Syrie et au Venezuela ont baissé respectivement de 91% et 78%. Cette année (absente des deux graphiques de cet article), le taux en Syrie est passé de 11.1 ‰ à 15.4 ‰, alors qu’il a flambé au Vénézuela de 12.9 ‰ à 18.6 ‰. Dans le même temps, les taux de mortalité infantile ont continué à baisser presque partout ailleurs, et ont même décliné plus vite dans les pays qui bénéficient du plus de liberté et de stabilité. Considérez le Chili par exemple. Le taux de mortalité infantile au Chili en 1960 était supérieur à ceux du Venezuela et de la Syrie. Le Chili a réussi à faire mieux que la Syrie dès le milieu des années 1960, mais était encore tristement derrière son cousin riche du nord, le Venezuela. Au début des années 1970, les progrès du Chili ont ralenti lorsque son élite flirta avec les politiques socialistes. Une fois que le gouvernement abandonna le socialisme et commença à réformer économiquement le pays au milieu des années 1970, le rythme du progrès accéléra de nouveau, et bientôt, les nourrissons chiliens furent plus en sécurité que ceux du Venezuela. Aujourd’hui, le taux de mortalité infantile au Chili est similaire à celui des Etats-Unis. Il y a une leçon à retenir de ces éléments : les politiques économiques sont importantes. Alors que le socialisme au Venezuela réussit à tuer plus d’enfants qu’une guerre totale en Syrie, le succès incroyable du Chili nous montre qu’en implémentant les bonnes politiques, l’humanité peut faire des progrès rapides et mieux protéger les jeunes et plus vulnérables membres de la société. Aujourd’hui, il est difficile de croire que les bébés chiliens de moins d’un an ont été historiquement plus en risque que leurs contemporains vénézuéliens et syriens. Qu’en est-il de votre pays ? Pour mille naissances, combien meurent et combien vivent suffisamment pour assister à leur premier anniversaire ? Explorez les données par vous-même, et utilisez le nouvel outil de HumanProgress.org, Your Life in Numbers, pour mesurer les progrès de votre pays en termes de mortalité infantile (et dans d’autres domaines) depuis votre naissance. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant