h16 Posté 15 janvier 2014 Signaler Posté 15 janvier 2014 Peut-être sais-tu maintenant qu'il FAUT faire des backups, non ?
Calembredaine Posté 15 janvier 2014 Signaler Posté 15 janvier 2014 L'heure est grave. Je dois changer mon ordinateur. J'aimerais opter pour un PC de bureau après avoir utilisé pendant trop longtemps des PC portables qui ne me servaient à rien car je suis peu mobile. J'ai de l'argent (assez), et je réfléchis sérieusement à un iMac 27" neuf. Seulement, on m'a toujours dit de me méfier d'Apple, et je flippe un peu de faire une erreur en dépensant autant. Tu ne feras aucune erreur en achetant un Mac. Ceux qui te dise de te "méfier" d'Apple sont des imbéciles, des aigris ou des idiots. On peut préférer PC ou Mac pour des raisons rationnelles ou idéologiques, pourquoi pas, mais se "méfier" c'est absurde. D'après ton message, tu sembles pencher vers le Mac et l'utilisation que tu veux faire de ta machine fait du Mac un excellent choix. N'oublies pas que si tu as besoin de windows à un moment donné, tu peux toujours l'installer sur le Mac. C'est ce que j'ai fait afin de tester mes sites sous cette innommable merde qu'est Internet Explorer. Tu seras hyper content de ton achat. Fini les emmerdes a n'en plus finir, les problèmes de virus. Cependant je vois que le premier modèle 27 pouces est pile à 1800 euros. Or pour ce prix tu n'as pas l'option "Fusion Drive". C'est un ensemble SSD+HD qui se comporte comme un SSD géant. C'est super bien fait, la vitesse est quasi équivalente à un SSD géant. Il faut ajouter 200 euros. Peut-être devrais-tu opter pour le modèle 21,5 pouces et prendre cette option?
Astha Posté 18 janvier 2014 Signaler Posté 18 janvier 2014 Cependant je vois que le premier modèle 27 pouces est pile à 1800 euros. Or pour ce prix tu n'as pas l'option "Fusion Drive". C'est un ensemble SSD+HD qui se comporte comme un SSD géant. C'est super bien fait, la vitesse est quasi équivalente à un SSD géant. Il faut ajouter 200 euros. Peut-être devrais-tu opter pour le modèle 21,5 pouces et prendre cette option? Quelqu'un dans le coin a-t-il déjà fait le test d'un SSHD ?
h16 Posté 19 janvier 2014 Signaler Posté 19 janvier 2014 En test, les vitesses SSHD sont tout de même plus lentes que celles des SSD ; les temps d'accès par exemple sont entre 20 et 30 fois inférieurs... Mais bon, après c'est une question de rapport qualité/prix. Moi j'ai comme beaucoup opté pour un SSD pour les trucs comme le boot, l'OS et les trucs qui doivent patater (drivers essentiellement). Et un HD normal pour tout le reste. Et franchement, ça me va (15' pour le boot complet à froid).
Brock Posté 19 janvier 2014 Signaler Posté 19 janvier 2014 le SSD ca peut aller par terre tres fort et ca tient
Calembredaine Posté 19 janvier 2014 Signaler Posté 19 janvier 2014 Quelqu'un dans le coin a-t-il déjà fait le test d'un SSHD ? Fusion Drive n'est pas un SSHD. Avec cette technologie, les temps d'accès (lecture/ecriture) sont similaires à ceux d'un SSD pur.
Astha Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 En test, les vitesses SSHD sont tout de même plus lentes que celles des SSD ; les temps d'accès par exemple sont entre 20 et 30 fois inférieurs... Mais bon, après c'est une question de rapport qualité/prix. Moi j'ai comme beaucoup opté pour un SSD pour les trucs comme le boot, l'OS et les trucs qui doivent patater (drivers essentiellement). Et un HD normal pour tout le reste. Et franchement, ça me va (15' pour le boot complet à froid). Fusion Drive n'est pas un SSHD. Avec cette technologie, les temps d'accès (lecture/ecriture) sont similaires à ceux d'un SSD pur. Merci pour les précisions. Je dispose déjà d'un SSD, j'étais donc plus dans l'optique de remplacement d'un simple disque dur. le SSD ca peut aller par terre tres fort et ca tient Tu as fait le test ?
poney Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Bon, j'ai trouvé la raison de mes soucis : j'ai fais une mise à jour de tous les drivers et programmes Lenovo et tout fonctionne à merveille depuis une dizaine de jour. Effectivement, Win 7 semble très stable, je n'ai plus eu de problème depuis que j'ai fais les MAJ. Je suis vraiment très content de mon achat, le seul bémol que je vois est la texture un peu mat qui marque très fort, et il est toujours pleins de traces de doigts. Sinon, il ne chauffe pas trop, il est léger, la batterie à une durée de vie incroyable (une journée de travail complète, avec un écran en plus), relativement silencieux, ... Bon, évidement, tout ça pourra changer sur le long terme. Truc marrant : Firefox freeze de temps en temps, voir à planté une ou deux fois, sous Windows 7. Aucun souci, pas même un ralentissement, sous Linux Mint. J'veux pas faire l'anti Windows de base mais franchement, on se pose des questions...
L'affreux Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Pour Firefox : et si tu désactives le plugin flash ?
Nirvana Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Oui, flash est une merde sans nom. Tu parlais de ça ? Ah oui, non, merde
poney Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Mais qu'est-ce que c'est que ce magazine de merde encore ?
Nirvana Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Mais qu'est-ce que c'est que ce magazine de merde encore ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_%28journal%29
poney Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Oui, j'ai vu Soral en googlant et je me suis dit "ah ben, j'aurais du m'en douter".
Rincevent Posté 24 janvier 2014 Signaler Posté 24 janvier 2014 Truc marrant : Firefox freeze de temps en temps, voir à planté une ou deux fois, sous Windows 7. Aucun souci, pas même un ralentissement, sous Linux Mint. J'veux pas faire l'anti Windows de base mais franchement, on se pose des questions...Le plugin Flash de FF semble merder régulièrement chez moi, en tout cas. Très régulièrement.
Tramp Posté 24 janvier 2014 Signaler Posté 24 janvier 2014 Je ne peux que conseiller l'installation de Chrome.
Rincevent Posté 24 janvier 2014 Signaler Posté 24 janvier 2014 Je ne puis que recommander l'utilisation de Tabs Outliner, si l'on utilise Chrome (moi, j'utilise Chrome et Firefox en parallèle, juste pas pour les mêmes trucs).
Marchange Posté 7 février 2014 Signaler Posté 7 février 2014 Hello, J'aimerais changer d'ordinateur portable : - linux "certified" - 13 ou 14 pouces - 8 go de ram - SSD + HDD (quid mSATA?) - i7 - écran mat (option) Je ne joue pas mais je veux virtualiser windows au besoin et cruncher de la data sans soucis. Ca sera mon ordi principal avec écran et clavier externe. J'ai vu ça : http://www.clevo.fr/shop/index.php/10-a-14/clevo-w540eu.html Quelle configuration ? Intérêt du tactile ? Autre ? Merci !
Noob Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 Le tactile a très peu d'intérêt pour un laptop, enfin surout pour quelqu'un comme moi qui est un peu manique et qui nettoie son écran à la première poussière. Ensuite un laptop prêt pour linux, c'est toujours un peu un mythe. Le truc le plus important se joue souvent au niveau de la carte graphique, si tu veux pouvoir faire quelque chose d'un tantinet demandeur en puissance il faut du nividia, les drivers libres ATI sont lents et le driver proprio est une sombre merde. En tout cas à mon époque, mon dernier laptop sous linux date de 2008 et c'était un chip intel. Sauf que c'était toujours très baveux. J'ai pas mal suivi le développement des driver ATI libre, mais même si c'est pas trop mal, il faut toujours aller jeter un oeil sur la page radeon feature de xorg pour savoir si ta carte est un minimum supportée. (ce qui peut ne pas être le cas pour des cartes trop récentes) Et tu pense pas à virtualiser linux ? Je crois que c'est ce que neuneu2k c'est mis à faire chez lui à voir s'il en est content, mais je crois qu'il l'a fait uniquement sur un post de bureau. Sinon je crois que poney s'est payé un Lenovo récemment et qu'il Ubuntise pas mal, peut-être qu'il a un feedback à proposer. Perso j'ai pas de laptop depuis un bon moment et mon dernier achat avait été un macbook pro.
Marchange Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 Les clevo (ou system76) c'est censé garantir la compatibilité matérielle et logicielle des linux, nan ? Je veux dire, c'est leur business.
Nirvana Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 ATI ça n'existe plus, maintenant ça s'appelle AMD. Mais je suis d'accord sur leurs drivers Linux. Rien que pour les installer ou les désinstaller, c'est le parcours du combattant.
Noob Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 Les clevo (ou system76) c'est censé garantir la compatibilité matérielle et logicielle des linux, nan ? Je veux dire, c'est leur business. Oui c'est pour ça que 99% du temps c'est de l'intel dedans. Ce qui peut-être suffisant dans certains cas, beaucoup moins dans d'autres. Par exemple je ne pense pas que ce soit très facile de virtualiser un windows 7 ou 8 sans mémoire graphique dédiée. Ensutie NVIDIA c'est pas forcément la panacée non plus, un temps il y avait un problème avec KDE qui a duré plus d'un an. Ensuite je connais pas le service après vente de clevo, c'est quand même le truc le plus important si un truc déconne sur la machine.
Chitah Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 Tu ne feras aucune erreur en achetant un Mac. Ceux qui te dise de te "méfier" d'Apple sont des imbéciles, des aigris ou des idiots. On peut préférer PC ou Mac pour des raisons rationnelles ou idéologiques, pourquoi pas, mais se "méfier" c'est absurde. Surtout que les écrans Mac, c'est un truc de ouf. Moi aussi à une époque j'étais contre une marque d'ordinateur, c'était Commodore et j'avais 15 ans.
Malky Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 ... par contre les claviers de macbook ne résistent pas mieux au coca que les autres
Fenster Posté 10 février 2014 Signaler Posté 10 février 2014 http://www.comptoir-hardware.com/actus/modding/24035-modding-olive01-another-pc-in-the-wall.html Ce modding de ouf...
Calembredaine Posté 13 février 2014 Signaler Posté 13 février 2014 Surtout que les écrans Mac, c'est un truc de ouf. Moi aussi à une époque j'étais contre une marque d'ordinateur, c'était Commodore et j'avais 15 ans. Tu soutenais Amstrad?
Chitah Posté 13 février 2014 Signaler Posté 13 février 2014 Tu soutenais Amstrad? Ouais en fait c'était après, pas les Commodore machin mais les amiga, donc j'étais pour ma part Atari ST. C'était drôle.
Calembredaine Posté 13 février 2014 Signaler Posté 13 février 2014 Ouais en fait c'était après, pas les Commodore machin mais les amiga, donc j'étais pour ma part Atari ST. C'était drôle. Quoi!? Tu soutenais cette merdouille? Amiga rules!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant