Aller au contenu

Nouvelles des Antipodies


ouk

Messages recommandés

Posté
  Le 25/09/2016 à 13:15, José a dit :

Moi, quand je suis à l'étranger, c'est le contraire.

Je dis que je suis Français.

Et je fous le brun.

GRRRRR  :laser:

 

  Le 25/09/2016 à 21:05, JIM16 a dit :

Je suissssuisssse ca sonne pas

C'est déjà mieux que de se présenter en allemand, ce qui ne sonnera pas peu importe la phrase. :D

Posté
  Le 25/09/2016 à 13:15, José a dit :

Moi, quand je suis à l'étranger, c'est le contraire.

Je dis que je suis Français.

Et je fous le brun.

Moi, quand je suis à l'étranger, je fous le brun. Et là, les passants disent qu'ils en ont mare des belges.
Posté
  Le 25/09/2016 à 18:15, José a dit :

Je remarque que personne n'ose dire qu'il est suisse.

Moi, j'aimerais bien mais c'est parce que je suis français.
  • 2 months later...
Posté

Le Monde.fr - Démission inattendue du premier ministre néo-zélandais John Key

L’homme politique a expliqué qu’il était temps pour lui de quitter le pouvoir. Sa formation politique doit se réunir dans les prochains jours pour élire un nouveau dirigeant.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/12/05/le-premier-ministre-neo-zelandais-john-key-demissionne_5043212_3216.html

  • 1 month later...
Posté

Après la Grande Guerre contre les Émeus (qui fut gagnée par les Émeus - l'Etat, tu peux pas test), l'Australie s'en prend aux chats :

Le Monde.fr - L’Australie s’apprête à abattre deux millions de chats

Les chats harets occupent 99,8 % de l’île et ont dévasté la faune unique du pays. De quoi conduire le gouvernement à prendre des mesures drastiques.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/01/18/la-guerre-de-l-australie-contre-les-chats-sauvages_5064391_3244.html

Plus d'infos sur la guerre contre les émeus :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_émeus

Posté

On cite souvent l'Australie comme pays relativement libéral mais ils me font un peu flipper, quand même. Je ne saurais pas expliquer exactement pourquoi. Une sorte de mélange d'hygiénisme, de politique aux frontières hyper sévère, de dérives infantilisantes, etc.

  • 3 months later...
Posté

Pas tout à fait les antipodes mais vu de France, malgré l'immense concentration de population dans ces zones, c'est tout comme :

 

  • 2 years later...
  • 1 year later...
Posté

Pendant ce temps, en NZ, si tu chopes le COVID, on t'enferme dans un camp de concentration mise en quarantaine avec toute ta famille.

 

La video est terrifiante.

 

 

Et dire que la NZ est premiere au classement du Personal Freedom Index du Cato Institute...

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posté
  Le 18/10/2020 à 14:40, G7H+ a dit :

Le parti libéral/libertarien néo-zélandais ACT multiplie son nombre de députés élus par... 10 : il avait 1 député, il en a maintenant 9 de plus. Il représente 8% des suffrages exprimés avec 190 000 voix. 

 

Source https://en.wikipedia.org/wiki/2020_New_Zealand_general_election#ACT

 

ACT https://www.act.org.nz/

Expand  

 

Malheureusement, le parti travailliste au pouvoir a aussi augmenté son score et a quasiment la majorité populaire à lui tout seul.

Je sens que l'on va avoir une polarisation politique.

Posté

Certes. Mais ça reste un excellent résultat pour ACT qui vient de treeeees loin. 
 

La plateforme est clairement libérale, sans compromission, il se bat contre le centre gauche et le centre droit, il obtient autant que les écologistes. 
 

Belle campagne de son leader pas charismatique, aggressive mais modérée, après un rebranding sur le modèle du FDP allemand.
 

Pour mettre en perspective, 8%, c’est le PS français actuel et ses 45 députés. 

Posté

L’ACT revient de loin — électoralement parlant. Il y a une poignée d’années, Seymour, le leader et unique député ACT à l’époque, est venu en Europe pour apprendre des libéraux du continent. C’est les libéraux allemands qui lui font une belle impression. 
 

Il en a retenu certaines leçons, en terme de stratégie électorale, de tactiques, de communication, etc. 

 

Le plus évident est l’évolution du logo ACT. À gauche l’ancien. À droite le nouveau, inspiré de celui du FDP.

EC71CFD6-0C7C-4705-B4E9-9E7B58877C2E.jpeg

1B3D1C6E-5A71-4FE0-9C7B-632D7B09B501.jpeg

Posté
  Le 18/10/2020 à 16:08, G7H+ a dit :

rebranding sur le modèle du FDP allemand.

Expand  

Sur le modèle des FDP de 2013 ou de 2017 ? ;)

Posté

Vu comment le FDP galère et n'a pas su capitaliser sur son retour en force en 2017, ça n'est pas forcément de bon augure pour ACT.

Je suis heureux de voir leur bon score mais je suis sceptique quant à leur capacité à aller plus loin. J'ai surtout l'impression qu'ils profitent du marasme du grand parti conservateur, complètement à la ramasse face à la popularité exceptionnelle de Jacinda Arden. Or, je soupçonne que celle-ci finira par s'étioler et redonnera de l'air à la droite classique.

  • 4 weeks later...
Posté

Le chef de l’armée d’Australie admet que ses soldats ont « tué illégalement » au moins 39 Afghans

 

  Citation

Une enquête officielle, publiée jeudi, livre des détails sur des dizaines de meurtres qui ont « eu lieu en dehors du feu de l’action » lors de missions effectuées en Afghanistan jusqu’en 2013. Un procureur spécial pour crimes de guerre a été saisi.

 

Le plus haut responsable militaire de l’Australie a admis, jeudi 19 novembre, l’existence de preuves crédibles établissant que ses forces spéciales avaient « tué illégalement » au moins 39 civils et prisonniers afghans et indiqué qu’un procureur spécial pour crimes de guerre a été saisi.

 

Après avoir pris connaissance des conclusions accablantes de cette enquête menée pendant des années sur l’attitude de l’armée en Afghanistan, le général Angus Campbell a reconnu qu’une culture d’impunité au sein de troupes d’élites a conduit, durant près d’une décennie, à une série de meurtres et dissimulations présumés.

 

« Certaines patrouilles ont fait fi de la loi, des règles ont été enfreintes, des histoires inventées, des mensonges racontés et des prisonniers tués », a reconnu le chef de l’armée australienne qui a présenté des « excuses sincères et sans réserve » au peuple afghan.

 

« Ce bilan honteux » établit notamment que les nouvelles recrues auraient « été contraintes de tirer sur un prisonnier afin de commettre leur premier meurtre », a notamment relevé le général Campbell. Ces jeunes soldats auraient ensuite mis en scène un affrontement pour expliquer l’incident, selon le rapport.

 

L’inspecteur général de l’armée a publié jeudi une enquête officielle de 465 pages, au contenu terrible et largement caviardé, livrant des détails sur des dizaines de meurtres qui ont « eu lieu en dehors du feu de l’action ». Ce rapport recommande notamment que dix-neuf personnes soient renvoyées devant la police fédérale australienne et le versement d’indemnités aux familles des victimes.

 

M. Campbell est allé au-delà, affirmant que les personnes impliquées dans « le meurtre présumé de 39 personnes » ont laissé une « tache » sur leur régiment, sur les forces armées et qu’elles doivent être renvoyées devant le « bureau de l’enquêteur spécial » en charge des crimes de guerre. Il a par ailleurs demandé la révocation de certaines médailles décernées aux forces d’opérations spéciales qui ont servi en Afghanistan entre 2007 et 2013.

 

Après les attaques terroristes du 11 septembre 2001, plus de 26 000 soldats australiens en uniforme ont été envoyés en Afghanistan pour combattre aux côtés des forces américaines et alliées contre les talibans, Al-Qaïda et d’autres groupes islamistes. Les troupes de combat australiennes ont quitté le pays en 2013, mais depuis, une série de récits souvent brutaux ont émergé à propos de la conduite des unités d’élite des forces spéciales.

 

Et depuis, les médias australiens se sont fait l’écho de nombre d’accusations très graves contre ces forces, comme le cas d’un homme qui aurait été abattu pour faire de la place dans un hélicoptère, ou celui d’un enfant de six ans tué lors d’un raid contre une maison.

 

Le gouvernement australien s’est efforcé d’atténuer l’émotion suscitée par ces révélations. Ainsi, la semaine dernière, le premier ministre Scott Morrison a conseillé aux Australiens de se préparer à entendre les « vérités honnêtes et cruelles » contenues dans le document expurgé. Le gouvernement avait initialement cherché à fermer les comptes de lanceurs d’alerte faisant état de ces accusations, alors que la police s’en prenait aux journalistes d’investigation les relayant.

 

M. Morrison a appelé mercredi son homologue afghan pour lui faire part de « certaines accusations inquiétantes » qui sont prises « très au sérieux » par son gouvernement. Le bureau du président Ashraf Ghani a fait une interprétation différente de cette conversation. Dans une série de tweets, il a affirmé que M. Morrison a fait part de « sa plus profonde tristesse » à la suite de ces fautes professionnelles, une version contestée par les responsables australiens.

 

La semaine dernière, le premier ministre australien avait annoncé la nomination d’un enquêteur spécial en charge des crimes de guerre présumés, une initiative visant à prévenir toute poursuite devant la Cour pénale internationale. Un comité indépendant a été mis en place pour procéder à des changements culturels et dans le mode de commandement au sein de l’armée.

 

Ces révélations portent un sérieux coup au prestige dont jouissait jusqu’à présent l’armée au sein de la population. L’affaire avait éclaté en 2017, quand la chaîne publique ABC avait publié une série d’enquêtes qui accusait les forces australiennes d’avoir tué des hommes non-armés et des enfants en Afghanistan. La police avait alors ouvert une enquête sur deux journalistes d’ABC soupçonnés d’avoir eu en leur possession des informations classifiées. Une perquisition avait même eu lieu l’an passé au siège de la chaîne à Sydney, avant que l’enquête ne soit classée.

Expand  

 

Posté
  Le 19/11/2020 à 08:48, Freezbee a dit :

Le gouvernement avait initialement cherché à fermer les comptes de lanceurs d’alerte faisant état de ces accusations, alors que la police s’en prenait aux journalistes d’investigation les relayant.

 

Expand  


Just a few bad apples. 

  • 4 months later...
Posté

https://www.lefigaro.fr/international/la-nouvelle-zelande-veut-devenir-la-premiere-nation-sans-tabac-20210418

 

"La Nouvelle-Zélande veut devenir la première nation sans tabac
Pour parvenir à cet objectif d'ici 2025, le gouvernement entend interdire prochainement de fumer à toute personne née après 2004."

 

Ce pays est vraiment en train de devenir le Royaume du politiquement correct hygiéniste (et pas que).

@G7H+ ce n'est pas toi qui avait lié les délires Covid avec la lutte anti-tabac (dans le sens que la seconde avait été un précédent de la lutte anti-Covid)?

  • Huh ? 2
Posté

Hélas oui. Les ressemblances entre le covidisme et le débat qui avait lieu sur le « tabagisme passif » sont criantes.
 

Cette idée de refuser une liberté aux jeunes a déjà été évoquée dans bon nombre de pays. Elle provient de la cornucopia anti-tabac internationale, subventionnée nationalement (et financée par les fondations Bloomberg et Gates) et coalisée internationalement, où les uns légitiment les autres. Les mêmes idées refont surface un jour ici, l’autre là-bas, et s’imposent inexorablement, parce que fumercémal (et qu’augmenter les recettes fiscales c’est bien). 

  • Yea 4
Posté

Rechercher sur Google :

 

Bloomberg tobacco control

Gates tobacco control 

 

On parle de plus d’un milliard de $ sur presque deux décennies fléchées vers des associations subventionnées, des universités subventionnées et l’OMS, qui se légitiment les unes les autres. 
 

Imagine Zagor Philanthropies qui investit 1 milliard à une cause X. Quinze associations nationales subventionnées en Europe, au Canada et aux US pré-existantes mais complètement astro-turf se lancent dans une grosse campagne pro-X, coordonnées par des associations régionales (financées par Zagor Phil) qui donnent des grants aux associations nationales. Elles citent des nouveaux travaux de recherche d’universités britanniques (dont les laboratoires sur X sont financés par Zagor Phil). Elles sont invitées comme parties prenantes par un organisme de l’ONU (financé par Zagor Phil).

 

A coup de roadmaps, de « agenda 2050 », de recherche alarmiste bidon, de « more is needed », tout ca avance tranquillement. Surtout ce qui va dans le sens du Léviathan (plus de taxes). 

  • Yea 2
  • Post de référence 1
Posté
  Le 19/04/2021 à 17:46, G7H+ a dit :

Rechercher sur Google :

 

Bloomberg tobacco control

Gates tobacco control 

 

On parle de plus d’un milliard de $ sur presque deux décennies fléchées vers des associations subventionnées, des universités subventionnées et l’OMS, qui se légitiment les unes les autres. 
 

Imagine Zagor Philanthropies qui investit 1 milliard à une cause X. Quinze associations nationales subventionnées en Europe, au Canada et aux US pré-existantes mais complètement astro-turf se lancent dans une grosse campagne pro-X, coordonnées par des associations régionales (financées par Zagor Phil) qui donnent des grants aux associations nationales. Elles citent des nouveaux travaux de recherche d’universités britanniques (dont les laboratoires sur X sont financés par Zagor Phil). Elles sont invitées comme parties prenantes par un organisme de l’ONU (financé par Zagor Phil).

 

A coup de roadmaps, de « agenda 2050 », de recherche alarmiste bidon, de « more is needed », tout ca avance tranquillement. Surtout ce qui va dans le sens du Léviathan (plus de taxes). 

Expand  

 

Ok merci. Ca m'a l'air assez classique comme méthode en philantropie ceci dit.

Les philantropes libéraux comme les Koch ne font pas ça à leur niveau?

Ca doit étre passionnant de chercher qui est sous le contrôle de tel ou tel philanthrope ou administration. Je crois qu'il y a un petit think tank au US conservateur qui s'occupe de ça.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...