Marlenus Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Tiens h16 tu as une étude là dessus?: "On ne s’étonnera pas de savoir que les policiers et les gendarmes, lorsqu’on leur demande leur avis, estiment que des citoyens respectueux de la loi, correctement armés et entraînés et pouvant faire usage de leurs armes chez eux pour se défendre résoudraient selon eux bien des problèmes de cambriolages…" Ce serait intéressant. Parce que j'ai toujours eu le sentiment inverse quand j'ai tenté de discuter sur le droit du port d'arme avec des amis policiers.
Brock Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 des citoyens respectueux de la loi, correctement armés et entraînés je pense que c'est la partie de la phrase a laquelle tes amis policiers ne peuvent pas croire.Ils voient probablement les francais bagarreurs et malpoli d'aujourd'hui etre tous equipes demain avec une arme, c'est sur que ca ne fait pas envie... 1
Marlenus Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 je pense que c'est la partie de la phrase a laquelle tes amis policiers ne peuvent pas croire.Ils voient probablement les francais bagarreurs et malpoli d'aujourd'hui etre tous equipes demain avec une arme, c'est sur que ca ne fait pas envie... Bah, j'avoue que je suis le premier à ne pas y croire quelque part. Je suis pour le port d'arme d'un point de vue idéologique et par principe de pouvoir se défendre contre l'état. Par contre je ne crois pas dans le port d'arme pour se protéger de la criminalité quotidienne. Et encore moins avec les lois actuelles, où même quand tu as une arme légalement, je te déconseille de faire mal à ton cambrioleur. [mode troll] J'ai plus l'impression que tu descendras ta girl friend qui viens te faire une surprise qu'un quelconque cambrioleur[/mode troll]
Yaums Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 [mode troll] J'ai plus l'impression que tu descendras ta girl friend qui viens te faire une surprise qu'un quelconque cambrioleur[/mode troll] Ouais, faut être un peu à côté de ses pompes quand même...
poney Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Ouais, faut être un peu à côté de ses pompes quand même... 4 balles, dont 2 dans la tête, et dans le noir ? Elle était juste trop chiante, oui.
jamkan Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 qui tire a travers une porte?? Moi. Ca aurait pu être des noirs. Elle était juste trop chiante, oui. Donc circonstances très atténuantes, quelques années avec sursis.
Yaums Posté 16 février 2013 Signaler Posté 16 février 2013 4 balles, dont 2 dans la tête, et dans le noir ? Elle était juste trop chiante, oui. Je suis sûr que ça lui fait une belle jambe maintenant...
F. mas Posté 16 février 2013 Signaler Posté 16 février 2013 Tututut, la fin du Moyen-Âge c'est la prise de Constantinople par les Turcs, certainement pas la découverte de l'Amérique, nanmého. 1492, ce n'est pas seulement la découverte de l'Amérique, c'est aussi la prise de Grenade qui signe la fin de la Reconquista. Donc la date n'est pas si arbitraire que ça. Enfin, toujours un peu, mais bon.
Yaums Posté 16 février 2013 Signaler Posté 16 février 2013 4 balles, dont 2 dans la tête, et dans le noir ? Elle était juste trop chiante, oui. Ou alors il s'était pas levé du bon pied le matin...
Marlenus Posté 16 février 2013 Signaler Posté 16 février 2013 C'est moi où certains essayent de faire des jeux de mots foireux?
Hank Rearden Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Ce qui est sur, c'est que son avocat va lui couter un bras. Il aurait du lui tirer dans les pattes.
h16 Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Déjà, il n'a pas de jambes, si on doit lui retirer un bras, ça va devenir plus que sport aux prochaines olympiades.
Yaums Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Déjà, il n'a pas de jambes, si on doit lui retirer un bras, ça va devenir plus que sport aux prochaines olympiades. Les prochaines olympiades, s'il est en prison, ça lui fera une belle jambe...
poney Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Cet évènement me dépasse. Je sais que ça arrive malheureusement quotidiennement, mais le fait qu'il soit une star fait qu'on en parle beaucoup donc ça fait réfléchir (pas trop non plus hein). Je n'arrive pas à imaginer qu'on puisse bousiller sa vie, et celle des autres, comme ça. Je ne suis pas colérique, c'est peut-être ça. Un accident, je comprends parfaitement, mais là, il semble de plus en plus clair qu'il a couru après pour la buter. Qu'est-ce qui peut bien se passer dans ta tête ? Ça me dépasse complètement.
Sous-Commandant Marco Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Elle n'arrêtait pas de lui casser les pieds, voilà tout.
0100011 Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Cet évènement me dépasse. Je sais que ça arrive malheureusement quotidiennement, mais le fait qu'il soit une star fait qu'on en parle beaucoup donc ça fait réfléchir (pas trop non plus hein). Je n'arrive pas à imaginer qu'on puisse bousiller sa vie, et celle des autres, comme ça. Je ne suis pas colérique, c'est peut-être ça. Un accident, je comprends parfaitement, mais là, il semble de plus en plus clair qu'il a couru après pour la buter. Qu'est-ce qui peut bien se passer dans ta tête ? Ça me dépasse complètement. Moi j'arrive très bien à imaginer un bon milliard de raison pour lesquelles ça a pu arriver. Déjà cela fait peut être des mois/années que la situation se développe entre les deux. On ne connait que le poin(g)t final. Peut être que leur vie était déjà foutue ? Il y a tellement de raisons pour expliquer un tel comportement... Déjà une top modèle et un handicapé ça fait un bon point de départ pour une relation perverse. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : j'en sais rien mais clairement il y avait une asymétrie dans la relation. Ce n'est pas mortel ni ne conduit à des drames de manière déterministe mais c'est pas ridicule non plus comme remarque. Incidemment ce serait avec un batte de cricket qu'il l'aurait tuée et ensuite il aurait voulu maquiller ça avec son arme à feu... Comme quoi l'arme la plus dangereuse n'est pas celle qu'on croit dans cette histoire.
Yaums Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Incidemment ce serait avec un batte de cricket qu'il l'aurait tuée et ensuite il aurait voulu maquiller ça avec son arme à feu... Ouais, en faisant ça il s'est clairement tiré une balle dans le pied...
poney Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Moi j'arrive très bien à imaginer un bon milliard de raison pour lesquelles ça a pu arriver. Déjà cela fait peut être des mois/années que la situation se développe entre les deux. On ne connait que le poin(g)t final. Peut être que leur vie était déjà foutue ? Il y a tellement de raisons pour expliquer un tel comportement... Déjà une top modèle et un handicapé ça fait un bon point de départ pour une relation perverse. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : j'en sais rien mais clairement il y avait une asymétrie dans la relation. Ce n'est pas mortel ni ne conduit à des drames de manière déterministe mais c'est pas ridicule non plus comme remarque. Incidemment ce serait avec un batte de cricket qu'il l'aurait tuée et ensuite il aurait voulu maquiller ça avec son arme à feu... Comme quoi l'arme la plus dangereuse n'est pas celle qu'on croit dans cette histoire. Ah bah, j'arrive encore moins à l'imaginer. C'est sans doute parce que j'ai une propension zéro à m'énerver avec violence. Absolument zéro. Je peux râler pour trois et marmonner dans ma barbe pendant 4 jours, mais je n'ai jamais été en colère en plus de 27 ans. La seule fois où j'en suis arrivé au point ou mon énervement était total, j'me suis tu d'un coup et je suis sorti sans parler boire une bière et marcher pour la journée et en ne donnant plus de signes de vie pendant quelques jours. Le temps de me calmer. Mais buter quelqu'un ? Oo Rien que pour la taule...
Melkion Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Ah bah, j'arrive encore moins à l'imaginer. C'est sans doute parce que j'ai une propension zéro à m'énerver avec violence. Absolument zéro. Je peux râler pour trois et marmonner dans ma barbe pendant 4 jours, mais je n'ai jamais été en colère en plus de 27 ans. La seule fois où j'en suis arrivé au point ou mon énervement était total, j'me suis tu d'un coup et je suis sorti sans parler boire une bière et marcher pour la journée et en ne donnant plus de signes de vie pendant quelques jours. Le temps de me calmer. Mais buter quelqu'un ? Oo Rien que pour la taule... Il prenait peut être des produits dopants dont certains effets secondaires sont indésirables : Agressivité notamment.
makrim Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 C'est ce qui commence à se dire oui mais j'ai quand même du mal avec ça, comme Poney.
Marlenus Posté 18 février 2013 Signaler Posté 18 février 2013 Ah bah, j'arrive encore moins à l'imaginer. C'est sans doute parce que j'ai une propension zéro à m'énerver avec violence. Absolument zéro. Je peux râler pour trois et marmonner dans ma barbe pendant 4 jours, mais je n'ai jamais été en colère en plus de 27 ans. La seule fois où j'en suis arrivé au point ou mon énervement était total, j'me suis tu d'un coup et je suis sorti sans parler boire une bière et marcher pour la journée et en ne donnant plus de signes de vie pendant quelques jours. Le temps de me calmer. Mais buter quelqu'un ? Oo Rien que pour la taule... Parce que là tu réfléchis. Sauf que quand tu es en colère tu ne réfléchis pas. C'est tout le problème des philosophies ne prenant en compte que la punition pour prévenir les problèmes. Cela part du principe que l'on fait tout de façon cartésienne. Ce n'est pas le cas. C'est comme le fils de David Keene qui se prend 10ans de tôle pour avoir tiré sur un mec avec qui il a eu un accrochage en voiture. Par son éducation, sa position symbolique, etc. C'est suicidaire de sortir un flingue dans ce genre d'incident pourtant il l'a fait.
Sous-Commandant Marco Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 En tout cas, il va sans doute devoir laisser la piste aux Russes pour quelques années.
poney Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 C'est comme le fils de David Keene qui se prend 10ans de tôle pour avoir tiré sur un mec avec qui il a eu un accrochage en voiture. Par son éducation, sa position symbolique, etc. C'est suicidaire de sortir un flingue dans ce genre d'incident pourtant il l'a fait. C'est surtout parfaitement con, on ne sort pas un flingue pour un accrochage de bagnole.
Bisounours Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 C'est décidé, j'achète une arme de défense à ma fille si elle continue ses études à Paris. Et les projets de la mère Taubira ne vont pas sécuriser les rues, évidemment http://roadsmag.com/paris-explosion-des-cambriolages-en-ile-de-france19022013869768/ Ceci dit, à toulouse, une des ses amies de fac est à la rue : 3 voitures brûlées (dont la sienne) en bas de son immeuble, l'incendie a atteint les logements, elle est donc dans la merde, de retour dans sa famille, sans appartement, sans ses affaires, sans sa voiture
pankkake Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 Toulouse ce n'est pas spécialement "sûr" comme ville. Il faut arrêter de croire qu'il n'y a des criminels qu'à Paris
Bisounours Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 Je m'en aperçois avec effroi, glups, j'étais restée sur le modèle de ma jeunesse, autant dire un autre monde
free jazz Posté 19 février 2013 Signaler Posté 19 février 2013 C'est assez général, mais à Paris le samedi-soir, les endroits où l'on peut circuler sans croiser des bandes de racailles violentes deviennent rares. Conseille à ta fille d'éviter de rentrer seule à une heure tardive et de sortir son portable dans le métro.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant