glandon Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 De quel droit les Femen se permettent- elles de juger le bien-fondé des pratiques religieuses et des rites ? Ce mouvement est facho. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/16/97001-20130716FILWWW00494-la-leader-des-femen-denigre-l-islam.php
Nirvana Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Je vois pas le problème, personnellement.
Anton_K Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Juger c'est facho? edit : okay, parfois, disons plutôt : ça mérite d'utiliser cet adjectif dans le sens où tu le fais? edit 2 : De quel droit Je vois à peu près de quel droit à vrai dire, la liberté d'expression non?
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Les actes qu'elles posent attentent régulièrement à la liberté de religion et au droit de pratiquer paisiblement son culte
Elphyr Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Des fachistes à poil. L'évolution est en marche !
Anton_K Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Les actes qu'elles posent attentent régulièrement à la liberté de religion et au droit de pratiquer paisiblement son culte C'est vrai (quoi que droit de pratiquer "paisiblement" ça me semble glissant), mais c'est autre chose. Leur intolérance, parlons en ! Leur droit à être mal-aimables et stupides est inamovible.
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Quand on vient profaner les lieux de cultes j'avoue que cela rentre dans ce que je décris
Corned beef Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 PABerryer tu n'aurais pas deux-trois textes sous la main sur la relation de l'Église aux femmes, histoire de casser les idées reçues ?
F. mas Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Disons que quand elles expriment leur haine des religions OSEF, chacun devrait pouvoir penser ce qu'il veut, mais quand elles s'introduisent dans les Eglises, tronçonnent les croix etc. ça devient plus problématique : on sort de la seule liberté d'expression. Ce qui est aussi problématique, c'est que ces provocations calculées sont tolérées par les pouvoirs publics, là où certains autres n'auraient pas le droit de dire le quart du début de ce qu'elles dégobillent devant les micros complaisants.
Corned beef Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Disons que quand elles expriment leur haine des OSEF, chacun devrait pouvoir penser ce qu'il veut, mais quand elles s'introduisent dans les Eglises, tronçonnent les croix Croix érigée en la mémoire des victimes du NKVD de surcroît (Source).
Elphyr Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 les pouvoirs publics (Je cherchais une photo collective genre DSK et Mosco mais celle la est pas mal.)
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 PABerryer tu n'aurais pas deux-trois textes sous la main sur la relation de l'Église aux femmes, histoire de casser les idées reçues ? Quelle est la personne humaine la plus importante dans l'histoire du Christianisme?
Corned beef Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Quelle est la personne humaine la plus importante dans l'histoire du Christianisme? Le type barbu qui dit des choses rigolotes ?
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Le type barbu qui dit des choses rigolotes ? Mais non la Vierge Marie, une femme donc et elle a changé le cours de l'Histoire.
Anton_K Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Je pense que la subtilité de la question de PABerryer tient dans le "humaine". edit : voilà
Brock Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 PABerryer tu n'aurais pas deux-trois textes sous la main sur la relation de l'Église aux femmes, histoire de casser les idées reçues ? j'ai quelques textes issus de l'enseignement Quebecois pre-revolution tranquille, ils ne sont pas a la gloire de l'Eglise...
Rincevent Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Quelle est la personne humaine la plus importante dans l'histoire du Christianisme?C'est évidemment Paul de Tarse.
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 C'est évidemment Paul de Tarse. Rassure toi Marie était tout aussi juive que Paul
Nick de Cusa Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 «Qu'est ce qui peut être plus stupide que le Ramadan? qu'est ce qui peut être plus laid que cette religion?», écrivait Inna Shevchenko dans son tweet retiré depuis mais «par erreur», précise la militante. http://www.leparisien.fr/societe/la-femen-qui-a-inspire-le-nouveau-timbre-s-en-prend-a-l-islam-sur-twitter-16-07-2013-2986457.php
Malky Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Croix érigée en la mémoire des victimes du NKVD de surcroît (Source). Mouarf très fort, accessoirement je dirais que la fille sur la photo n'a pas dû manier de tronçonneuse souvent dans sa vie pour la tenir comme ça, se rater autant à l'entame et couper avec cet angle qui se trouve être parfait pour s'envoyer la croix en question sur le coin de la gueule. 10 contre 1 qu'elle était juste là pour la photo et que c'est quelqu'un d'autre qui l'a faite tomber.
Corned beef Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 j'ai quelques textes issus de l'enseignement Quebecois pre-revolution tranquille, ils ne sont pas a la gloire de l'Eglise... Ca m'intéresse. Mouarf très fort, accessoirement je dirais que la fille sur la photo n'a pas dû manier de tronçonneuse souvent dans sa vie pour la tenir comme ça, se rater autant à l'entame et couper avec cet angle qui se trouve être parfait pour s'envoyer la croix en question sur le coin de la gueule. 10 contre 1 qu'elle était juste là pour la photo et que c'est quelqu'un d'autre qui l'a faite tomber. Perdu. Mais tu as deux autres femens qui tiennent la croix avec des sangles, qui finit d'ailleurs par exploser un arbre en tombant.
Malky Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Perdu. Mais tu as deux autres femens qui tiennent la croix avec des sangles, qui finit d'ailleurs par exploser un arbre en tombant. Pas si sûr, il y a un changement de plan à un moment qui couvre un partie non négligeable de la coupe, du coup on ne voit pas ce qui se passe pendant cette partie. En tout cas elle s'y prend vraiment comme un manche, il me faudrait probablement moins de 10s pour abattre ce truc mais avec ma tronço – pas avec le jouet qu'elle utilise.
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 j'ai quelques textes issus de l'enseignement Quebecois pre-revolution tranquille, ils ne sont pas a la gloire de l'Eglise... Mauvais procès car tu prends une situation particulière que tu vas juger avec les conceptions de notre époque. De plus je ne suis pas sur que les documents en question reflètent la position de l'Église, mais plus une situation locale, que veux tu c'est un des défauts de la décentralisation.
Tramp Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Mouais, le Québec c'était quand même pas mal catholique alors si les "bastions" catholiques ne reflètent pas le catholicisme...
PABerryer Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Enclave catholique dans un continent protestant, les minorités ont des réactions particulières et cherchent dans le rigorisme un moyen de survie
Neuron Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Croix érigée en la mémoire des victimes du NKVD de surcroît (Source).Je lui aurais bien fait un coup de Taser pour tester sa tenue de sécurité.
adrct Posté 16 juillet 2013 Signaler Posté 16 juillet 2013 Perso j'ai lu en diagonale la "lettre aux femmes" de JPII (je crois), et j'ai trouvé ca bien plus féministe que nimporte quelle féministe. Le féminisme PS consiste à idéaliser les "domaines masculins" (science maths guerre politique sport) et a vouloir absolument transformer les filles en mecs, à grand coup de quotas et de discrimination positive. nimporte quelle femme non névrosée a conscience que le féminisme ne la respecte pas. La meilleure chose qu'on puisse faire pour les femmes, c'est de les laisser libre. Pas de leur mettre dans la tête qu'en fait il faut qu'elle fasse des maths et que si ca lui vient pas a l'esprit naturellement c'est a cause "de la société". (La voila !) http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/documents/hf_jp-ii_let_29061995_women_fr.html
Calembredaine Posté 17 juillet 2013 Signaler Posté 17 juillet 2013 Quelle est la personne humaine la plus importante dans l'histoire du Christianisme? Du catholicisme.
Miss Liberty Posté 17 juillet 2013 Signaler Posté 17 juillet 2013 Perso j'ai lu en diagonale la "lettre aux femmes" de JPII (je crois), et j'ai trouvé ca bien plus féministe que nimporte quelle féministe. Le féminisme PS consiste à idéaliser les "domaines masculins" (science maths guerre politique sport) et a vouloir absolument transformer les filles en mecs, à grand coup de quotas et de discrimination positive. nimporte quelle femme non névrosée a conscience que le féminisme ne la respecte pas. La meilleure chose qu'on puisse faire pour les femmes, c'est de les laisser libre. Pas de leur mettre dans la tête qu'en fait il faut qu'elle fasse des maths et que si ca lui vient pas a l'esprit naturellement c'est a cause "de la société". (La voila !) http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/documents/hf_jp-ii_let_29061995_women_fr.html +1 Je fais partie des femmes qui aiment la politique, les loisirs masculins et les sciences, mais j'en ai ras le bol qu'on prenne ça pour du féminisme et pas pour simplement mes goûts. Ras le bol qu'on me fasse la remarque du nombre de femmes en réunion comme si j'en avais quelque chose à foutre, et ras le bol des collègues qui me disent de postuler chez xxxx parce qu'ils recherchent "des femmes". J'ai suivi mes goûts parce que mes parents m'ont éduquée librement, pas pour m'affirmer ou je ne sais quelle connerie. Et je préférerais que le hordes de filles qui atterrissent dans certaines filières poussées par là nouvelle norme sociale du féminisme puissent choisir d'être infirmières ou mères au foyer sans être taxées de "faire reculer la cause de la femme". Aujourd'hui on demande aux femmes d'être femmes (mères, amantes, intuitives) et hommes (carriéristes, politiques). Et idem pour les hommes. Quand on est deux, pourquoi ne pas se partager le boulot en fonction de nos goûts au lieu de tout faire en double?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant