sans Posté 17 février 2015 Signaler Posté 17 février 2015 Jesrad avait écrit un article où il expliquait que ce serait l'idéal.
Mister Polark Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Je savais pas ou mettre ça. Mais je me suis bien marrer en lisant l'article Misogyne, raciste et ultracapitaliste : « Fifty Shades of Grey » est bel et bien très pervers [...] « Fifty Shades », plaidoyer pour la misogynie ordinaire, maltraite également son spectateur en lui imposant une humiliante tyrannie du corps blanc, jeune et musclé aux accents aryens. Il n’y aurait donc apparemment ni noir et ni obèse à Seattle. Il y existe bien un latino… dont l’héroïne ne veut pas et menacé violemment par le délicieux Christian. La blancheur, symbole de force, d’argent et de pouvoir, est le pinacle de l’érotisme dans ce film toxique où les seconds rôles sont encore plus beaux que les premiers. Le collègue d’Anastasia, aperçu 30 secondes dans sa droguerie, est sublime et le chauffeur de Grey est dix fois plus sexy que son patron. Quant à la colocataire d’Ana, elle est étudiante mais déjà complètement botoxée. Si « Fifty Shades » est bien suprémaciste, il n’a rien de scandaleux : le film l’aurait été si Anastasia avait été noire, par exemple, car l’Amérique aurait hurlé de se voir telle qu’elle est : incapable d’expier son passé colonial persécuteur et impuissante face à une question raciale qui n’a jamais cessé de la tourmenter. Elle n’a pas, donc elle n’est pas Ce n’est pas tout : « Fifty Shades » est bien moins libertin qu’ultralibéral. « Peu importe qui tu es, femme, je sais que tu veux un iMac », semble penser Christian Grey qui, friand de limites, passe pourtant son temps à les transgresser et à la poursuivre dès qu’il se sent menacé. Il en a le droit puisqu’il a un iPhone, alors qu’elle, la pauvre, ne possède qu’un téléphone à clapet. Curieux système des objets... Elle n’a pas, donc elle n’est pas. Se consumer de désir, c’est aussi consommer. Et c’est tout naturellement à Grey de définir tous les « ingrédients » que mettra dans sa bouche Ana – on appréciera en passant le symbolisme de ce diminutif, synonyme de réduction identitaire. La voilà donc parfaitement infantilisée, prête à tout gober. [...] http://blogs.rue89.nouvelobs.com/culture-pop/2015/02/16/misogyne-raciste-et-ultracapitaliste-fifty-shades-grey-est-bel-et-bien-tres-pervers-234244
Tremendo Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Rue89 c'est vraiment un détecteur à connards
Marlenus Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 En même temps, ne serait-ce que parler de ce truc c'est un détecteur à connard (souvent connasse d'ailleurs).
Johnathan R. Razorback Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Rue89 c'est vraiment un détecteur à connards L'équivalent de gôche de L'Express et du Point. Connerie symétrique. Y a des crétins partout. Marianne est assez minable dans le même registre.
Mathieu_D Posté 18 février 2015 Auteur Signaler Posté 18 février 2015 Rue89 c'est vraiment un détecteur à connards Ha c'est pour ça que je le lis avec délice. J'y apprends de nouvelles formes d’oppressions et d'inégalitudes scandaleuses tous les jours !
Bisounours Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Les témoignages sont bien aussi, je me demande comment la sélection se fait, si c'est pipoté ou pas. Faudrait tester, avec Sanksion, tiens, au hasard
NoName Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Les témoignages sont bien aussi, je me demande comment la sélection se fait, si c'est pipoté ou pas. Faudrait tester, avec Sanksion, tiens, au hasard Sanksion su Rue89, hilarance assurée.
Mathieu_D Posté 18 février 2015 Auteur Signaler Posté 18 février 2015 Sanksion su Rue89, hilarance assurée. Le porte-monnaie de Sanksion au rayon X, huhu.
Tremendo Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Le jour où il faudra lâcher des trolls bien baveux sur les plateaux télés pour nous faire connaitre, pour faire parler de nous en choquant davantage que Mélenchon, Le Pen ou Zemmour réunis, il faudra lâcher Sanksion. Je vous garantis qu'on est en une des journaux le lendemain.
Bisounours Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Sanksion sur un reportage lié au travail, à la recherche d'emploi, le vécu du chômeur, toussa
Hayek's plosive Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 En mode "c'est arrivé pres de chez vous" avec un Paul Emploi dynamité à la fin.
NoName Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 En mode "c'est arrivé pres de chez vous" avec un Paul Emploi dynamité à la fin. Pff, il s'est dégonflé cette tarlouze. Remarque, t'imagines le libéramimse avec des journalistes qui suivrait un jeune ultralibéral -rail de coke -flingues -excès de vitesse et conduite dangereuse -insultes racistes -bagarres -hygiène douteuse -ivresse sévère -sauts en parachutes
Astha Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 En mode "c'est arrivé pres de chez vous" avec un Paul Emploi dynamité à la fin. Bisounours, (le) 18 Fév 2015 - 12:30, a écrit :Sanksion sur un reportage lié au travail, à la recherche d'emploi, le vécu du chômeur, toussa https://www.youtube.com/watch?v=4540KQHHMuI
Malky Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Rue89 c'est vraiment un détecteur à connardsS’pas bête ça. Reserver le domaine detecteur-a-cons.fr et coller l’IP de rue89 dans le dns. En plus ça coûte presque rien un domaine.
Philiber Té Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 Pour tous ceux qui cherchaient ce qu'est un "trop riche", voici une explication logique : Gérard Filoche : "L'écart de revenu doit être de 1 à 20, car à l'école on est noté de 1 à 20." J'avoue que ça m'a plutôt fait rire.
Bézoukhov Posté 18 février 2015 Signaler Posté 18 février 2015 On est notés de 0 à 20. Donc l'écart de revenu doit être indéfini.
poney Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Si le diable ne s’habille plus en Prada, c’est donc qu’il a changé de tailleurCe dernier a non seulement modifié son nom mais également son adresse. Quel nom et quelle adresse pourraient incarner aujourd’hui selon vous l’obsession de l’argent ? La recherche incessante du pouvoir ? Le sentiment exacerbé de la jalousie ? La domination excessive de l’égocentrisme ?? Son nom : le divin marché. Son adresse : les marchés financiers du monde entier. Le diable a tissé sa toile en réseaux. Le divin marché est l’idée selon laquelle les marchés n’ont pas besoin d’être régulés, ils s’auto régulent d’eux-mêmes. Pourquoi Georges W. Bush avait-t-il donc été obligé de faire voter par le congrès le 3 octobre 2008 un plan de sauvetage de plus de 700 milliards de dollars de l’économie américaine ? Parce qu’il n’existait aucune main invisible qui régulait naturellement le marché. http://www.economiematin.fr/news-argent-pouvoir-hommes-religion-dieu
DiabloSwing Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Je confirme le diable est partout, liborg ne déroge pas à la règle.
ModernGuy Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Les statuts facebook de mes connaissances couple d'"intermittents du spectacle" qui viennent apparemment de s'offrir un week-end à Londres, après une semaine en Bretagne le mois dernier et 2-3 jours au ski pour décompresser....
ModernGuy Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Les statuts facebook de mes connaissances couple d'"intermittents du spectacle" qui viennent apparemment de s'offrir un week-end à Londres, après une semaine en Bretagne le mois dernier et 2-3 jours au ski pour décompresser.... Et moi je fais des heures sup non rémunérées. putain j'ai raté ma voie.
Gio Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Tu idéalises trop le marché car tu omets délibérément (pour le bien de la démonstration) un certain nombre de variables: asymétrie d'information, absence d'égalité des chances, irrationalité des acteurs, poids des grands acteurs économiques et leur influence sur les réglementations via le lobbying, barrières à l'entrée sur certains marchés et monopoles naturels... A mon humble avis, la prise en compte de ces variables fait que le libéralisme pur est source de nombreux effets pervers (l'histoire en regorge d'exemples) et qu'en conséquence il doit être encadré (réglementé). Dis-moi si je me trompe sur ton point de vue, car encore une fois je n'ai pas lu toute la discussion. Là où c'est roublard, c'est que les théories sur lesquelles tu te fondes partent des comportements individuels des éléments de la société, et donnent l'impression d'une analyse pragmatique et empirique de la société. Alors que, comme d'autres systèmes que tu combats, tu épures (idéalises) les mécanismes pour tirer tes conclusions (justes selon tes présupposés). Mais tes présupposés sont à mon avis trop schématiques pour décrire le monde tel qu'il est. "Je ne sais pas ce que tu penses mais je suppose que tu as des préjugés."
NoName Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 http://www.contrepoints.org/2015/02/19/198322-le-transhumanisme-ce-futur-pas-si-lointain Les commentaires, complètement gogols.
Lancelot Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 "Je ne sais pas ce que tu penses mais je suppose que tu as des préjugés." L'efficacité du marché est un préjugé, mais pas celle de l'état.
Anton_K Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 http://www.contrepoints.org/2015/02/19/198322-le-transhumanisme-ce-futur-pas-si-lointain Les commentaires, complètement gogols. En même temps, publier un article sur le transhumanisme, c'est souffler bien à fond dans l'appeau à gogols. Saupoudre de basilique de rocco, d'IA forte et de singularité, tu réveilles jusqu'au plus légèrement fantasque.
NoName Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 En même temps, publier un article sur le transhumanisme, c'est souffler bien à fond dans l'appeau à gogols. Spa faux. Le mec qui dit "le transhumanisme c'est socialiste". Alors que le mouvement transhumaniste est historiquement lié aux libertariens. Lol. Quel teubé.
Anton_K Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Le mec qui dit "le transhumanisme c'est socialiste". Alors que le mouvement transhumaniste est historiquement lié aux libertariens. Je vois que tu as envie d'en discuter sérieusement.
NoName Posté 19 février 2015 Signaler Posté 19 février 2015 Je vois que tu as envie d'en discuter sérieusement. wut ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant