Rincevent Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Il y a 1 heure, Azref a dit : Ce n'est pas la premiere fois que je l'entend dans les Experts, et ce n'est pas toujours brillant. Voilà, j'ai préféré rester très implicite.
FabriceM Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Et la preuve que ça n'était probablement pas un accident et que j'ai bien raison : Ils ont récidivé sur un marché le lendemain.
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 L'idiot récidive : Le Monde - La ruée sur le Nutella, reflet du « totalitarisme de la consommation » Dans sa chronique hebdomadaire, le professeur de philosophie Thomas Schauder revient sur les bousculades suscitées fin janvier par des promotions de pâte à tartiner. http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/02/07/la-ruee-sur-le-nutella-reflet-du-totalitarisme-de-la-consommation_5253246_4401467.html
Adrian Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Tu n'as pas continué la discussion de la dernière fois avec lui ?
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 il y a 3 minutes, Adrian a dit : Tu n'as pas continué la discussion de la dernière fois avec lui ? Si mais j'ai pas eu sa dernière reponse encore.
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Madame decide de monter un des sommets les plus dangereux du monde en hiver et ces salauds de secouristes ne vont pas assez vite et ont l'audace de vouloir être payés pour aller à son secours. Le Monde - L’alpiniste Elisabeth Revol en « colère » contre la lenteur des secours sur le Nanga Parbat La Française s’est dite persuadée qu’« on aurait pu sauver Tomek », son compagnon de cordée polonais, resté sur les flancs de la « montagne tueuse » pakistanaise. http://www.lemonde.fr/sport/article/2018/02/07/l-alpiniste-elisabeth-revol-en-colere-contre-la-lenteur-des-secours-sur-le-nanga-parbat_5253415_3242.html
Bisounours Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 ah oui, tiens, ils les financent comment, leurs excursions à hauts risques ces alpinistes de l'extême ? et les sauvetages sont à leur charge ? ils ont des sponsors, comme pour la voile ?
Marlenus Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Cas classique d'une personne qui se sent responsable et préfère mettre la responsabilité sur d'autres.
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 il y a 40 minutes, Bisounours a dit : ah oui, tiens, ils les financent comment, leurs excursions à hauts risques ces alpinistes de l'extême ? et les sauvetages sont à leur charge ? ils ont des sponsors, comme pour la voile ? Les gens se sont mobilisés et ont fait une levée de fond sur internet. Pour l'Everest c'est inclu dans le ticket.
Johnathan R. Razorback Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Il y a 1 heure, Tramp a dit : Madame decide de monter un des sommets les plus dangereux du monde en hiver et ces salauds de secouristes ne vont pas assez vite et ont l'audace de vouloir être payés pour aller à son secours. Le Monde - L’alpiniste Elisabeth Revol en « colère » contre la lenteur des secours sur le Nanga Parbat La Française s’est dite persuadée qu’« on aurait pu sauver Tomek », son compagnon de cordée polonais, resté sur les flancs de la « montagne tueuse » pakistanaise. http://www.lemonde.fr/sport/article/2018/02/07/l-alpiniste-elisabeth-revol-en-colere-contre-la-lenteur-des-secours-sur-le-nanga-parbat_5253415_3242.html C'est décidément une grosse irresponsable immature. J'ai checké ses déclarations, les comptes-rendus dans la presse et ses apparitions télés. Si jamais elle a exprimé sa tristesse à un moment, c'était d'une discrétion remarquable (par contre elle a dit vouloir remonter bientôt...). Et par contre les sauveteurs sont des nuls ? C'est le triomphe de l'égotisme là.
Bézoukhov Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Je crois qu'elle râle contre les pakistanais. On sait pas trop comment ils ont géré le truc. C'est possible que les hélicos soient partis tard.
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit : Je crois qu'elle râle contre les pakistanais. On sait pas trop comment ils ont géré le truc. C'est possible que les hélicos soient partis tard. Ils sont deja sympa d'y être allés. À mon avis l'hélicoptère dans la neige en montagne ça doit pas être une partie de plaisir.
Johnathan R. Razorback Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit : Je crois qu'elle râle contre les pakistanais. Quand on a laissé quelqu'un mourir, on évite de la ramener. Décence élémentaire.
Bézoukhov Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Pour être tout à fait honnête, la vraie décence, elle doit venir de journalistes qui n'ont pas à interroger à chaud des gens qui ont perdu un copain. Dans un état de choc comme ça, bien sûr que tu vas dire des conneries.
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 il y a 25 minutes, Bézoukhov a dit : Pour être tout à fait honnête, la vraie décence, elle doit venir de journalistes qui n'ont pas à interroger à chaud des gens qui ont perdu un copain. Dans un état de choc comme ça, bien sûr que tu vas dire des conneries. C'est aussi vrai.
Tramp Posté 8 février 2018 Signaler Posté 8 février 2018 La persistance du Monde à mettre en avant le Dow Jones et à en parler comme l'indice "phare" de New York laisse songeur. Non je deconne, je sais que ce sont des branques. Le Monde - Nouveau décrochage à Wall Street, où le Dow Jones perd plus de 1 000 points La Bourse de New York a terminé sur une forte baisse de 4,16 %. De leur côté, les Bourses européennes ont aussi continué à baisser. http://www.lemonde.fr/bourse/article/2018/02/08/les-bourses-de-paris-londres-et-francfort-baissent-une-nouvelle-fois-avant-la-fermeture_5253945_1764778.html
Zagor Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 il y a 46 minutes, Tramp a dit : La persistance du Monde à mettre en avant le Dow Jones et à en parler comme l'indice "phare" de New York laisse songeur. Non je deconne, je sais que ce sont des branques. Le Monde - Nouveau décrochage à Wall Street, où le Dow Jones perd plus de 1 000 points La Bourse de New York a terminé sur une forte baisse de 4,16 %. De leur côté, les Bourses européennes ont aussi continué à baisser. http://www.lemonde.fr/bourse/article/2018/02/08/les-bourses-de-paris-londres-et-francfort-baissent-une-nouvelle-fois-avant-la-fermeture_5253945_1764778.html Du coup il faut se baser sur quoi pour évaluer une situation financière d'une bourse? Je constate dans tous les cas que le Monde comme beaucoup de médias oublie de rappeler que le dow jones avait remonté ces derniers jours. Mais sincèrement le pire dans les réactions de la presse lié aux chutes boursières ce n'est pas les articles mais les commentaires.
Tramp Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 Il faut se fonder sur les indices pondérés par la capitalisation des entreprises et non par le prix des actions (ce qui n'a aucun sens puisqu'on peut doubler ou diviser leur prix sans que la capitalisation de l'entreprise ne change). Pour les US, l'indice phare c'est le SP500 qui rassemble les 500 plus grosses cotations. Il y a le Russell 3000 mais le gain de précision apporté par les small caps n'est pas très important d'autant plus que le manque de couverture et de liquidité des small caps créé aussi de l'imprécision.
Zagor Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 il y a 39 minutes, Tramp a dit : Il faut se fonder sur les indices pondérés par la capitalisation des entreprises et non par le prix des actions (ce qui n'a aucun sens puisqu'on peut doubler ou diviser leur prix sans que la capitalisation de l'entreprise ne change). Pour les US, l'indice phare c'est le SP500 qui rassemble les 500 plus grosses cotations. Il y a le Russell 3000 mais le gain de précision apporté par les small caps n'est pas très important d'autant plus que le manque de couverture et de liquidité des small caps créé aussi de l'imprécision. Ok merci beaucoup
Fagotto Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 On 2/7/2018 at 10:48 PM, Johnathan R. Razorback said: Quand on a laissé quelqu'un mourir, on évite de la ramener. Décence élémentaire. Nimp.
Fagotto Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 8 hours ago, Tramp said: La persistance du Monde à mettre en avant le Dow Jones et à en parler comme l'indice "phare" de New York laisse songeur. Non je deconne, je sais que ce sont des branques. Ben les journaux ricains font pareil (le WSJ par ex.).
Tramp Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 il y a 5 minutes, Fagotto a dit : Ben les journaux ricains font pareil (le WSJ par ex.). Mauvais exemple : le WSJ a été fondé et appartenait à la Dow Jones & Cie jusqu'en 2007.
Fagotto Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 Ben les généralistes (nytimes, washington post, la times) 'comparables' au Monde font la même chose aussi il me semble.
Hayek's plosive Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 Il y a 2 heures, Fagotto a dit : Ben les généralistes (nytimes, washington post, la times) 'comparables' au Monde font la même chose aussi il me semble. Ca ne veut pas dire qu'ils ont raison de le faire pour autant. Tramp a raison, et il faut aussi ajouter que non seulement c'est price based mais aussi que ce sont 30 stocks seulement. Je viens de prendre un article au pif sur le FT et Bloomberg et ils parlent du S&P500 qui fait plus sens. Le Russell 2000 fait aussi plus sens que le Russell 3000 et est plus utilisé pour protéger les portefeuilles. Édit- tiens, non, les volumes ont l'air plus gros sur le 3000.
Fagotto Posté 9 février 2018 Signaler Posté 9 février 2018 Non mais je suis d'accord que le SP500 est plus représentatif, 'tout le monde' le sait, je dis juste que se baser sur le Dow en priorité n'est pas une erreur spécifique du Monde, ils suivent le mouvement généraliste global. Bloomberg parle bien des 2 dans la même phrase (avec le sp500 en premier).
Marlenus Posté 12 février 2018 Signaler Posté 12 février 2018 Où est l'événement culturel majeur de son mandat ? Anne Hidalgo n'aime pas l'entendre, mais la réalité est que la culture à Paris, c'est d'abord l'Etat qui la fait vivre. Brigitte Kuster, opposition LR à Paris...
cedric.org Posté 12 février 2018 Signaler Posté 12 février 2018 l'Union européenne investit également dans la propagande la plus pure en placardant ces niaiseries partout. Mais que vient foutre l'UE dans la rénovation ? (palme à la photo du portrait de deux mètres du mec qui veut se faire mousser alors que sa tronche n'a rien à voir avec le sujet.)
calypso13 Posté 12 février 2018 Signaler Posté 12 février 2018 Si ça te dégoûte déjà, ne vas pas faire un tour sur la page Facebook de la commission européenne. C'est du cancer
Johnathan R. Razorback Posté 13 février 2018 Signaler Posté 13 février 2018 Vous reprendrez bien un peu d'écologisme réactionnaire (pléonasme ?): Génot n’hésite pas à nous inviter à abandonner la « mentalité néolithique » – celle qui est la nôtre –, « attitude impérialiste et narcissique qui veut tout réduire à soi-même », au profit d’une «mentalité paléolithique […] attitude libérale du vivre et laisser vivre » https://www.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2005-2-page-194.htm
ttoinou Posté 13 février 2018 Signaler Posté 13 février 2018 Il y a 17 heures, calypso13 a dit : Si ça te dégoûte déjà, ne vas pas faire un tour sur la page Facebook de la commission européenne. C'est du cancer Regarde les commentaires ils se font bien clashés. Étonnant qu'il n'y aie pas de page FB pour toute l'europe avec traductions automatique de chaque post dans toutes les langues de l'UE, elle est où l'unité européenne :'(
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant