the_student Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 16:56, GrouchoMarx a dit : Beaucoup de théories du complot me semblent plus vraissemblables que leur explication officielle et sans que je sois spécialement poussé à y souscrire, elles paraissent indéboulonnables à première vue. Souvent elles oublient quelques faits intéressants que peu de monde sait, comme la théorie selon laquelle les USA ne seraient jamais allé sur la Lune. Sauf que voila l'URSS l'a reconnu et ils ont posé des miroirs pour faire des expériences avec des lasers.
Tramp Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 L'Union Soviétique est un complot américain.
Malky Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 16:50, G7H+ a dit : En théorie, la pratique est l'application de la théorie. En pratique, non.Amusant, je connaissais la version Einstein mais pas celle là « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » D’ailleurs ça me fait penser que bebert a aussi commis celle-ci qui n’est pas piquée des vers « Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. »
the_student Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 17:29, Tramp a dit : L'Union Soviétique est un complot américain. Et les miroirs ?
Marlenus Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 18:02, Malky a dit : Amusant, je connaissais la version Einstein mais pas celle là « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » D’ailleurs ça me fait penser que bebert a aussi commis celle-ci qui n’est pas piquée des vers « Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. » La différence entre la pratique et la théorie? En théorie aucune, en pratique...
Mathieu_D Posté 27 novembre 2014 Signaler Posté 27 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 17:29, Tramp a dit : L'Union Soviétique est un complot américain. Tututut. Allemand. (Non sans déconner Lénine a été sponsorisé par Guillaume 2 et ça a bien marché pour les pruscos en 17.)
Apollon Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 22:13, Mathieu_D a dit : Tututut. Allemand. (Non sans déconner Lénine a été sponsorisé par Guillaume 2 et ça a bien marché pour les pruscos en 17.) cette théorie revient régulièrement mais je ne sais pas si elle est consacrée. Le bacille de la peste en fourgon blindé.
Tramp Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Il fallait quand même prévoir que les Bolcheviks ultra-minoritaires mettraient la main sur le pouvoir. Ou bien ça a réussi bien mieux que prévu.
the_student Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Pour les droiteux l'URSS est un complot américain et pour les gauchistes l’Allemagne nazie est un complot américain. C'est trop dure pour eux d'admettre que leur "ennemi" est un frère socialiste.
h16 Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 La France, ce pays rigolo coincé entre la Bretagne et la Belgique, ne peut être qu'un complot, de toute façon.
Corned beef Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Le 28/11/2014 à 08:22, the_student a dit : Pour les droiteux l'URSS est un complot américain et pour les gauchistes l’Allemagne nazie est un complot américain. C'est trop dure pour eux d'admettre que leur "ennemi" est un frère socialiste. L'un des plus célèbres types ayant écrit sur ces sujets est Antony C. Sutton, il est libertarien.
F. mas Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Il y a un auteur très sérieux que les complotistes aiment beaucoup, c'est Carroll Quigley. Je connais surtout l'auteur en tant que théoricien de l'évolution des civilisations, mais visiblement, l'un de ses livres plus anciens est un référence pour beaucoup.
Tremendo Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Bruxelles future Washington DC de l'UE, c'est un bon complot ça.
the_student Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Et le Texas de l'UE il est ou ? Incapables de copier comme il faut...
Corned beef Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 C'est pas caché, n'importe quel fonctionnaire européen te dira que les États ont trop de pouvoir et qu'il faut "harmoniser".
PABerryer Posté 28 novembre 2014 Auteur Signaler Posté 28 novembre 2014 Ceka va finir en guerre de Sécession...
free jazz Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Le 27/11/2014 à 17:06, GrouchoMarx a dit : En parlant de Bricmont, l'essentiel de son oeuvre vise à combattre le relativisme cognitif dans les sciences. Dans la continuité de cette réflexion, il fait partie des rares personnalité de la gauche critique à refuser le Déconstructionnisme ambient qui s'incarne dans les thématiques de la Morale, de la Race et du Genre. Tout cela serait bel et bon (et ces efforts sont louables après la salutaire affaire Sokal), si Bricmont (dont je suis le fil d'acu) n'avait pas totalement viré de l'hypercritique au conspirationnisme de bas étage obsédé par l'antisionisme. On remarquera qu'avant de devenir un résistant antisioniste contre l'Empire, Bricmont doit surtout son influence à son audience dans les cercles sceptiques et rationalistes, type Zététique, libre pensée ou association des rationalistes. Plus généralement, le scepticisme a bon dos, le conspi ne dira pas directement que le 9/11 est un complot de la CIA, mais se présentera comme un sceptique de la version officielle.
Fagotto Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Lu un article hilarant dernièrement expliquant que la thèse du complot de la CIA dans le 9/11 est un complot pour couvrir les vrais responsable (Israel of course). Le même gars t'explique que y a jamais d'avions dans les tours et qu'elles sont tombées a cause de mini-nuke.... C'est marrant ce genre de lectures mais tant d'imagination finisse par fatiguer. Bricmont m'a déçu au final, après avoir longtemps flirte avec il est tombe dans le nimp.
the_student Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Ce que j'ai jamais compris dans le complot du 9/11 c'est l'idée selon laquelle il y avait des nuke car sinon c'est impossible que les tours s’écroulent d'une façon aussi propre. Mais pourquoi les conspirateurs se seraient soucié de faire tomber les tours proprement ?
Fagotto Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Il fallait limiter les dégâts collatéraux je suppose, NY c'est une ville avec pleins de sionistes dedans...
the_student Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 C'est quoi le serveur "hosted-by.illuminati.es", c'est pas la première fois que je vois que mon ordi y est connecté ?
Nick de Cusa Posté 28 novembre 2014 Signaler Posté 28 novembre 2014 Attention à la désincitation à bien faire. En surface on dirait un complot. Quand on y regarde de plus près, ça n'a rien à voir.
NoName Posté 27 décembre 2014 Signaler Posté 27 décembre 2014 MdLol, un article de quenel+ sur le WTC.
Barry Chuckle Posté 27 décembre 2014 Signaler Posté 27 décembre 2014 Le 27/12/2014 à 16:12, NoName a dit : MdLol, un article de quenel+ sur le WTC. -Bienvenue chez les ch’tis sionistes -10 raisons pour lesquelles vous ne mangerez plus jamais chez McDonald’s -Comment soigner une tendinite naturellement ? -Poutine pointe du doigt la menace de l’OTAN
Voy Posté 27 décembre 2014 Signaler Posté 27 décembre 2014 Dès 35 secondes, la traduction légèrement modifiée pour mieux rentrer dans le moule complotiste.
Poil à gratter Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 Il est marrant Aldo Stérone, je suis tout à fait d'accord avec se définition du survivalisme. J'ai vu un peu le même genre de conseil sur le blog surviving in argentina. D'ailleurs ça fait longtemps que je n'y suis pas allé et je vois un guide pour survivre au terrorisme. Bon en fait tout ça me paraît du gros bon sens et de la prévoyance de base, mais je suis toujours surpris du nombre de gens qui n'ont même pas le minimum pour tenir en cas de coupure d'électricité, de rupture d'approvisionnement en nourriture ou eau. http://ferfal.blogspot.co.uk/2015/01/individuals-guide-for-understanding-and.html
Tramp Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 S'il n'y a plus d'électricité, on mourra de froid anyway.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant