Marlenus Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 20:00, Neuron a dit : Étrangement, ce sont d'abord des départements que je fusionnerais. Un seul département pour l'Alsace, la Normandie, la Bretagne, la Corse... Pour la corse c'est bientôt le cas. Pour l'alsace, cela a été refusé par référundum.
Astha Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 18:10, Mister Polark a dit : Vu que j'avais pas grand chose à faire, je me suis amusé à faire ma propre réforme des régions (un peu en retard, je sais). Voilà ce que ça donne : Des avis ? Il faut mettre la Picardie et le PdC avec les parisiens. Le 04/08/2016 à 20:00, Mathieu_D a dit : MEURS C'est pas mal l'idée d'une région frontalière, non ?
Mathieu_D Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 20:07, Astha a dit : Il faut mettre la Picardie et le PdC avec les parisiens. C'est pas mal l'idée d'une région frontalière, non ? Ouaid ben alors on prend tous les départements frontaliers de Dunkerque à Menton mais hors de question de nous laisser seuls avec les alsacos. En plus on perdrait nos copains meusiens et vosgiens :-(
Mister Polark Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 19:01, Lameador a dit : J'aime pas tes régions Normandie Centre et Midi Pyrénées, je les couperais en 4 Pour le reste, oui Pourquoi tu n'aimes pas ? Coupé en 4, ça fera trop de région, et puis j'ai essayé dans la mesure du possible que les régions soit équilibré que ce soit au niveau de la surface, de la population ou du PIB. Midi Pyrénées = Midi Pyrénées + Languedoc-Roussillon, même si j'avais pensé transférer le Gard à la région PACA. Centre = comment tu ferais ça ? C'est la région qui m'a donné le plus de mal. Normandie = Basse et Haute Normandie + 3 département des pays de la Loire. J'aurais voulu juste fusionner les 2 régions de Normandie et donner les 3 départements Pays de la Loire à la Bretagne, mais les bretons auraient gueuler. Que ce soit pour la Bretagne ou l'Alsace par exemple, je les ai ménagé parceque ce sont les régions avec les plus fortes identité. Le 04/08/2016 à 20:00, Mathieu_D a dit : MEURS C'est pas Alsace-Moselle. C'est Alsace-Moselle-Territoire de Belfort ^^ Le 04/08/2016 à 20:00, Neuron a dit : Étrangement, ce sont d'abord des départements que je fusionnerais. Un seul département pour l'Alsace, la Normandie, la Bretagne, la Corse... Dans mon scénario, les départements serait supprimé Le 04/08/2016 à 20:07, Astha a dit : Il faut mettre la Picardie et le PdC avec les parisiens. C'est pas mal l'idée d'une région frontalière, non ? L'ile de France à déjà suffisamment de poids comme ça. Environ 30% du PIB ou 15% de la population Française, si je me souviens bien. Sinon, oui c'était l'idée, l'Alsace-Moselle c'est une région totalement collé à la frontière. Qui va du Luxembourg à la Suisse en passant par l'Allemagne, et si le président de la région n'est pas trop con, il fera tous pour développer les échanges avec l'Allemagne, l'apprentissage de l'Allemand à l'école .... Le 04/08/2016 à 20:11, Mathieu_D a dit : Ouaid ben alors on prend tous les départements frontaliers de Dunkerque à Menton mais hors de question de nous laisser seuls avec les alsacos. En plus on perdrait nos copains meusiens et vosgiens :-( En temps que Mosellans, je préfère l'Alsace-Moselle-Belfort à Alsace-Lorraine-Champagne-Ardaine Je pense qu'une petite région frontalière, totalement tourné vers le Lux/Allemagne/Suisse, sera bon pour la dynamique du territoire (je parle comme un étatiste mais bon puisque je sais que le pays va resté socialiste donc autant en tirer le meilleur) Si le président de la Région, essaie de quasiment nous arrimé à l'Allemagne, de développer l’apprentissage de l'Allemand et de favoriser les échanges, ça sera bon pour notre économie. Alors que dans la régions géante prévu, ce ne sera surement pas la priorité.
Astha Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 20:32, Mister Polark a dit : L'ile de France à déjà suffisamment de poids comme ça. Environ 30% du PIB ou 15% de la population Française, si je me souviens bien. Pas grave, Paris-Picardie-PdC voilà qui sonne bien. Après, il ne restera plus qu'à donner le Hainaut aux belges.
Rincevent Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Moi, j'ai plus simple : je supprime les régions et toute la merde inutile. Restent : communes, départements, État central. Circulez, y a rien à voir. 3
Mathieu_D Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le 04/08/2016 à 20:32, Mister Polark a dit : Pourquoi tu n'aimes pas ? Coupé en 4, ça fera trop de région, et puis j'ai essayé dans la mesure du possible que les régions soit équilibré que ce soit au niveau de la surface, de la population ou du PIB. Midi Pyrénées = Midi Pyrénées + Languedoc-Roussillon, même si j'avais pensé transférer le Gard à la région PACA. Centre = comment tu ferais ça ? C'est la région qui m'a donné le plus de mal. Normandie = Basse et Haute Normandie + 3 département des pays de la Loire. J'aurais voulu juste fusionner les 2 régions de Normandie et donner les 3 départements Pays de la Loire à la Bretagne, mais les bretons auraient gueuler. Que ce soit pour la Bretagne ou l'Alsace par exemple, je les ai ménagé parceque ce sont les régions avec les plus fortes identité. C'est pas Alsace-Moselle. C'est Alsace-Moselle-Territoire de Belfort ^^ Dans mon scénario, les départements serait supprimé L'ile de France à déjà suffisamment de poids comme ça. Environ 30% du PIB ou 15% de la population Française, si je me souviens bien. Sinon, oui c'était l'idée, l'Alsace-Moselle c'est une région totalement collé à la frontière. Qui va du Luxembourg à la Suisse en passant par l'Allemagne, et si le président de la région n'est pas trop con, il fera tous pour développer les échanges avec l'Allemagne, l'apprentissage de l'Allemand à l'école .... En temps que Mosellans, je préfère l'Alsace-Moselle-Belfort à Alsace-Lorraine-Champagne-Ardaine Je pense qu'une petite région frontalière, totalement tourné vers le Lux/Allemagne/Suisse, sera bon pour la dynamique du territoire (je parle comme un étatiste mais bon puisque je sais que le pays va resté socialiste donc autant en tirer le meilleur) Si le président de la Région, essaie de quasiment nous arrimé à l'Allemagne, de développer l’apprentissage de l'Allemand et de favoriser les échanges, ça sera bon pour notre économie. Alors que dans la régions géante prévu, ce ne sera surement pas la priorité. Les alsacos sont tournés vers la Suisse et le Bade-Wurtemberg, les lorrains vers le Lux et la Sarre. Rien à voir. Et il y a une chaîne de montagnes infranchissable entre eux et nous.
Mister Polark Posté 8 août 2016 Signaler Posté 8 août 2016 Le 04/08/2016 à 20:41, Astha a dit : Pas grave, Paris-Picardie-PdC voilà qui sonne bien. Après, il ne restera plus qu'à donner le Hainaut aux belges. Trop gros, Trop peuplé, Trop Riche par rapport au autre région. Plutôt : Picardi-PdC et Wallonie dans le futur ^^ Le 04/08/2016 à 20:51, Rincevent a dit : Moi, j'ai plus simple : je supprime les régions et toute la merde inutile. Restent : communes, départements, État central. Circulez, y a rien à voir. Pourquoi pas. Je préfère : Communes (réduite à 1666) - Régions (entre 8 et 12) - Etat central Comme ça pour les communes : Révéler le contenu masqué En France, les bassins de vie sont définis comme les plus petits territoires au sein desquels les habitants ont accès aux équipements et services les plus courants. C’est dans ces contours que s’organise une grande partie du quotidien des habitants. En 2012, 1 666 bassins de vie structurent le territoire national, dont 1 287 sont qualifiés de ruraux au sens des critères adoptés par la Commission européenne. Les bassins de vie ruraux sont naturellement plus étendus et moins densément peuplés que les bassins de vie urbains ; les équipements y sont moins variés. C’est pourtant dans ces bassins que la population a le plus augmenté au cours de la dernière décennie. Un bassin de vie (néologisme administratif créé en 2003 sous la plume de rédacteurs de la DATAR et de l'Insee1) est la « plus petite maille territoriale2 » française, à l'autonomie plus ou moins marquée, où s'organise la vie quotidienne des habitants. C'est un « territoire présentant une cohérence géographique, sociale, culturelle et économique, exprimant des besoins homogènes en matière d'activités et de services3 ». Sa délimitation se base sur le flux migratoire quotidien de la population ; en ce sens le bassin de vie peut être rapproché de l'aire urbaine. À la différence du bassin d'emploi, le bassin de vie prend en compte « la capacité d'attraction des équipements et services publics et privés (transport, enseignement, santé, action sociale)3 » de la ville principale. Un bassin de vie peut donc être considéré comme l'espace délimité par l'aire d'influence d'une ville. Les services et équipements de la vie courante servant à définir les bassins de vie sont classés en 6 grands domaines: - services aux particuliers - commerce - enseignement - santé - sports, loisirs et culture - transports Le 04/08/2016 à 20:52, Mathieu_D a dit : Les alsacos sont tournés vers la Suisse et le Bade-Wurtemberg, les lorrains vers le Lux et la Sarre. Rien à voir. Et il y a une chaîne de montagnes infranchissable entre eux et nous. Les alsacos ne sont pas tourner que vers la Suisse.
Tramp Posté 8 août 2016 Signaler Posté 8 août 2016 Vous êtes encore plus constructivistes que les révolutionnaires qui n'avaient pour seul critère que la facilité d'accès aux services de l'Etat. 2
Rincevent Posté 8 août 2016 Signaler Posté 8 août 2016 Le 08/08/2016 à 15:48, Mister Polark a dit : Pourquoi pas. Je préfère : Communes (réduite à 1666) - Régions (entre 8 et 12) - Etat central Comme ça pour les communes : Révéler le contenu masqué En France, les bassins de vie sont définis comme les plus petits territoires au sein desquels les habitants ont accès aux équipements et services les plus courants. C’est dans ces contours que s’organise une grande partie du quotidien des habitants. En 2012, 1 666 bassins de vie structurent le territoire national, dont 1 287 sont qualifiés de ruraux au sens des critères adoptés par la Commission européenne. Les bassins de vie ruraux sont naturellement plus étendus et moins densément peuplés que les bassins de vie urbains ; les équipements y sont moins variés. C’est pourtant dans ces bassins que la population a le plus augmenté au cours de la dernière décennie. Un bassin de vie (néologisme administratif créé en 2003 sous la plume de rédacteurs de la DATAR et de l'Insee1) est la « plus petite maille territoriale2 » française, à l'autonomie plus ou moins marquée, où s'organise la vie quotidienne des habitants. C'est un « territoire présentant une cohérence géographique, sociale, culturelle et économique, exprimant des besoins homogènes en matière d'activités et de services3 ». Sa délimitation se base sur le flux migratoire quotidien de la population ; en ce sens le bassin de vie peut être rapproché de l'aire urbaine. À la différence du bassin d'emploi, le bassin de vie prend en compte « la capacité d'attraction des équipements et services publics et privés (transport, enseignement, santé, action sociale)3 » de la ville principale. Un bassin de vie peut donc être considéré comme l'espace délimité par l'aire d'influence d'une ville. Les services et équipements de la vie courante servant à définir les bassins de vie sont classés en 6 grands domaines: - services aux particuliers - commerce - enseignement - santé - sports, loisirs et culture - transports Honnêtement, ranafout' des bassins de vie. Ce qui compte, c'est que les communes soient à la fois efficaces et contrôlables par leurs habitants. Et dans ce domaine, ce que je sais, c'est que concernant la taille des communes, les rendements sont croissants jusqu'à 2.000-5.000 habitants environ, et décroissants à partir de 20.000-50.000 habitants à la louche.Il y a sans doute pas mal de communes rurales à fusionner (mais seulement si les locaux sont d'accord)... mais il y a aussi énormément de communes urbaines à fractionner.
Neomatix Posté 28 août 2016 Signaler Posté 28 août 2016 Ça va hein, Grand Est c'est tout de même moins ridicule qu'appeler "Hauts de France" le coin le plus plat du pays. On se serait contentés de "Grand Septentrion".
Mathieu_D Posté 28 août 2016 Signaler Posté 28 août 2016 Grand Est c'était très nettement le moins pire et ce logo fade va très bien avec. 2
NoName Posté 28 août 2016 Signaler Posté 28 août 2016 Le 28/08/2016 à 09:34, Bézoukhov a dit : Basse Belgique. si on s'arrête après les ardennes et le NPDC, pourquoi pas
Astha Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Citation Don’t Erase Us’: French Catalans Fear Losing More Than a Region’s Name PERPIGNAN, France — What’s in a name? A lot apparently, at least if you ask French Catalans who live in the country’s southwest corner, here around Perpignan. When the French Parliament approved a plan to consolidate the country’s regions, in order to increase their clout and cut red tape, it did more than reduce the number to 13 from 22. It inflamed a crisis of Catalan identity that has spread like wildfire from across the border with Spain, where it is burning hot already. Under the change, this region, Languedoc-Roussillon, combined with neighboring Midi-Pyrénées, will take a new name: Occitanie (Occitania in English), chosen after the regional authorities asked people to vote online from a list of possibilities. Simple enough. If only. The 450,000 or so French Catalans — or Catalans of the North, as most people here call themselves — regard the new name as erasing their presence from the map. In Perpignan, which was once an important military fortress, opponents of the name Occitania are determined to resist. http://www.nytimes.com/2016/09/09/world/europe/occitanie-france-catalans.html?_r=0
Anton_K Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Bon ben alors ce sera "Bas de France". Vous aimez pas? Vous préférez "Gros Sud" ?
Tremendo Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Ils pourraient l'appeler Occitanie-Catalogne -après tout Province-Alpes-Cote-d'Azur ça existe- ça ne changerait rien ce gros machin est moche
Mathieu_D Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Le 09/09/2016 à 15:08, Tremendo a dit : Ils pourraient l'appeler Occitanie-Catalogne -après tout Province-Alpes-Cote-d'Azur ça existe- ça ne changerait rien ce gros machin est mocheJustement les noms géographiques sont neutres et respectent les histoires locales. Occitanie c'est vraiment histoire de se placer sous un patronage historique et donner de la légitimité aux élus. (qui ne la mérite pas, ho non) Par exemple dans l'Est ils ont tenté le coup avec Nouvelle-Austrasie qui avait la faveur des élus. (l'Austrasie est un ancien royaume francs du temps des mérovingiens.) Les vrais gens ont gueulé et le nom final, Grand Est, montre bien que ce n'est qu'un échelon administratif à la con.
Adrian Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Les coûts des fusions des régions dérapent Citation Le coût des fusions des régions est en train de déraper. L'harmonisation des rémunérations des agents dans cinq premières régions va alourdir les charges de personnel d'une quarantaine de millions d'euros par an, selon les estimations des collectivités concernées que « Les Echos » dévoilent. Sur les sept régions nées de fusions, cinq ont réussi à signer des premiers accords mais deux butent sur l'opposition des salariés : les Hauts de France et la Normandie. [...] Ces cinq régions ont opté pour l'alignement des régimes indemnitaires par le haut. Une perspective que dénonçait la Cour des comptes l'an dernier : « Le risque d'un effet inflationniste des réorganisations sur l'évolution de la part indemnitaire des rémunérations est réel. La Cour rappelle que l'impact à la hausse sur la masse salariale de la réforme de l'organisation territoriale doit être rigoureusement maîtrisé. » Cette quarantaine de millions d'euros correspond peu ou prou à 2,5 à 3 % de hausse des charges de personnel de ces collectivités, qui enregistrent déjà des hausses continues depuis des années. La nouvelle dérive s'explique par les forts écarts existant entre les anciennes régions, certaines ayant offert des conditions de travail avantageuses comme Poitou-Charente ou la Lorraine. Du coup, l'alignement par le haut va plomber dès cette année les comptes des autres régions moins dispendieuses. Entre la Haute-Normandie et la Basse-Normandie, existait ainsi jusqu'à 300 euros d'écart par mois pour les agents des lycées, selon la Cour des comptes. Dans le Grand Est, l'écart allait jusqu'à 70 % pour ces mêmes agents entre la Lorraine et l'Alsace. Mais surtout, les exécutifs ont imposé de ramener le temps de travail à 1.607 heures par an, la durée légale qui n'était souvent pas respectée. Ces dernières semaines, plusieurs manifestations ont mis par exemple en difficulté Alain Rousset, le président PS de la Nouvelle Aquitaine, qui a supprimé 5 jours de congé à l'image d'autres régions de droite (Paca, Pays de la Loire, Ile-de-France). Dans le Grand Est, Jean Rottner joue le non-remplacement des départs en retraite dans l'ex-région Lorraine, jugée en sureffectifs. Les économies dégagées par l'augmentation du temps de travail restent difficiles à chiffrer mais elles atténueront la dérive des coûts des fusions. D'autant que les négociations sont loin d'être achevées. Expand Pour les économies, on repassera ...
Tramp Posté 7 février 2018 Signaler Posté 7 février 2018 Le 07/02/2018 à 19:24, Adrian a dit : Les coûts des fusions des régions dérapent Pour les économies, on repassera ... Expand Macron propose de rempiler en fusionnant les départements de la petite couronne.
Adrian Posté 6 janvier 2024 Signaler Posté 6 janvier 2024 https://twitter.com/hopoietes/status/1743559352475177131 Citation Carte mise à jour le 06/01/2023 de ce qu'auraient pu être les régions françaises en se basant sur les anciennes Provinces historiques, les aires linguistiques, historiques et culturelles du pays (références entre parenthèses). Un élément de toponymie a été finalisé. Expand 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant