Tremendo Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 15:20, Elphyr a dit : Smartphone de merde. J'ai voulu écrire "girlfriend" tout à l'heure, il m'a traduit automatiquement ça par "hitlérienne". J'te raconte pas le malaise. Les féministes devraient s'emparer de l'affaire c'est inadmissible. Remarque des fois c'est pas loin d'être synonyme ...
Alchimi Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 15:20, Elphyr a dit : J'ai voulu écrire "girlfriend" tout à l'heure, il m'a traduit automatiquement ça par "hitlérienne". J'ai ricané. Le 17/11/2014 à 15:29, Tremendo a dit : Remarque des fois c'est pas loin d'être synonyme ... J'ai rigolé tout haut.
Brock Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 15:20, Elphyr a dit : Smartphone de merde. J'ai voulu écrire "girlfriend" tout à l'heure, il m'a traduit automatiquement ça par "hitlérienne". J'te raconte pas le malaise. pfff gros nul.Tu peux pas eteindre ton autocorrect et taper comme un vrai homme? bien fait pour toi tu le merites.
Hayek's plosive Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 16:33, JIM16 a dit : taper comme un vrai homme
Elphyr Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 16:24, Alchimi a dit : J'ai ricané. J'ai rigolé tout haut. T'es un bon ENTJ.
Malky Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 16:35, Hayek's plosive a dit : J’aurais plutôt mis un portrait d’un certain B. Cantat. C’est mon côté franchouille je suppose...
sans Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 17:16, Elphyr a dit : T'es un bon ENTJ. J'aimerais bien être ENTJ pour mieux plaire aux poulettes et utiliser les gens comme des pions, mais cette inaptitude à être cool doit être saoulante à la longue
Elphyr Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 17:34, Snow a dit : J'aimerais bien être ENTJ pour mieux plaire aux poulettes et utiliser les gens comme des pions, mais cette inaptitude à être cool doit être saoulante à la longue Y'a aussi ce type d'ENTJ : Je suis ce type d'ENTJ perso. (Et Cartman n'est pas antisémite, il devient même juif une fois.)
Fenster Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 17:29, Malky a dit : J’aurais plutôt mis un portrait d’un certain B. Cantat. C’est mon côté franchouille je suppose... Ce dernier aurais d'ailleurs déclaré : Et tu tapes, tapes, tapes C'est ta façon d'aimer!
PJE Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 17:34, Snow a dit : J'aimerais bien être ENTJ pour mieux plaire aux poulettes et utiliser les gens comme des pions, mais cette inaptitude à être cool doit être saoulante à la longue Être dans la même catégorie que Bonaparte, Joseph et Adolf c'est la classe. Je suis déçu pour toi.
sans Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Adolf était INFJ, comme Gandhi et Daenerys Targaryen. Dans me catégorie à moi il y a que des mecs cool et des trolls au grand coeur, comme Socrate, Voltaire et Mao.
PJE Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Le 17/11/2014 à 17:51, Snow a dit : Adolf était INFJ, comme Gandhi et Daenerys Targaryen. Dans me catégorie à moi il y a que des mecs cool et des trolls au grand coeur, comme Socrate, Voltaire et Mao. C'est toi l'expert car moi j'avais juste survolé une grille de personnalités mais qui apparemment était fausse. Si tu es avec Mao c'est pas mal non plus.
Elphyr Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 A regarder, ce sont les ISFP (l'inverse de ENTJ quoi) qui ont les célébrités les plus cool. David Bowie, Brad Pitt, Michael Jackson, Néron...
Tramp Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 ISTP : Miles Davis, Frank Zappa, Stanley Kubrick, Clint Eastwood, Daniel Craig, Harrison Ford, Bruce Lee, Ron Paul... Vous pouvez pas test.
Rincevent Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Ah non, j'ai déjà vu Ron Paul classé INFJ.
PJE Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 Je suis prêt à parier que ces clowns (mais j'ai pas les stats) vivent grâce au RSA et donc du système capitaliste qu'ils dénoncent. Je doute du nombre de blessés que l'on annonce dans la presse après chaque affrontement qui doit être sous-estimé. Car les CRS et gendarmes ont des équipements de golgoth comparé à ces trublions. En milieu urbain, je doute de leurs chances de survie car ils se feraient déloger beaucoup plus rapidement et facilement que dans des champs ou dans des bois si le gouvernement et la police le voulaient vraiment.
Brock Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 et les hippies qui partagent pas, c'est tellement exactement ce que j'ai connu a la fac mort de rire
Invité Posté 17 novembre 2014 Signaler Posté 17 novembre 2014 mais j'ai pas trop bien compris pourquoi les mecs acceptaient d'être payés en sandwich rances? c'est un peu trop alternatif comme monnaie je trouve, meme pour eux
PABerryer Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Je vais participer au Cercle Droit et Politique de l'IFP histoire d'instiller un peu de libéralisme. Dans le cadre d'un exercice appelé "Grand Jury" (5 minutes d'exposés et 10 min de questions réponses) je dois, avec un binôme défendre les licenciements boursiers (je suis contre l'interdiction de ces derniers). Histoire de peaufiner l'argumentaire auriez vous d'autres ressources à me suggérer que la page de wikibéral ? Merci d'avance!
Elphyr Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Le 18/11/2014 à 17:42, PABerryer a dit : Dans le cadre d'un exercice appelé "Grand Jury" (5 minutes d'exposés et 10 min de questions réponses) je dois, avec un binôme défendre les licenciements boursiers (je suis contre l'interdiction de ces derniers). Jamais trouvé une définition de ce terme. C'est quoi ? La Bourse qui choisit qui licencier ? Les actionnaires ?
alex6 Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Licenciement pour faire plaisir aux actionnaires. Un pur delire de gauchiste.
Corned beef Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Le but d'une entreprise n'est pas de créer de l'emploi. Utiliser chaque euro de profit pour embaucher ou "investir" est un délire de socialiste menant à la ruine.
Ray Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Le licenciement boursier pour "eux" c'est une restructuration quand la profitabilité de l'entreprise est bonne. Ils ne comprennent pas que ce n'est pas parce que la profitabilité existe à l'instant t qu'elle va toujours exister. Les licenciements sont là pour s'adapter au changement d'environnement compétitif, pour que la profitabilité existe encore dans le futur. En fait les licenciements boursiers sont la preuve que les anti-marchés ont tort lorsqu'ils disent que le marché est court-termiste.
Marlenus Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Le 18/11/2014 à 17:50, alex6 a dit : Licenciement pour faire plaisir aux actionnaires. Un pur delire de gauchiste. Pas tellement, mais juste que les gauchistes aiment faire la charité avec l'argent des autres. Quand une entreprise fait 1M de bénéfice mais a une filiale morte qui lui coûte 500K, très logiquement elle ferme sa filiale, met les employés au chômage et les actionnaires sont contents. Les gauchistes, vu que ce n'est pas leur argent, veut que la filiale continue à tourner.
alex6 Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Et surtout, il n'y a pas de correlation moyen terme / long terme entre licenciement et cours boursier.
Messages recommandés