Détroit, Californie, New York : le socialisme Made in USA

[Theor]

Oui, mais non hélas...

 

http://www.breitbart.com/Breitbart-California/2014/09/13/California-to-Stay-in-One-Piece-Following-Failed-Six-Californias-Initiative

[Rincevent]

Au pire, ce sera reproposé plus tard. C'est là qu'on aurait bien besoin d'experts en micropolitique, pour aider à faire passer un tel truc...

[Tramp]

Mais ça ne pose pas des problèmes constitutionnels ce genre de sécession ? Il faut recréer des postes de Sénateurs etc.

[Rincevent]

Si, bien entendu. Re-répartir les sénateurs et représentants, redécouper les circonscriptions, faire repartir chaque sous-Etat soit du corpus juridique de la Californie, soit ex nihilo (au moins pour ce qui est de leur Constitution, ce serait chouette), comment répartir la dette californienne (y compris engagements hors bilan), les fonctionnaires, ce genre de choses.

Mais bon, c'est pas comme si ça n'avait pas déjà été fait par le passé : la Virginie Occidentale et le Kentucky étaient autrefois réunis à la Virginie et le Maine était autrefois une partie du Massachusetts.

[Tramp]

Le Congrès pourrait bloquer (ou peut-être les autres États, je ne connais pas le procédure). Je crois qu'à Washington ce n'est pas très populaire d'augmenter le nombre d'États dans l'Union.

[Cthulhu]

Le Congrès pourrait bloquer (ou peut-être les autres États, je ne connais pas le procédure). Je crois qu'à Washington ce n'est pas très populaire d'augmenter le nombre d'États dans l'Union.

 

Ce serait un bordel pas possible, et ça n'a pas été fait depuis des lustres mais sait-on jamais.

 

Par contre, je me retrouverais dans la partie la plus gauchiste des Etats-Unis sans le reste de la Californie pour sauver les meubles.

 

[Hayek's plosive]

Je vois beaucoup d'américains sur reddit ou autre se plaindre de Comcast. Ils sont en monopole du point de vue internet providers? Apparemment ca a l'air d'etre des énormes enculés.

[Malky]

Je vois beaucoup d'américains sur reddit ou autre se plaindre de Comcast. Ils sont en monopole du point de vue internet providers? Apparemment ca a l'air d'etre des énormes enculés.

 

Oué ça a l'air récurrent comme critique.

 

La dernière en date : http://www.deepdotweb.com/2014/09/13/comcast-declares-war-tor/

[Tramp]

La téléphonie mobile, l'internet et dans une moindre mesure le cable, ça a l'aire d'être l'enfer aux US. Déjà il y a un gros paquet de régulations (et aussi de contrats publics je crois) et puis la répartition géographique de la population a pas mal tendance à donner des consommateurs un peu captifs.

[condorcet]

Si, bien entendu. Re-répartir les sénateurs et représentants, redécouper les circonscriptions, faire repartir chaque sous-Etat soit du corpus juridique de la Californie, soit ex nihilo (au moins pour ce qui est de leur Constitution, ce serait chouette), comment répartir la dette californienne (y compris engagements hors bilan), les fonctionnaires, ce genre de choses.

Mais bon, c'est pas comme si ça n'avait pas déjà été fait par le passé : la Virginie Occidentale et le Kentucky étaient autrefois réunis à la Virginie et le Maine était autrefois une partie du Massachusetts.

 

Concernant la Virginie, la séparation a eu lieu à cause de la guerre de sécession et la question de la dette n'a été réglée qu'en 1915 par la cour suprême.

[Rincevent]

Pour la Virginie Occidentale, oui. Le Kentucky a été détaché de la Louisiane bien avant.

[condorcet]

Le Congrès pourrait bloquer (ou peut-être les autres États, je ne connais pas le procédure). Je crois qu'à Washington ce n'est pas très populaire d'augmenter le nombre d'États dans l'Union.

 

Article 4 de la constitution : New States may be admitted by the Congress into this Union; but no new States shall be formed or erected within the Jurisdiction of any other State; nor any State be formed by the Junction of two or more States, or parts of States, without the Consent of the Legislatures of the States concerned as well as of the Congress.

 

Pour le cas de la Californie, il faudrait un vote favorable du congrès (sénat et représentants) et des deux chambres de Californie.

[Tramp]

Intéressant. Un référendum n'over-passerait pas les législatures californiennes ? Ou bien la constitution californienne considère que c'est pareil ? Ou bien Washington considère que ça ne compte pas ?

[condorcet]

Un referendum permet en théorie de se passer du consentement de la législature mais pas de celui du congrès car  :

CALIFORNIA CONSTITUTIONARTICLE 3  STATE OF CALIFORNIASEC. 1.  The State of California is an inseparable part of theUnited States of America, and the United States Constitution is thesupreme law of the land.

[Hayek's plosive]

Black Children Denied IQ Tests in California

 

 

Pamela Lewis wanted to have her 6-year-old son Nicholas take a standardized IQ test (search) to determine if he qualifies for special education speech therapy. Officials at his school routinely provide the test to kids but as Lewis soon found out, not to children who are black, due to a statewide policy that goes back to 1979.

At that time, many black kids performed poorly on the IQ test and wound up in special education classes. A lawsuit claimed the test was biased and a judge agreed — banning public schools from giving the test to black children while allowing it for everyone else.

 

Genius.

 

On supprime le thermomètre, et hop, plus de problème.

 

Bon après c'est Fox News. Je me méfie.

[Cthulhu]

Mouais, 2004 c'est un peu vieux, on en aurait entendu parler plus, non ?

[Tramp]

On n'a pas spécialement entendu parler des stérilisations forcées. 

[Cthulhu]

Point taken.

 

Plus vraiment d'actualité, mais TIL: http://en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_Adjustment_Act

 

 

The Agricultural Adjustment Act (AAA) was a United States federal law of the New Deal era which reduced agricultural production by paying farmers subsidies not to plant on part of their land and to kill off excess livestock. Its purpose was to reduce crop surplus and therefore effectively raise the value of crops

 

On parle d'une époque où des milliers d'Américains n'avaient rien à manger.

 

Malgré tout, en cherchant ça, je suis tombé sur pas mal de forums qui débattaient du truc et il y a toujours plein de mecs qui t'expliquent que c'était une mesure nécessaire (tout comme emprisonner les Japs dans des camps). Le brainwash, ça a du bon.

[Hayek's plosive]

La municipalité de Detroit a voulu construire une gentille prison pour redynamiser le centre. Malheureusement, un méchant milliardaire qui a créé plein d'emplois dans la ville s'y oppose. Le salaud.

[Cthulhu]

Les Koch brothers, ce bogeyman de la politique US

 

 

Along with funding right-wing groups and candidates, they’re also contributing to thousands of hospitals, cultural institutions (even including public television), and universities – enough to buy off a significant share of America’s nonprofit leaders who don’t dare stand up against them for fear of losing their beneficience in the future.

[Tramp]

[Orval]

Les Koch brothers, ce bogeyman de la politique US

 

Salauds de riches qui donnent aux hôpitaux, il faudrait une loi pour les obliger a acheter des yots  et organiser des soirées bunga bunga avec leur argent.

 

 

[PJE]

[Cthulhu]

Les Républicains tuent

 

 

Bon, je suis curieux sur les chiffres de la vidéo...

[Tramp]

Les pasteurs de Houston doivent soumettre leurs sermons à vérification avant de parler d'homosexualité et de genre :

 

http://radio.foxnews.com/toddstarnes/top-stories/city-of-houston-demands-pastors-turn-over-sermons.html

[Brock]

[Theor]

Et hop, après le Massachusetts, le Minnesota, le New York, l'Arizona, le Texas, la Virginie et bientôt le New Jersey, c'est aujourd'hui le Michigan qui nous pond sa petite loi pour interdire à Tesla de construire une concession.

 

http://www.greencarreports.com/news/1094966_michigan-car-dealers-slip-one-over-on-tesla-ban-direct-sales

 

Concurrence déloyale, protéger les emplois, tout ça...

[Hayek's plosive]

Faudrait presque faire un fil sur l'IRS, tellement ces enflures n'ont aucun scrupule:

 

 

An Iowa woman named Carole Hinders saw her bank balance go from $33,000 to zero thanks to IRS confiscation. Hinders, who owns a small, cash-only Mexican restaurant, has not been charged with any crime and is not suspected of tax fraud. The IRS says they took her money solely because she deposited too little of it at a time, and the agency claims she did so to avoid the required reporting of any bank transaction over $10,000. She says she just thought it was helpful to save the bank paperwork.

Though the $10,000 rule is ostensibly designed to help catch terrorists and drug dealers, it is far more often used on regular citizens who are unlikely to ever see their money returned. "I don't think [the IRS is] really interested in anything," said a lawyer representing another seizure case. "They just want the money."

To keep her restaurant afloat following the confiscation of her savings, Hinders has had to take out a second mortgage and max out her credit cards. "How can this happen?" she asks. "Who takes your money before they prove that you've done anything wrong with it?"

 

http://theweek.com/speedreads/index/270692/speedreads-irs-seizes-womans-entire-savings-because-she-deposits-less-than-10000-at-a-time

[Noob]

Oui de ce côté là de l'atlantique aussi il y a des lampadaires qui se perdent.

[Hayek's plosive]

La c'est plus des lampadaires qui se perdent.

 

NY Democrats Sending Menacing Letters To Registered Dems: “We Will Be Reviewing Voting Records” To See If You Voted…

 

 

We will be reviewing the New York County official voting records after the upcoming election to determine whether you joined your neighbors who voted in 2014. If you do note vote this year, we will be interested to hear why not.