Jump to content

Allez Javier Milei, à la tronçonneuse ! Argentine socialiste, bientôt libertarienne ?

José

By José
in Europe et international

Recommended Posts

free jazz

free jazz

Posted
Posted

“Hugo, apprends-moi à gouverner”

• Renationalisation du pétrole, restrictions économiques, autoritarisme. “L’Argentine ressemble de plus en plus au modèle vénézuélien”, critique l’opposition. Une vision partagée par cette correspondante canadienne.

“Bravo Cristina, tu es sur la bonne voie ! Maintenant, je vais t’apprendre à exproprier !” Devant un public hilare, un imitateur d’Hugo Chavez offrait récemment une leçon de socialisme à une actrice personnifiant Cristina Kirchner. Cette parodie, diffusée lors d’une populaire émission de la télévision argentine, relaie une comparaison, de plus en plus fréquente dans le pays, entre la politique de la présidente et celle du leader vénézuélien.

02-10-Argentine.jpg

http://www.courrierinternational.com/article/2012/10/02/hugo-apprends-moi-a-gouverner

  • 1 month later...
Arturus

Arturus

Posted
Posted

Ces vieux démons qui hantent l'Argentine

Décembre 2001. Buenos Aires se déclare en faillite sur près de 100 milliards de dollars. Onze ans après, l'Argentine continue d'en payer le prix. Banni des marchés financiers mondiaux, harcelé devant les tribunaux, le pays est de plus en plus isolé sur la scène internationale.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202453566368-ces-vieux-demons-qui-hantent-l-argentine-521515.php

  • 1 month later...
poney

poney

Posted
Posted

Le FMI, si irréprochable, pense que l'Argentine triche :

 

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/794649/l-argentine-exclue-du-fmi.html

 

 

 

Le FMI a sorti l'artillerie lourde contre l'Argentine, accusée de tronquer ses statistiques économiques, et adopté vendredi, pour la première fois de son histoire, une "déclaration de censure" qui pourrait valoir au pays une exclusion de l'institution.

 

Tremendo

Tremendo

Posted
Posted

 

Ils ont trouvé du pétrole dans les Malouines finalement ou elle cherche juste une diversion nationaliste ?

Du gaz de chite peut-être? Vu qu'elle a l'air d'en fumer pas mal. 

 

poney

poney

Posted
Posted

C'est surtout un bon moyen d'exister et de montrer qu'on se bouge le cul, sans parler de l'inflation et du taux de pauvreté.

0100011

0100011

Posted
Posted

  La pente commence à devenir sévère en Argentine : fixation des prix des supermarchés pour 2 mois à venir (histoire de contrôler l'inflation...). Bon résumé des évènements à venir : http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2013/02/04/no-one-ever-learns-the-argentine-price-freeze/

 

 

 

 

Argentina has ordered a price freeze on food products to last until April 1. The price freeze applies to the largest food retailers, which account for seventy percent of the market. It follows a day after the IMF censured Argentina for its manipulated statistics, most importantly its gross underreporting of the inflation rate.  Customers have been urged to keep cash register receipts as proof  if the largest retailers violate the freeze order.
 
The results are predictable. Market demand will spill over to small retailers who cannot satisfy the demand for food products. Their prices will rise, and there will be two quite different prices of the same food products. Customers of large retailers will stand in line hoping to buy at the frozen price. There is no assurance that there will be anything to buy when they get to the front of the line. Outside Wal-Mart, Carrefour, Coto, Jumbo, and Disco stores, black market sellers will offer customers goods at much higher prices. Police will either tolerate them or try to dislodge them, only to see them come back later to continue their business.
 
Corruption at the wholesale level will soar as black marketers seek supplies at prices higher than the large retailers can legally offer and still cover their costs. Corruption will spread throughout the economy and into government as freeze breakers seek the support of influential political figures within the economics or agricultural ministries.
 
Meanwhile, the government of President Cristina Kirchner will divert blame for food shortages from the true villains – namely themselves – to the black marketers and others who violate the price freeze.
 
What a mess it will be. I guess no one ever learns. Or have they learned that economic chaos allows them to point the blame for economic mismanagement at others.
 
Cristina Kirchner’s Argentina illustrates an alarming trend. Her government has expropriated major foreign investors, falsified statistics, destroyed central bank independence , and faces default. Yet she was easily reelected, just as her neighbor Hugo Chavez, who gross mismanagement of Venezuela’s economy may be unmatched in Latin America. Barack Obama was re-elected in the United States despite the worst recovery of the postwar era. All offer populist programs, which seems to buy them a pass at election time.
 
Have we passed the time in which economic mismanagement is not punished at the ballot box? It seems so.

 

 

Lameador

Lameador

Posted
Posted

  La pente commence à devenir sévère en Argentine : fixation des prix des supermarchés pour 2 mois à venir (histoire de contrôler l'inflation...). Bon résumé des évènements à venir : http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2013/02/04/no-one-ever-learns-the-argentine-price-freeze/

 

La magie du socialisme permet à Kirchner d'être réélue : elle utilise l'impôt et/ou l'état pour rétribuer ses militants, parfois violents. Et elle contrôle suffisamment la presse pour museler l'opposition. Passé un certain point, de non retour, la gangrène socialiste est très difficile à éradiquer. Il faut noter toutefois que les Kirchner ont pris le pouvoir avec la bénédiction des imbéciles socialistophiles (genre la presse française) ou démocratolâtres type "Forbes"  ou même "The Economist", totalement pitoyable sur ce coup là.

 

Je ne vois pas de solution pacifique à cette tyrannie, et je prédis que la situation argentine va finir en bain de sang (avec une criminalité un peu comme à Caracas) et en désastre. Ce qui m'inquiète, c'est que la France ex pays très riche aussi, suit avec beaucoup de retard (mais moins que certains ne le pensent) le même chemin.

Filthy John

Filthy John

Posted
Posted

Après le contrôle des prix, des pressions gouvernementales pour bannir la publicité dans les journaux, et ainsi fragiliser l'indépendance de cette vilaine presse qui se refuse à relayer les statistiques gouvernementales sans les questionner.
 
A lire sur Zerohedge : http://www.zerohedge.com/news/2013-02-09/after-freezing-prices-argentina-bans-all-advertising
 
La conclusion est juste magique :

 

Or, as is the case everywhere: when the government's self preservation is the bottom line, screw the people. Alas, that is the case now in every "developed world" nation, whose status quo is clinging on to dear life as the legacy socioeconomic and financial system implodes.
Keep an eye on just how far Kirchner will go to keep her place in power - that will be a useful indicator of what is coming to every banana republic next, and quite soon.

Stephdumas

Stephdumas

Posted
Posted

La magie du socialisme permet à Kirchner d'être réélue : elle utilise l'impôt et/ou l'état pour rétribuer ses militants, parfois violents. Et elle contrôle suffisamment la presse pour museler l'opposition. Passé un certain point, de non retour, la gangrène socialiste est très difficile à éradiquer. Il faut noter toutefois que les Kirchner ont pris le pouvoir avec la bénédiction des imbéciles socialistophiles (genre la presse française) ou démocratolâtres type "Forbes"  ou même "The Economist", totalement pitoyable sur ce coup là.

 

Je ne vois pas de solution pacifique à cette tyrannie, et je prédis que la situation argentine va finir en bain de sang (avec une criminalité un peu comme à Caracas) et en désastre. Ce qui m'inquiète, c'est que la France ex pays très riche aussi, suit avec beaucoup de retard (mais moins que certains ne le pensent) le même chemin.

 

Elle a, même si c'est politiquement incorrect de le dire, "droguée" si je peux dire, à mort ses militants qui sont «gouvernementainomane» ou «gouvernementolique» (mots crées à l’improviste qui sonne comme cocaïnomane, alcoolique). J'imagine les jeunes de 16 ans qui ont votés pour elle le regretter quand ils auront 40 ans.

 

Je suis d'accord à propos de la fin de ce régime. Ça va finir comme la fin de la dictature militaire des années 1976-83.....

 

J'ai trouvé un billet intéressant écrit en Janvier.

http://www.contrepoints.org/2013/01/19/111850-le-declin-de-largentine-sous-les-kirchner

  • 1 month later...
Tremendo

Tremendo

Posted
Posted

 

Les habitants des Malouines ont largement fait part de leur voeu d'être sujet de la Couronne d'Angleterre plutôt que de Kirchner. Pas fou.

http://www.romandie.com/news/n.asp?n=_Cameron_l_Argentine_doit_respecter_le_voeu_des_Malouines_de_rester_britanniques69120320131012.asp

Cameron consulte tout le monde (Malouines, Ecosse) et tout va bien. Certe il y a un intérêt évident (la boucler aux écossais indépendantistes qui ne sont pas majoritaires et la boucler aux cocos argentins aux yeux de l'opinion internationale). Mais d'autres comme le gouvernement espagnol ne le font pas.

D'un côté on a un pays qui de temps en temps dans l'Histoire a montré l'exemple dans le respect des libertés, de l'autre un archaïsme et des esprits fermés.

 

Noob

Noob

Posted
Posted

En fait ce que veulent les argentins c'est dégager les habitants des Falklands parce qu'ils sont britanniques. Je vois pas trop en quoi l'objet du vote pouvait mener à une surprise quelconque.

Ce qui est surtout surprenant c'est que les argentins en fasse un drame encore aujourd'hui.

Voir les argentins s'indigner de la récation britannique contre une junte militaire qui leur en a fait voir de toutes les couleurs c'est vraiment priceless. Quel bordel dans la tête de ces guignols.

 

Stick it up your junta.

 

Tremendo

Tremendo

Posted
Posted

En fait ce que veulent les argentins c'est dégager les habitants des Falklands parce qu'ils sont britanniques. Je vois pas trop en quoi l'objet du vote pouvait mener à une surprise quelconque.

Ce qui est surtout surprenant c'est que les argentins en fasse un drame encore aujourd'hui.

Voir les argentins s'indigner de la récation britannique contre une junte militaire qui leur en a fait voir de toutes les couleurs c'est vraiment priceless. Quel bordel dans la tête de ces guignols.

 

Stick it up your junta.

 

Les argentins estiment que les britanniques ont colonisé une terre argentine (au 19ème siècle quand même), une île vide et que par conséquent le vote n'est pas une surprise mais reste contestable.

En oubiant de dire que les descendants des argentins actuels ont aussi colonisé l'Argentine actuelle, de la même manière les indigènes qui la peuplaient ne peuvent donc pas plus la revendiquer comme leur terre.

Noob

Noob

Posted
Posted

Les argentins estiment que les britanniques ont colonisé une terre argentine (au 19ème siècle quand même), une île vide et que par conséquent le vote n'est pas une surprise mais reste contestable.

En oubiant de dire que les descendants des argentins actuels ont aussi colonisé l'Argentine actuelle, de la même manière les indigènes qui la peuplaient ne peuvent donc pas plus la revendiquer comme leur terre.

 

Oui oui, mais je sais pas ce qui passe par la tête de ces andouilles. Je sais pas si c'est un un truc antérieur à la junte, mais c'est vraiment amusant de voir les argentins leur donner un blanc seing à ce sujet là.

L'idée que la junte ait pu faire la guerre pour ça ne leur laisse pas penser que c'est une idée pourrave.

Bon tu me diras que les français ne font pas beaucoup mieux au sujet de Napoléon.

Tremendo

Tremendo

Posted
Posted

Oui oui, mais je sais pas ce qui passe par la tête de ces andouilles. Je sais pas si c'est un un truc antérieur à la junte, mais c'est vraiment amusant de voir les argentins leur donner un blanc seing à ce sujet là.

L'idée que la junte ait pu faire la guerre pour ça ne leur laisse pas penser que c'est une idée pourrave.

Bon tu me diras que les français ne font pas beaucoup mieux au sujet de Napoléon.

 

Je crois que c'est une vieille revendication, mais que jusqu'à la junte tout le monde s'en foutait. En 1833 les britanniques ont pris possession de l'île qui appartenait à l'Argentine et où vivaient deux péquins.

 

D'ailleurs, depuis la junte jusqu'à Cristina Fernandez tout le monde s'en fichait aussi.

 

Moi perso, ça ne me dérangerait absolument pas que les argentins retentent leur chance, ce serait rigolo de les voir à nouveau se prendre une petite branlée, et la mère Fernandez passerait définitivement pour une abrutie.

Orval

Orval

Posted
Posted

On parle quand même de l'Argentine, un pays dont l'immense majorité de la population est venue en argentine après que les colons anglais se soient installés aux Malouines. Rien que ça devrait les faire réfléchir à la connerie de leurs prétentions. Et pendant ce temps on oublie que le pays va à la ruine, n'est-ce pas François le malien.

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Cthulhu

Cthulhu

Posted
Posted

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-18/fernandez-seeks-greater-control-of-courts-as-foes-plan-protests.html

 

Yesterday’s demonstrations in the streets of major cities represented the third nationwide protest against Fernandez’s government in eight months.

 

Mayor of Buenos Aires Mauricio Macri said in message on his Twitter account that there were more than 1 million people out on the streets taking part in the protests in the capital. TN television network showed rallies in cities of Salta, Cordoba and La Plata as well.

 

Une poignée de journaux français ont repris une dépêche AFP, mais ce n'est pas très visible.

Tremendo

Tremendo

Posted
Posted

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-18/fernandez-seeks-greater-control-of-courts-as-foes-plan-protests.html

 

 

Une poignée de journaux français ont repris une dépêche AFP, mais ce n'est pas très visible.

 

Oui, et là-bas la grogne est réelle, pas comme le mariage gay en France.

Mais bon, les argentins ont ce qu'ils meritent aussi.

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posted
Posted

Du point de vue liberalisation de l'economie, effectivement, c'est l'idee. T'as des pans entiers de l'économie entierement controlés par l'Etat. Mais d'un autre coté, t'as enormement de business en forte croissance dans les secteurs ou l'Etat n'est pas la. Tant que l'Etat y met pas ses doigts, ca reste prometteur. Le secteur de l'education notamment.

 

Et Dilma est illuminée, mais on peut pas nier qu'elle élimine les copains corrompus de Lula. Cf le nombre de ministres qu'elle a démissionné.

 

Et démographiquement/économiquement, ca bouge.

 

graph-brazillian-social-classes.jpg

 

Un peu trop, meme, on parle de bulle spéculative du crédit a la consommation (un peu des conneries a mon sens, mais bon).

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...