Invité Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Sans oublier Animatrix, qui poutre les volets 2 et 3. c'est meme mieux que matrix, ça raconte tout, c'est cool, c'est joli, et il n'y a pas les dialogues qui mènent à rien et embrouillent la choucroute, qui se veulent philosophique et profond. alors que c'est du vent pour justifier des effets speciaux cools avec des balles et des hélico qui s'écrasent. dans jurassic park aussi, il y a un scénario. mais pas de crash en hélico. on peut pas tout avoir. (puis sans dec, quand un inconnu te propose deux pillules, tu te casses, t'en avales pas, soyons sérieux...)
Sekonda Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 le un est bien, les deux autres sont nuls a chier. https://xkcd.com/566/
Neomatix Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Bôf Jurassic Park le scénario est second. Tout le monde sait que le mec, (sa) femme et les deux gamins ne mourront pas à la fin, Et tout le monde a deviné que les raptors allaient faire exactement ce qui avait été décrit. Et plein d'autres éléments. Je veux bien croire que les effets spéciaux étaient géniaux pour l'époque, mais c'est tout ce que ce film a (un peu comme Gravity ou Avatar).
Rincevent Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Bôf Jurassic Park le scénario est second. Tout le monde sait que le mec, (sa) femme et les deux gamins ne mourront pas à la fin, Et tout le monde a deviné que les raptors allaient faire exactement ce qui avait été décrit. Et plein d'autres éléments. Je veux bien croire que les effets spéciaux étaient géniaux pour l'époque, mais c'est tout ce que ce film a (un peu comme Gravity ou Avatar). Saucer, reviens, ils sont devenus fous !
Neomatix Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 C'est quoi cgi Computer-generated Imagery, images de synthèse. Ce sont les effets spéciaux réalisés en post prod comme les dragons de Game of Thrones par exemple.
Tramp Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Ils ont fait vivre en vrai des dinos ce qui est une expérience assez mémorable. Je fais la même tête que Grant quand il voit son premier Dino. Et puis la chaoticien est marrant. Et y a Samuel L Jackson.
Noob Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 C'est quoi cgi Image de synthèse, c'est pour Computer Generated Imagery.
Neomatix Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Ça je suis d'accord, mais étant jeune, j'ai vu le film assez tardivement et on faisait déjà de meilleurs dinos en CGI donc le caractère impressionnant du film était moins présent. Gravity au ciné en 3D c'était la méga-claque, mais dans 10 ans ce ne sera pas aussi mémorable pour la bonne raison qu'on fera de meilleurs effets spéciaux, et que le reste du film était passable. Chuis pas fan de Spielberg, c'est systématiquement encore plus rose que les Disneys : Il y a des morts, des drames, mais toujours une fin heureuse.
Rincevent Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Et des extraterrestres. (J'en voudrai toute ma vie à Spielberg d'avoir donné une telle fin à A.I.).
Bisounours Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Rappelle moi donc la fin ? J'ai bien aimé ce film en tous cas
Bisounours Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Ouarf j'hallucine, Néo et Trinity qui se la joue Blanche Neige avec le baiser ressusciteur 1
Mathieu_D Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Cet article buzz pas mal sur fessebouc. FJ le partage entre autres. Un père de famille est condamné à deux mois de prison pour avoir sauvé son amie d’une agression sexuelle.
Neomatix Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Faut voir la taille de la riposte aussi. L'agresseur est apparemment "sévèrement blessé" avec pronostic vital engagé quand même. Je ne connais pas la puissance de frappe du gars, mais on ne fait pas ça en une droite. Il a dû s'acharner dessus et ça, c'est punissable, bien sûr, car ce n'est pas une riposte à la hauteur de l'attaque.
NoName Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Faut voir la taille de la riposte aussi. L'agresseur est apparemment "sévèrement blessé" avec pronostic vital engagé quand même. Je ne connais pas la puissance de frappe du gars, mais on ne fait pas ça en une droite. Il a dû s'acharner dessus et ça, c'est punissable, bien sûr, car ce n'est pas une riposte à la hauteur de l'attaque. Je suis pas sûr qu'on réfléchisse comme ça dans cette situation
NoName Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 oui oui tout de meme, je l'air revu recemment, c'est tout de meme quelque chose. Ça a un peu vieilli quand même, on voit bien les poteaux en polystyrène, quelques fibres scénaristiques grosse comme mon poing mais ça va
Brock Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 oui c'est plein de defauts mais justement, concretement dans ce film il y a deux idees et des tas de plans visuellement supers qui sont la raison de son succes.Enfin oui moi aussi quand je l'ai vu j'ai regrette certaines tournures du scenario.
Brock Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Faut voir la taille de la riposte aussi. L'agresseur est apparemment "sévèrement blessé" avec pronostic vital engagé quand même. Je ne connais pas la puissance de frappe du gars, mais on ne fait pas ça en une droite. Il a dû s'acharner dessus et ça, c'est punissable, bien sûr, car ce n'est pas une riposte à la hauteur de l'attaque. "il aurait du tirer dans les jambes !"
Tramp Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Faut voir la taille de la riposte aussi. L'agresseur est apparemment "sévèrement blessé" avec pronostic vital engagé quand même. Je ne connais pas la puissance de frappe du gars, mais on ne fait pas ça en une droite. Il a dû s'acharner dessus et ça, c'est punissable, bien sûr, car ce n'est pas une riposte à la hauteur de l'attaque. Euh Clément Meric ?
Neomatix Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 "il aurait du tirer dans les jambes !" Entre tirer une balle (jambes, buffet ou que sais-je) et lui mitrailler la tête, il y a des nuances. Ici c'est pareil : Il lui envoie une droite, deux voire le met par terre pourquoi pas, mais là il a dû le patater copieusement pour lui faire autant de dégâts. Après je ne connais pas les détails, il y a peut être d'autres éléments. Meric ce n'est pas la même ampleur, et il n'était même pas à égalité d'armes avec les autres : Il s'est pris quand même 5 coups violents de poings américains avant de tomber, et il était frêle.
Mathieu_D Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 Il s'est pris 5 coups de poings ricains Méric ?
neuneu2k Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 Meric ce n'est pas la même ampleur, et il n'était même pas à égalité d'armes avec les autres : Il s'est pris quand même 5 coups violents de poings américains avant de tomber, et il était frêle. Huhuhu, 5 coups rien que ça, c'est vraiement du gachis de coups de poing quand on sais que le premier l'a envoyé direct au purgatoire avec l'assistance providentielle du plus grand tueur de l'humanité, le "truc dur sur lequel on se cogne en tombant".
PABerryer Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 Il s'est pris 5 coups de poings ricains Méric ?L'autopsie n'a pas prouvé l'utilisation d'un poing américain sur cm.A priori, selon esteban morillo, cm s'est approché par derrière pour l'attaquer, en réaction il a porté deux coups au visage et cm s'est effondré. Faut dire aussi que cm était plutôt gringalet et sortait de leucémie.
Mathieu_D Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 L'autopsie n'a pas prouvé l'utilisation d'un poing américain sur cm. A priori, selon esteban morillo, cm s'est approché par derrière pour l'attaquer, en réaction il a porté deux coups au visage et cm s'est effondré. Faut dire aussi que cm était plutôt gringalet et sortait de leucémie. J'avais eu ce son de cloche aussi. Je préfère attendre les conclusions de l'enquête avant d'avoir un avis.
neuneu2k Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 Euu, elle n'est pas finie depuis des plombes l'enquète ? Je veux dire, on à les bandes vidéo, les témoignages de tous les témoins identifiés, la probabilité que des faits nouveaux apparaissent semble plus que faible, on n'est plus au stade de l'enquète depuis un bail à mon avis... Maintenant, chacun se fait son avis à partir des sources publiées, et la justice sera rendue correctement ou pas, on n'en sais rien, et n'en saura probablement jamais rien de plus. Moi je m'en fout un peu vu que la victime comme les suspects sont des ordures, c'est l'aspect cirque médiatique qui est interessant plus que le processus pénal.
Mathieu_D Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 Euu, elle n'est pas finie depuis des plombes l'enquète ? Ben vu qu'ils ont fait une reconstitution il n'y a pas longtemps j'imagine que non ? 'fin bon. Oui le cirque médiatique autour est intéressant. Ils n'ont pas fait une manif mémorielle d'ailleurs les wanabe chasseurs de nazis il n'y a pas longtemps ?
Mathieu_D Posté 10 juin 2015 Signaler Posté 10 juin 2015 J'ai pensé à tramp en lisant Contrepoints ce matin. On y parle de contrat social implicite, il va adorer.
Messages recommandés