Rincevent Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 01:48, Snow a dit : C'est marrent les gens ne débattent pas avec moiSurpris je suis.
DiabloSwing Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 01:33, JIM16 a dit : puis je l'ai acheve avec la courbe de Laffer ( c'etait humiliant pour ces incultes lol). Tu as de la chance, parce que les socialos du web sont un poil plus connaisseurs et laffero-sceptiques.
Cugieran Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le laffero scepticisme relève de l'illusion pure et dure, la démo en est faite tous les jours en France notamment, et pourtant il y a beaucoup d'adeptes. Ca prouve bien, si besoin en était, que le socialisme est devenu une sorte de boule de merde qui défie la raison et le plus élémentaire des bons sens.
Lancelot Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Il n'y avait pas un socialo qui défendait que l'optimum de Laffer existe bien mais qu'il est très sous évalué et qu'on a encore plein de marge pour l'atteindre ? Ça me rappelle quelque chose ce truc.
Lancelot Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Je me demande si ses fans américains sont au courant.
Nihiliste frustré Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 07:17, Tramp a dit : Piketty le mettait à 80%.Au moins il l'a mis à moins de 100, ce qui en fait un des meilleurs économistes français.
ModernGuy Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 01:33, JIM16 a dit : Il vient juste de m'arriver la meme chose, en tax hater face a des tax lovers ( suite a la mention d'amis qui reviennent de Dubai petes de thunes).C'etait un peu trop facile.Alors que le troll multiface socialiste elevait leentemmmment son gros marteau mou du Service Social, je lui ai porte un premier coup mortel avec la tps+tvq que les pauvres payent aussi, puis je l'ai acheve avec la courbe de Laffer ( c'etait humiliant pour ces incultes lol). Je deteste gagner les debats, on passe vraiment pour un connard.Je me suis rattrape en tenant sur mes genous un bebe vraiment mignon pendant un bon moment. Haha génial. C'est vrai que j'ai remarqué aussi cette obligation de montrer qu'on est pas terminator...
Poil à gratter Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 09/08/2015 à 19:46, ModernGuy a dit : Hohoho je suis en train de me taper une fin de soirée "politique" avec des amis de mes parents qui sont tous retraités de gauche socialobobo, ou presque, mais à différents stades de leurs évolutions politique Étant plutôt a l'aise avec eux ( je les connais depuis l'enfance) j'ai décidé de ma lancer dans une séance de trolling libéral à plusieurs bandes que je je n'hésite pas à qualifier de magistrale. Je bois du petit lait : tout y passe: Ségolène, Sarko, Marine, les nouarabes, la Grèce, l'ultralibéralisme... C'est génial... Je suis sorti fumer ma clope et je les entends ils sont encore en train d'essayer de se mettre d'accord sur une façon de me contredire sans trop se contredire entre eux, ils rament sévère Toi tu ne serais pas un petit peu en train de te venger du coup de la résidence secondaire pas libre?
Neomatix Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 01:48, Snow a dit : la mignonitude j'ai remarqué ça ne commence pas avant 3 ans et en général ça termine vers 10 ans. Vous avez de la chance de pouvoir argumenter. Dès que je lance une idée libérale on me dit que c'est pas éthique, que je ne connais pas l'altruisme. Puis on me jette des notions telles que "l'esclavage moderne" et on m'accuser de jouer sur les mots quand je rétorque que c'est nawak. Généralement ça se finit avec un festival d'ad hominem. Je chéris les personnes avec lesquelles je peux débattre, c'est beaucoup trop rare.
Elphyr Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 J'ai jamais supporté le mot "éthique". Pour moi c'est une impasse, une facilité qui permet de se dispenser d'une argumentation logique. Bref, c'est de la merde. Quant à l'altruisme, à mon avis tu parlais d'impôts, de Solidarité. C'est assez amusant ces discussions d'ailleurs, car on arrive sur deux types de gens : -ceux qui avouent qu'ils préfèrent payer l'Etat pour être solidaire à leur place -ceux qui n'ont pas conscience que l'Etat coûte cher (administration) et que sa "solidarité" est super-inefficace Dans tous les cas, soit le type avoue être un connard, soit un abruti. Win-win.
poney Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Moi je ne débats pas, en général, je balance des trucs un peu provoc, j'insulte deux ou trois trucs/personnes et puis je retourne boire une bière en laissant penser les gens que je suis un connard infini. Comme ça, ils évitent d'essayer de me parler sérieusement à nouveau et j'évite d'avoir à écouter (en plus de mon boulot et de ce que je lis au quotidien) des sornettes collectivistes et pleines de bons sentiments. Je ne connais que une seule personne avec qui je peux débattre sans être d'accord avec lui (un militant pcf à l'ancienne), les autres sont trops teubés et trop fluffies.
Brock Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Citation les autres sont trops teubés cette phrase est encore mieux une fois sortie de son contexte.Ca sera mon motto, ma devise, ma transcendance.Sig-ed.
Brock Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 c'est exactement ce que j'ai ressenti hier quand j'essayais de parler de differents concept relies a la taxation et qu'on me repond "esclavage a Dubai!".tu peux pas discuter avec des teubes, surtout quand ils sont incultes en plus d'etre teubes. En tout cas si on veut taper sur le socialisme j'ai remarque qu'il y a maintenant un mot efficace seul: Venezuela. rien que le mot suffit.
Voy Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 tout38 se connecte encore pour donner son bac à poney fin 2015 ?
Hayek's plosive Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 12:28, JIM16 a dit : cette phrase est encore mieux une fois sortie de son contexte.Ca sera mon motto, ma devise, ma transcendance.Sig-ed. Ca fait un peu Sartre revisité.
Philiber Té Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 10:48, Neomatix a dit : Vous avez de la chance de pouvoir argumenter. Dès que je lance une idée libérale on me dit que c'est pas éthique, que je ne connais pas l'altruisme. Puis on me jette des notions telles que "l'esclavage moderne" et on m'accuser de jouer sur les mots quand je rétorque que c'est nawak. Généralement ça se finit avec un festival d'ad hominem. Je chéris les personnes avec lesquelles je peux débattre, c'est beaucoup trop rare. Faites vous une expérience dans l'associatif ou le caritatif et plus personne n'osera remettre en question votre altruisme, au risque de se prendre leur propre égoïsme en pleine face. Il y a finalement peu de gens qui sont prêts à aider les autres d'eux même, ils préfèrent généralement se cacher derrière l'État et la Très Sainte Solidarité.
Hayek's plosive Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Hier un pote qui faisait le triathlon de Londres m'a demandé de venir le soutenir. Du coup j'ai fait un social experiment en reproduisant ce panneau: Environ 20% des coureurs se marraient (faut dire que c'était vers la fin et pas mal tiraient la langue) mais dans l'ensemble: - c'était surtout des mecs qui se marraient (apres, c'etait surtout des mecs qui courraient, donc bon...) - parmi les nanas, c'étaient surtout les bonnasses qui se marraient
Brock Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 12:48, Philiber Té a dit : Faites vous une expérience dans l'associatif ou le caritatif et plus personne n'osera remettre en question votre altruisme, au risque de se prendre leur propre égoïsme en pleine face. Il y a finalement peu de gens qui sont prêts à aider les autres d'eux même, ils préfèrent généralement se cacher derrière l'État et la Très Sainte Solidarité. beh tiens, genre je vais m'obliger a faire un truc goody-goody juste pour pouvoir avoir raison.Pourquoi pas jardiner tant qu'on niais.
Cugieran Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 En bon libéral, quand je fais une BA, je la ferme. Je l'ai faite parce que je le voulais avec mes moyens physiques ou matériels sans imposer à personne de le faire que ce soit par la pédanterie de dire que je l'ai fait (ça donne toujours l'air de dire aux autres qu'ils sont des merdes parce qu'ils l'ont pas encore fait ou alors ça part en concours de BA) ou par l'impôt. C'est ma décision et d'ailleurs, quand j'estime que c'est vraiment utile et juste d'aider, généralement, les personnes bénéficiaires ne se font pas une fierté d'être dans la situation d'être aidées. Parce que quand on le mérite, on est humble.
Philiber Té Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Évidemment, je ne force personne à se construire une image de bisounours ou de bienfaiteur, ni même à se vanter de ses BA. Par contre, je n'aime pas trop les attaques ad hominem des cocos qui m'expliquent que le libéralisme n'est que l'affaire des rentiers ou des bourgeois égoïstes qui ne connaitront jamais le besoin. Je ne crois pas que payer sagement ses impôts et voter socialiste suffisent à être quelqu'un d'honorable ou un grand humaniste.
Elphyr Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 13:16, cugieran a dit : En bon libéral, quand je fais une BA, je la ferme. Je l'ai faite parce que je le voulais avec mes moyens physiques ou matériels sans imposer à personne de le faire que ce soit par la pédanterie de dire que je l'ai fait (ça donne toujours l'air de dire aux autres qu'ils sont des merdes parce qu'ils l'ont pas encore fait ou alors ça part en concours de BA) ou par l'impôt. C'est ma décision et d'ailleurs, quand j'estime que c'est vraiment utile et juste d'aider, généralement, les personnes bénéficiaires ne se font pas une fierté d'être dans la situation d'être aidées. Parce que quand on le mérite, on est humble.En bon individualiste, quand je fais une BA, je le fais savoir au plus de monde possible pour en retirer le plus de point de réputation positif. Pas une question de pedanterie, juste d'intérêt. C'est un peu ce que j'ai compris de Phil : les etatistes sont très sensibles au joker "bonne action". Si je peux passer pour un être supérieur grâce à ça, je ne vais pas me gêner.
Brock Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 les cocos sont incapables de ne pas faire d'ad hominem.Les teubes non plus engeneral.
Rincevent Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 10:57, Elphyr a dit : J'ai jamais supporté le mot "éthique". Pour moi c'est une impasse, une facilité qui permet de se dispenser d'une argumentation logique. Bref, c'est de la merde.Tu fais fausse route. Rand a fondé toute sa carrière sur le dynamitage de l'éthique commune et son remplacement. Tu devrais lire Rand, tiens. Le 10/08/2015 à 10:57, Elphyr a dit : Quant à l'altruisme, à mon avis tu parlais d'impôts, de Solidarité. C'est assez amusant ces discussions d'ailleurs, car on arrive sur deux types de gens : -ceux qui avouent qu'ils préfèrent payer l'Etat pour être solidaire à leur place -ceux qui n'ont pas conscience que l'Etat coûte cher (administration) et que sa "solidarité" est super-inefficace Dans tous les cas, soit le type avoue être un connard, soit un abruti. Win-win. J'aime aussi les faire arriver à ce genre de conclusions. Avec un peu de "bande de tyrans, vous voulez régir les autres sans être capables de vous régir vous-mêmes", en plus poli naturellement. Effet assuré.
Elphyr Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 13:35, Rincevent a dit : Tu fais fausse route. Rand a fondé toute sa carrière sur le dynamitage de l'éthique commune et son remplacement. Tu devrais lire Rand, tiens. . Oui en effet, quand je passe sur fb sur le Rand Institute y'a quelques citations sur l'éthique que je ne comprends pas. Je présupposais que c'était une question de définition de l'éthique. Mais c'est peut être autre chose de plus intéressant. Je devrais, je devrais...
Cugieran Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Le 10/08/2015 à 13:32, Elphyr a dit : En bon individualiste, quand je fais une BA, je le fais savoir au plus de monde possible pour en retirer le plus de point de réputation positif. Pas une question de pedanterie, juste d'intérêt. C'est un peu ce que j'ai compris de Phil : les etatistes sont très sensibles au joker "bonne action". Si je peux passer pour un être supérieur grâce à ça, je ne vais pas me gêner. Franchement, passer pour un être supérieur face à des étatistes... quel intérêt? Ca m'a pris tellement longtemps à m'en taper de l'opinion des cons que je vais pas commencer à agir en fonction d'eux. De toute façon, si tu les baises à leur propre jeu, ils trouveront autre chose pour dire que t'es un connard parce tu as dit des trucs de libéraux et aussi parce que les gens détestent les gens qui sont pas de leur avis et qui les perturbent dans leur système de pensée. Parce qu'ils ont peur de leur ombre, de tout ce qui est nouveau, de tout ce qui est différent et de tout ce qui supposerait qu'ils changent. Peine perdue.
Messages recommandés