Jesrad Posté 12 février 2016 Signaler Posté 12 février 2016 C'est une forme aliénée de narcissisme (aliénation culturelle, C.F. philippepsy récemment).
Rincevent Posté 12 février 2016 Signaler Posté 12 février 2016 Mais le problème de ce mème, rapporte NPR, c’est que, pour certains, «il joue sur les stéréotypes insidieux sur les femmes: elles ne savent pas être drôles, elles sont calculatrices, coincées, et intrinsèquement désagréables».Marrant, je ne vois pas trop en quoi ces stéréotypes sont spécialement féminins. En revanche, ils s'appliquent parfaitement aux SJW. 2
Adrian Posté 13 février 2016 Signaler Posté 13 février 2016 Rent-A-Minority is a revolutionary new service designed for those oh-shit moments where you've realized your award show, corporate brochure, conference panel is entirely composed of white men. For, like, the fifth year in a row. Suddenly you're being called out on Twitter and you need to look not-racist and not-misogynist fast. Actually doing something meaningful to disrupt institutional inequality would be way too much work; so why not just Rent-A-Minority instead? http://rentaminority.com/
Jesrad Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 Le fil sur le féminisme étant clos pour l'instant je poste ça ici: Analyse rigoureuse des sources de stats sur le viol, partie 1 et partie 2. As it turns out, only 7.8% of rape reports are true.= 92,2% des plaintes pour viol sont bidons. Si il n'y a pas de grosse bourde quelque part, cela veut dire qu'il y a une guerre culturelle menée par certaines femmes contre la plupart des hommes, aux dépens des institutions judiciaires. Un gros DDoS sur la justice et la police par pur profit idéologique.
poney Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 C'est le problème de la definition du viol
Elphyr Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 C'est le problème de la definition On en revient toujours là.
Elphyr Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 C'est le problème de la definition On en revient toujours là.
Jesrad Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 C'est le problème de la definition du violRien à voir. Cela parle de la méthodologie policière en matière de stats publiques, la définition de viol n'entre pas en compte.
poney Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 Ah OK, je pensais que c'était un truc genre "toucher les fesses, viol, oui ou non"
Lancelot Posté 14 février 2016 Auteur Signaler Posté 14 février 2016 Le fil sur le féminisme étant clos pour l'instant je poste ça ici: Analyse rigoureuse des sources de stats sur le viol, partie 1 et partie 2. Conclusion : sur des sujets aussi politisés toute étude doit être considérée comme du bullshit a priori. Ces gens se moquent de la science, dans tous les sens du terme.
Mathieu_D Posté 14 février 2016 Signaler Posté 14 février 2016 Pas cliqué sur le lien mais la police démontre que l'accusation ne tient pas dans 90 % des cas ?
Jesrad Posté 15 février 2016 Signaler Posté 15 février 2016 lisez l'analyse c'est pas très long en plus.
Anton_K Posté 15 février 2016 Signaler Posté 15 février 2016 Le fil sur le féminisme étant clos pour l'instant je poste ça ici: Analyse rigoureuse des sources de stats sur le viol, partie 1 et partie 2. = 92,2% des plaintes pour viol sont bidons. Si il n'y a pas de grosse bourde quelque part, cela veut dire qu'il y a une guerre culturelle menée par certaines femmes contre la plupart des hommes, aux dépens des institutions judiciaires. Un gros DDoS sur la justice et la police par pur profit idéologique. Tu devrais relire l'article car en toute rigueur il ne montre pas que 92,2% des plaintes sont bidons. Ce qu'il montre c'est que les auteurs de l'article qu'il critique ont utilisé à leur avantage les classifications des statistiques policières - elles mêmes conçues pour mettre en valeur l'efficacité de la police - pour sortir un chiffre petit, ont choisi leurs données de manière patente (sélection d'un jeu de données des années 70 sans justification claire), ont ignoré une partie de la littérature, ont fait des procès en crédibilité à tout va alors qu'ils avaient eu même de manière évidente des biais terribles (les conseils qu'ils donnent pour l'interrogation des victimes sont juste terrifiants pour de prétendus scientifiques). Ce que je retiens de cet article c'est surtout que des chercheurs qui ont une vérité à démontrer sont d'autant plus grossiers dans leurs manipulation des données qu'ils pensent que leur cause est inattaquable. Par ailleurs, si l'étude de Kanin & al. qu'il cite est représentative (elle a apparemment été menée correctement, mais sur un territoire réduit), le taux de fausses plaintes est plutôt autour de 40%. Je crois qu'il dit qu'une interprétation plus raisonnable des données des auteurs qu'il critique donnerait à peut près 26%.
Fagotto Posté 15 février 2016 Signaler Posté 15 février 2016 Si il n'y a pas de grosse bourde quelque part, cela veut dire qu'il y a une guerre culturelle menée par certaines femmes contre la plupart des hommes, aux dépens des institutions judiciaires. Un gros DDoS sur la justice et la police par pur profit idéologique. Mais bien sur...
Marlenus Posté 15 février 2016 Signaler Posté 15 février 2016 Le fil sur le féminisme étant clos pour l'instant je poste ça ici: Analyse rigoureuse des sources de stats sur le viol, partie 1 et partie 2. = 92,2% des plaintes pour viol sont bidons. Suis pas bon en anglais mais j'ai l'impression que la dernière phrase ici: As it turns out, only 7.8% of rape reports are true. I know that may seem hard to believe, but I didn’t just make it up. Technically, it is completely true. It is also completely horse shit Veut dire que c'est de la connerie.
Jesrad Posté 15 février 2016 Signaler Posté 15 février 2016 en toute rigueur il ne montre pas que 92,2% des plaintes sont bidons.Mais comme ça vous la lisez attentivement, au moins
FabriceM Posté 17 février 2016 Signaler Posté 17 février 2016 Wow. La prise ne date pas d'hier http://www.lesoir.be/269857/article/actualite/monde/2013-06-26/une-femen-presque-tuee-par-service-d-ordre-des-institutions-europeennes
Flashy Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Un post Facebook de ma fameuse connaissance : Voilà à cause de toutes ces campagnes "fais pas ci, fais pas ça Bill et tralala" je me sens interdite de vous faire partager ma joie. Parce que depuis toute petite une seule chose me fait l'effet d'une magie, que j'attends chaque année et qui transforme paris en un gros dessert glacé: la Neige,et pétain, IL NEIGE!!! mon coeur Pourquoi "pétain"? Un moyen simple de ne pas dire une insulte sexist émoticône wink
Ultimex Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Ah oui quand même. Que sont ces campagnes "fais pas ci, fais pas ça Bill et tralala" sinon ?
Flashy Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Aucune idée. Sans doute un besoin de signaler l'oppression, même quand on veut parler du fait qu'il neige.
Hayek's plosive Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 L'oppression des rechauffistes, sans doute.
Hayek's plosive Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 mais grave, qu'on arrête de parler de lui. 2
NoName Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Ah oui quand même. Que sont ces campagnes "fais pas ci, fais pas ça Bill et tralala" sinon ?
Flashy Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Ah. C'est ça qui l'oppresse en la faisant se sentir interdire de partager sa joie. OK.
Ultimex Posté 18 février 2016 Signaler Posté 18 février 2016 Je la plains dans un sens, sa vie doit être difficile si une simple image comme celle-là l'oppresse. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant