Bézoukhov Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 Je suis parfaitement convaincu de ce point précis. La bête à concours carriériste qui a une chance sur deux de péter un plomb à cinquante ans. C'est souvent un peu plus tôt que ça arrive. Dans les grosses firmes en stratégie, c'est vers la petite trentaine qu'ils pètent un câble j'ai l'impression, quand ils sont jeunes associés/managers. Et je veux bien croire qu'il est liberhallal en privé, mais ses positions publiques peuvent être un peu limites ; et c'est là que le bât blesse.
Rincevent Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 Et je veux bien croire qu'il est liberhallal en privé, mais ses positions publiques peuvent être un peu limites ; et c'est là que le bât blesse.Ça par contre, il va sévèrement falloir batailler pour m'en convaincre. Je ne le crois pas assez fin pour qu'il y ait une telle discontinuité entre ses pensées et son discours public.Autrement dit, il me semble moins fin politique qu'un Madelin, ce qui n'est tout de même pas peu dire.
xara Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 J'ai lu la première partie "philo po" de son bouquin. Je ne vois pas de raison de considérer qu'il a une face privée et une face publique. Son truc c'est "l'autonomie", la liberté y est subordonnée. C'est parfois vague mais on voit bien qu'il a une réflexion là dessus. Il semble mettre cartes sur tables, je ne vois pas pourquoi il élaborerait un tel discours contre la "liberté négative" des libéraux s'il en est en fait un défenseur en privé. S'il jouait l'équivoque en permanence encore, ce serait plausible, mais il me semble assez transparent dans son discours pour qui veut bien y prêter attention. Perso, je crois qu'il dit ce qu'il pense jusqu'à indice fort du contraire.
Lancelot Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 D'ailleurs il serait pas un peu géologue le Gaspard ? Faudrait lui demander ce qu'il pense des femmes.
Rincevent Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 S'il jouait l'équivoque en permanence encore, ce serait plausible, mais il me semble assez transparent dans son discours pour qui veut bien y prêter attention. Perso, je crois qu'il dit ce qu'il pense jusqu'à indice fort du contraire.+1. Faudrait lui demander ce qu'il pense des femmes.Il se trouve qu'on m'a dit qu'il était assez machiste, mais j'ignore quoi penser de ce témoignage.
Tramp Posté 28 mai 2015 Signaler Posté 28 mai 2015 En tout cas, il n'a pas de problème avec la prostitution.
xara Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Joffrin a beaucoup apprécié le dernier essai de Koenig.
Tremendo Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Etre encensé par Joffrin, je ne sais pas si c'est une bonne publicité.
PABerryer Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Si l'analyse de Chapelier, Koenig et Joffrin est juste sur l'Etat qui doit assurer l'autonomie des individus pourquoi diable laisser les enfants au sein des familles où ils seront influencés? Autant les retirer à leurs parents dès la naissance afin d'assurer leur autonomie intellectuelle, philosophique et morale dès le plus jeune âge ! Bref, vous l'aurez compris, Koenig est un totalitaire.
xara Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Si l'analyse de Chapelier, Koenig et Joffrin est juste sur l'Etat qui doit assurer l'autonomie des individus pourquoi diable laisser les enfants au sein des familles où ils seront influencés? Autant les retirer à leurs parents dès la naissance afin d'assurer leur autonomie intellectuelle, philosophique et morale dès le plus jeune âge ! Bien sûr. C'est une implication que Koenig ne tire pas, pour autant que je sache, mais elle est bien là.
poney Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Dès demain, l'interdiction de voir ses enfants entre leur naissance et leur majorité, éduqué uniquement par l'Etat nord-coréen français comme nouveau projet totalitaire libéral.
Cthulhu Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 C'est pas près de passer, même dans les kolkhozes, ils avaient laissé tomber cet aspect de mémoire.
Tramp Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Le gouvernement français l'a déjà fait : De 1963 à 1982, 1 630 enfants réunionnais « abandonnés ou non » et immatriculés de force par les autorités françaises à la Direction départementale des Affaires sanitaires et sociales, furent déplacés par les autorités dans le but de repeupler les départements métropolitains victimes de l’exode rural comme laCreuse, le Tarn, le Gers, la Lozère, les Pyrénées-Orientales. Ce déplacement d’enfants fut organisé sous l’autorité de Michel Debré, député de La Réunion à l’époque1. Le gouvernement du Canada aussi : Selon le ministre Eric Robinson, on estime à 20 000 le nombre d'enfants autochtones enlevés à leur famille durant les années 1960, 1970 et même du début 1980 pour être adoptés ailleurs au Canada, aux États-Unis et aussi loin qu'en Europe.
poney Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 les années 80...une pratique tout droit venu du 19ième qui a persisté si longtemps, ça laisse rêveur sur nos Hommes de gauche et de bonne volonté.
Cthulhu Posté 5 juin 2015 Signaler Posté 5 juin 2015 Le gouvernement français l'a déjà fait : Le gouvernement du Canada aussi : Je n'en reviens toujours pas que ce genre de trucs puisse rester complètement inconnu du grand public
neuneu2k Posté 9 juin 2015 Signaler Posté 9 juin 2015 Keonig est un prout mal coiffé, et sa mauvaise digestion de Ralws le classe d'office dans les "liberals" à l'américaine, et pas dans la frange la plus fréquentable, je me sens plus proche d'un vieux stal décati comme Emmanuelli que de Gaspard Koenig.
Johnnieboy Posté 11 juin 2015 Signaler Posté 11 juin 2015 Je n'arrive vraiment pas à le détester malgré des délires sur l'autonomie. Un mec qui passe à la télé et qui essaie de faire passer l'idée que les libertés économiques et sociétales sont les deux faces de la même pièce, ça me plaît. Si en plus il tacle et moque la religion républicaine, c'est encore mieux.
Lowlife Posté 11 juin 2015 Signaler Posté 11 juin 2015 Je n'arrive vraiment pas à le détester malgré des délires sur l'autonomie. Un mec qui passe à la télé et qui essaie de faire passer l'idée que les libertés économiques et sociétales sont les deux faces de la même pièce, ça me plaît. Si en plus il tacle et moque la religion républicaine, c'est encore mieux. Sans oublier sa promotion de la coupe Playmobil délicieusement subversive en cette époque infâme où le Mcsqueeb rétro-hitlérien est devenu viral du candidat de téléréalité au préparateur de food truck Capillairement parlant, Gaspard porte aussi ses balls
Tremendo Posté 11 juin 2015 Signaler Posté 11 juin 2015 Je n'arrive vraiment pas à le détester malgré des délires sur l'autonomie. Un mec qui passe à la télé et qui essaie de faire passer l'idée que les libertés économiques et sociétales sont les deux faces de la même pièce, ça me plaît. Si en plus il tacle et moque la religion républicaine, c'est encore mieux. Idem, je n'arrive pas à le détester.
neuneu2k Posté 11 juin 2015 Signaler Posté 11 juin 2015 Je n'arrive vraiment pas à le détester malgré des délires sur l'autonomie. Un mec qui passe à la télé et qui essaie de faire passer l'idée que les libertés économiques et sociétales sont les deux faces de la même pièce, ça me plaît. Sauf qu'il ne souhaite certainement pas la liberté sociétale, au contraire, c'est tout le problème des émancipationnistes, ils sont pour l'émancipation dans un spectre très strict et défini, la liberté sociétale à la sauce de ces gens la, ce n'est pas de la liberté, c'est échanger des relations de domination naturelles et locales contre un grand chef à plume qui à un pouvoir total pour t'aider à t'extraire de tes vilains préjugés qui t'empechent d'etre libres. Il n'est pas fou, il ne va pas le dire en direct live alors qu'il est dans le parti d'Aurélien Veron, j'ose espèrer qu'il y à un minimum de discipline de parti, mais je connais l'espèce, quand tu les pressure un peu, c'est les pires totalitaires qui soient (bon, ok, pas les pires, y'a les deep-écolos dans un cercle plus douloureux de l'enfer, mais les gens qui veulent le bonheur des autres à leur ainsu, je les colle dans la meme boite que Stal ou Dodolf en niveau d'inhumanité).
PABerryer Posté 11 juin 2015 Signaler Posté 11 juin 2015 Sauf qu'il ne souhaite certainement pas la liberté sociétale, au contraire, c'est tout le problème des émancipationnistes, ils sont pour l'émancipation dans un spectre très strict et défini, la liberté sociétale à la sauce de ces gens la, ce n'est pas de la liberté, c'est échanger des relations de domination naturelles et locales contre un grand chef à plume qui à un pouvoir total pour t'aider à t'extraire de tes vilains préjugés qui t'empechent d'etre libres. Il n'est pas fou, il ne va pas le dire en direct live alors qu'il est dans le parti d'Aurélien Veron, j'ose espèrer qu'il y à un minimum de discipline de parti, mais je connais l'espèce, quand tu les pressure un peu, c'est les pires totalitaires qui soient (bon, ok, pas les pires, y'a les deep-écolos dans un cercle plus douloureux de l'enfer, mais les gens qui veulent le bonheur des autres à leur ainsu, je les colle dans la meme boite que Stal ou Dodolf en niveau d'inhumanité). +1
Patrick Smets Posté 12 juin 2015 Signaler Posté 12 juin 2015 un grand chef à plume J'ai raté une photo rigolote de Hollande ?
Astha Posté 13 juin 2015 Auteur Signaler Posté 13 juin 2015 Je n'arrive vraiment pas à le détester malgré des délires sur l'autonomie. Un mec qui passe à la télé et qui essaie de faire passer l'idée que les libertés économiques et sociétales sont les deux faces de la même pièce, ça me plaît. Si en plus il tacle et moque la religion républicaine, c'est encore mieux. Il a des propositions intéressantes et d'autres WTF mais il ne faut pas non plus le détester. Ces jours-ci: La loi Evin est-elle en danger ? On refait le monde avec : - Rokhaya Diallo, fondatrice de l'association Les Indivisibles, - Joseph Macé-Scaron, directeur de la rédaction de Marianne, - Gaspard Koenig, directeur du think-tank libéral GenerationLibre, - Denis Tillinac, écrivain et éditeur. http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/le-mea-culpa-de-valls-suffira-t-il-a-clore-la-polemique-sur-son-escapade-a-berlin-7778694844 L’EUROPE À COUP DE PLUMES Gaspard Koenig - 2 juin 2015 L’Europe des Lumières est l’échelle naturelle de la culture, du commerce et de la vie. http://www.generationlibre.eu/influence/leurope-a-coup-de-plumes/
Gio Posté 13 juin 2015 Signaler Posté 13 juin 2015 Ce n'est pas la première fois qu'il va à "On refait le monde".
neuneu2k Posté 13 juin 2015 Signaler Posté 13 juin 2015 Quelle horreur, un super-état, je partage à 100% l'avis de Milan Kundera sur ce point, plus c'est gros plus c'est dangereux, quelles que soient les belles intentions et l’intégrité des fondateurs. C'est peut etre justement parce qu'ils n'ont aucun pouvoir réel et pas de clientèle politique à nourrir que les bureaucrates européens sont si "parfaits", ils sont trop impuissants pour être corrompus.
Voy Posté 13 juin 2015 Signaler Posté 13 juin 2015 Les institutions européennes ont aussi été parfois vectrices de libéralisme en France (directive sur l'assurance maladie, décisions de la CEDH (oui ok c'est le Conseil de l'Europe), Schengen, etc).
Tramp Posté 13 juin 2015 Signaler Posté 13 juin 2015 Quelles directives sur l'assurance maladie ? Il y a des pays dans Shengen mais pas dans l'UE et des pays dans l'UE mais pas dans Shengen. Qu'en conclure ?
Voy Posté 13 juin 2015 Signaler Posté 13 juin 2015 Celle sur laquelle se base le mouvement des libérés de la sécu. Et l'espace Schengen est une création européenne à la base.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant