Aller au contenu

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard


Messages recommandés

Posté
  Le 23/01/2019 à 12:16, Tramp a dit :

 

Si le but de l’UE était la libre circulation des biens et des personnes (le UK n’est pas dans Shenghen), c’est ce qu’ils auraient négocié avec le UK. Ce que souhaite l’UE c’est le marché unique. Merci mais non merci.

Expand  

 

C’est ça. J’ai compris il y a deux semaines ce qui ennuyait les anglais avec le backstop et au fond, je ne peux qu’être d’accord avec eux.

 

Enfin, je n’aime vraiment pas l’attitude des élites européennes. Elles se cachent derrière le droit pour prendre des décisions politiques qu’elles ne formulent jamais nettement, et vont te faire de la propagande sur la paix après.

En même temps, les élites politiques anglaises manquent clairement de vision et de courage. Tout retombe sur Theresa May qui n’est elle même pas convaincue par le Brexit.

 

  • Yea 1
Posté
  Le 23/01/2019 à 12:30, Johnnieboy a dit :

 

 

Et on parle de l'un des pays les plus liberaux d'Europe. Je n'ose meme pas imaginer ce que donnerait une sortie de l'UE pour la France...

Expand  

 

Haha. Avec Corbyn premier ministre, paye ton libéralisme anglo-saxon. 

Posté
  Le 23/01/2019 à 12:28, Hayek's plosive a dit :

Sachant que le Brexit a pour objectif de limiter la circulation des biens

Expand  

 

Ce n'est pas un objectif des partisans du Brexit ; c'est une conséquence de leur réussite dû au fait que c'est l'UE qui refuse -depuis toujours- de faire du libre-échange avec les pays non-membres (comme l'a souligné @Tramp).

Posté
  Le 23/01/2019 à 12:33, Bézoukhov a dit :

Tout retombe sur Theresa May qui n’est elle même pas convaincue par le Brexit.

Expand  

 

Si c'est tellement désagréable pour elle de mener une politique contraire à ses convictions, elle pouvait très bien ne pas devenir Premier ministre. Manifestement le pouvoir est plus intéressant pour elle que la fidélité à d'anciens idéaux soudain désavoués par le peuple.

 

C'est un peu comme Tsipras en Grèce. Si l'austérité turbo-libérale était si contraire à ses "convictions" que ça, il ne serait pas resté au pouvoir.

Posté
  Le 23/01/2019 à 13:10, Tramp a dit :

 

Le UK reste dans l’OMC hein. 

Expand  

 

 

La campagne politique pro-Brexit etait clairement contre la libre-circulation des personnes. C'etait vraiment du niveau intellectuel du bar PMU a propos des plombiers polonais. Litteralement.

  • Yea 1
Posté

De toute façon c'est un peu tôt pour juger ; ce sera plus intéressant de regarder, une fois le Brexit effectif, s'il y a une variation du niveau du pays dans les indices de liberté économique / liberté de la presse, etc.

Posté
  Le 23/01/2019 à 13:36, Johnathan R. Razorback a dit :

De toute façon c'est un peu tôt pour juger ; ce sera plus intéressant de regarder, une fois le Brexit effectif, s'il y a une variation du niveau du pays dans les indices de liberté économique / liberté de la presse, etc.

Expand  

 

 

C'est sur, tous les gens qui se retrouvent injustement dans la merde entre deux, on s'en fout. Heureusement que l'on met l'individu au centre de nos preoccupations, n'est-ce pas.

Posté

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-racism-immigrant-prejudice-major-factor-leave-vote-win-study-a7801676.html

 

 

  Citation

Prejudice against immigrants from the European Union was a “major” deciding factor in the Brexit referendum, according to a new study.

Expand  

 

  Citation

The lead researcher of the new study, Dr Rose Meleady, said their findings helped explain an apparently counter-intuitive voting pattern – that areas with low numbers of immigrants were more likely to back Brexit.

Expand  

 

 

 

Posté
  Le 23/01/2019 à 13:51, Johnathan R. Razorback a dit :

Oui, c'est connu, on en a déjà parlé dans ce fil.

 

Mais ça ne prouve pas que ce soit un mauvais choix politique. Il arrive que l'on fasse de bonnes choses pour de mauvaises raisons.

Expand  

 

Exactement. 

 

J’ai même dit ici que 4 ans de gouvernement Labour valait le coup.

 

  Citation

C'est sur, tous les gens qui se retrouvent injustement dans la merde entre deux, on s'en fout. Heureusement que l'on met l'individu au centre de nos preoccupations, n'est-ce pas.

Expand  

 

C’est la même chose pour toute décision politique. La politique consiste à passer d’un état Pareto-optimal à un autre, c’est-à-dire de choisir des gagnants et des perdants.

Par exemple : j’ai pas de problème à mettre tous les douaniers et notaires au chômage. 

Posté
  Le 23/01/2019 à 13:53, Tramp a dit :

 

Exactement. 

 

J’ai même dit ici que 4 ans de gouvernement Labour valait le coup.

 

 

C’est la même chose pour toute décision politique. La politique consiste à passer d’un état Pareto-optimal à un autre, c’est-à-dire de choisir des gagnants et des perdants.

Par exemple : j’ai pas de problème à mettre tous les douaniers et notaires au chômage. 

Expand  

 

 

Le mot important est "injustement".

Posté
  Le 23/01/2019 à 13:51, Johnathan R. Razorback a dit :

Oui, c'est connu, on en a déjà parlé dans ce fil.

 

Mais ça ne prouve pas que ce soit un mauvais choix politique. Il arrive que l'on fasse de bonnes choses pour de mauvaises raisons.

Expand  

 

 

Peu m'importe les raisons, ce qui compte ce sont les moyens. J'ai du mal a voir comment mettre en place des moyens de limiter la liberte de circuler des individus fera avancer la cause des libertes mais je manque probablement d'imagination.

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:01, Johnnieboy a dit :

 

 

Peu m'importe les raisons, ce qui compte ce sont les moyens. J'ai du mal a voir comment mettre en place des moyens de limiter la liberte de circuler des individus fera avancer la cause des libertes mais je manque probablement d'imagination.

Expand  

 

Je ne vois pas non plus en quoi les sanctions vont faire avancer la cause de la liberté.

 

D’ailleurs, ça ne te gêne pas de punir les individus innocents pris par le Brexit ?

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:01, Tramp a dit :

 

Je ne vois pas non plus en quoi les sanctions vont faire avancer la cause de la liberté.

 

D’ailleurs, ça ne te gêne pas de punir les individus innocents pris par le Brexit ?

Expand  



Dans tous les cas, des individus innocents seront punis. Je prefere choisir ce qui me semble etre le moindre mal. 

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:13, Johnnieboy a dit :



Dans tous les cas, des individus innocents seront punis. Je prefere choisir ce qui me semble etre le moindre mal. 

Expand  

 

Moi aussi. Mais à partir du moment où le Brexit est acté, le moindre mal c’est pas de punir les autres. Ça c’est en ajouter. 

  • Yea 2
Posté
  Le 23/01/2019 à 14:26, Tramp a dit :

 

Moi aussi. Mais à partir du moment où le Brexit est acté, le moindre mal c’est pas de punir les autres. Ça c’est en ajouter. 

Expand  

 

 

Tu noteras que je ne souhaite pas que l'UE punisse le RU. Mais on ne peut pas non plus leur donner les felicitations du jury. Idealement, il faudrait leur faire assez peur pour que leurs dirigeants soumettent un autre referendum. 

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:38, Johnnieboy a dit :

 

 

Tu noteras que je ne souhaite pas que l'UE punisse le RU. Mais on ne peut pas non plus leur donner les felicitations du jury. Idealement, il faudrait leur faire assez peur pour que leurs dirigeants soumettent un autre referendum. 

Expand  

 

Et si la peur ne marche pas, on les punit pas ? On fait juste semblant ?

Cette politique est complètement absurde parce que ça punit tout autant les citoyens de l’UE qui vont se retrouver coupé du marché britannique.

  • Yea 1
Posté
  Le 23/01/2019 à 14:42, Tramp a dit :

 

Et si la peur ne marche pas, on les punit pas ? On fait juste semblant ?

Cette politique est complètement absurde parce que ça punit tout autant les citoyens de l’UE qui vont se retrouver coupé du marché britannique.

Expand  

 

La peur a deja suffi. 60-40 pour le Oui. 

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:44, Johnnieboy a dit :

 

La peur a deja suffi. 60-40 pour le Oui. 

Expand  

 

Sauf que pour le moment il n’y aura pas de nouveau référendum. 

Et puis les sondages... Ils donnaient le oui à l’UE gagnant aussi. 

  • Yea 1
Posté
  Le 23/01/2019 à 14:45, Tramp a dit :

 

Sauf que pour le moment il n’y aura pas de nouveau référendum. 

Et puis les sondages... Ils donnaient le oui à l’UE gagnant aussi. 

Expand  

 

 

Arretons avec cette suspicionen vogue  envers les sondages. Ils s'averent etre corrects quasiment tout le temps. Je crois que le Brexit etait dans leur marge d'erreur, non ? De toute facon, a 60-40, il n'y quasiment aucune possibilite d'erreur.

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:38, Johnnieboy a dit :

 Idealement, il faudrait leur faire assez peur pour que leurs dirigeants soumettent un autre referendum. 

Expand  

Heu, refaire voter les gens parce que le résultat ne te plait pas ? Ça ne me semble pas très respectueux ni de la démocratie, ni des électeurs.

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:44, Johnnieboy a dit :

 

La peur a deja suffi. 60-40 pour le Oui. 

Expand  

 

Ou ça ? J’ai parcouru la page wiki qui compile des sondages et je ne l’ai vu nulle part a part sur des sous segments.

L’ecart dans les sondages se fait principalement sur du undecided et la manière dont la question est posée à l’air de beaucoup faire varier le undecided de sondage en sondage.

 

Autrement dit la question est complètement ouverte par une campagne.

 

 

Posté
  Le 23/01/2019 à 14:56, Johnnieboy a dit :

Arretons avec cette suspicionen vogue  envers les sondages. Ils s'averent etre corrects quasiment tout le temps.

Expand  

 

Oui. Sauf pour les événements importants: le non au référendum français sur le projet de constitution européenne en 2005, l'élection de Trump, le vote du Brexit.

 

Et comme par hasard, ces trois erreurs d'appréciations ont un point commun sur le fond...

  • Yea 2
Posté
  Le 23/01/2019 à 15:32, Rincevent a dit :

Heu, refaire voter les gens parce que le résultat ne te plait pas ? Ça ne me semble pas très respectueux ni de la démocratie, ni des électeurs.

Expand  

 

 

Je savais pas que j’étais sur lademocratiecesttoujourssuperetfautrespecterleselecteurs.org.

Posté
  Le 23/01/2019 à 16:16, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Oui. Sauf pour les événements importants: le non au référendum français sur le projet de constitution européenne en 2005, l'élection de Trump, le vote du Brexit.

 

Et comme par hasard, ces trois erreurs d'appréciations ont un point commun sur le fond...

Expand  

 

 

Ne verse pas dans le complotisme, c’est pas de ton niveau.

1F9B54DA-0028-4B36-A12C-91D435475D72.png

2B3E1F32-8268-4D03-8524-4A4EF9DE17CE.png

Posté
  Le 23/01/2019 à 15:39, Bézoukhov a dit :

 

Ou ça ? J’ai parcouru la page wiki qui compile des sondages et je ne l’ai vu nulle part a part sur des sous segments.

L’ecart dans les sondages se fait principalement sur du undecided et la manière dont la question est posée à l’air de beaucoup faire varier le undecided de sondage en sondage.

 

Autrement dit la question est complètement ouverte par une campagne.

 

 

Expand  

 

Je ne retrouve plus le lien, là tout de suite. Ça, c’était en novembre. Tu imagines bien qu’avec les récents événements, ça n’a fait qu’augmenter.

https://www.politico.eu/article/uk-poll-predicts-swing-to-remain-in-second-brexit-vote/

Posté
  Le 23/01/2019 à 11:44, Johnnieboy a dit :

Bla bla poetique. La verite, c'est que des vies vont etre affectees. La, tout de suite, demain. Et que les avocats du Brexit n'avaient absolument rien prepare. C'est irresponsable de se faire l'avocat d'une proposition politique sans avoir prepare la suite, sans savoir ce qu'elle creera.

Expand  

dire qu'avec une bonne planification toute cette affreuse incertitude ne se manifesterait pas.

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...