Escondido Posté 15 décembre 2015 Signaler Posté 15 décembre 2015 Ce pays tout entier n'est que lobbys.
Calembredaine Posté 18 décembre 2015 Signaler Posté 18 décembre 2015 "Lobbies" c'est le terme élégant pour dire "corruption"?
Bézoukhov Posté 4 janvier 2016 Signaler Posté 4 janvier 2016 Tiens, je l'avais ratée celle là. Les doggy bags deviennent obligatoires à partir du 1er Janvier dans les restaurants servant plus de 180 repas. Les serveurs seront obligés de vous proposer de partir avec vos carbos si vous avez pas fini votre assiette. Question subsidiaire : est-ce un nudge ? Est-ce libéral-loréalisto-compatible ? http://www.20minutes.fr/societe/1758971-20160104-gaspillage-doggy-bags-obligatoires-restaurant-depuis-1er-janvier
Cthulhu Posté 4 janvier 2016 Signaler Posté 4 janvier 2016 Les doggy bags, c'est cool, mais je pense que leur absence en France vient surtout d'un blocage culturel, donc je doute qu'une loi va résoudre ça.
Tramp Posté 4 janvier 2016 Signaler Posté 4 janvier 2016 Ca choque quand je dis que je le fais avec les bouteilles de vin.
Tramp Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 Merci la droite : Une pétition pour dire « stop au gâchis alimentaire », lancée par le conseiller municipal Les Républicains de Courbevoie (Hauts-de-Seine) Arash Derambarsh, avait recueilli en France plusieurs centaines de milliers de signatures. Soulignant que « cette loi va permettre à 10 millions de Français de pouvoir manger à leur faim » et que la France est le premier pays au monde à légiférer à ce point sur le gaspillage alimentaire, M. Derambarsh a demandé le soutien de François Hollande pour convaincre le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, d’en faire de même au sein de l’Union européenne.
Bézoukhov Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 La droite, la droite, tu parles quand même d'un ancien candidat d'Alternative Libérale ! C'est peut-être l'un des politiques les plus libéraux en France (derrière Fillon, bien sûr).
Rincevent Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 Putain, encore Arash Derambarsh ? Merde, il va falloir supporter encore combien de temps ses simagrées histrioniques, à ce pansement ?
Bisounours Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 Mais y a un truc que je comprends pas sur le gaspillage alimentaire et le projet du gars d'AL. Les supermarchés ont bien interdiction de donner leurs invendus en limite de dlc non ? Alors quoi ? Le gars il propose juste de revenir sur cette loi débile?
Hayek's plosive Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 Non non. C'est interdit et obligatoire en meme temps. La France. Tu peux pas test. 3
Groucho Marx Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Damned, Arash Derambarsh vient de résoudre le problème de la faim dans la monde. C'est les miss france qui vont pas être contente. elles vont dire quoi maintenant ?
Tremendo Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Mais y a un truc que je comprends pas sur le gaspillage alimentaire et le projet du gars d'AL. Les supermarchés ont bien interdiction de donner leurs invendus en limite de dlc non ? Alors quoi ? Le gars il propose juste de revenir sur cette loi débile? Non mais on est dans la France ultra-néo-libérale, c'est le schéma classique. C'est-à-dire que la loi interdit aux supermarchés de donner ses invendus soi-disant périmés aux SDF, mais du coup s'il y a gaspillage c'est la faute aux supermarchés, pas à la loi. Et en France on fait une loi pour vider de son sens une autre loi, sans jamais la supprimer. Et comme souvent en France quand tu n'interdis pas, tu obliges. 2
Bisounours Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Sans déconner, ils vont devoir faire quoi, les supermarchés alors ? On peut quand même pas avoir une loi qui dit oui et une loi qui dit non, oui ou non ?
Tremendo Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Sans déconner, ils vont devoir faire quoi, les supermarchés alors ? On peut quand même pas avoir une loi qui dit oui et une loi qui dit non, oui ou non ? La social-démocratie tu peux pas test
José Posté 4 février 2016 Signaler Posté 4 février 2016 Sans déconner, ils vont devoir faire quoi, les supermarchés alors ? On peut quand même pas avoir une loi qui dit oui et une loi qui dit non, oui ou non ? Les grandes surfaces seront obligés de filer leurs alimentaires périmés aux pauvres. Et ces derniers seront obligés de les javelliser pour les rendre impropre à la consommation. Quand tu sais pas, tu me demandes. 2
Tramp Posté 5 février 2016 Signaler Posté 5 février 2016 Dans le genre délire, lisez ça : http://sosconso.blog.lemonde.fr/2016/02/05/peut-on-construire-une-cabane-dans-les-arbres/#more-16072
José Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 "La France offre le meilleur environnement pour entreprendre au monde" L'hexagone a plus d'un atout pour les créateurs de start-up. C'est la thèse défendue par Fabrice Cavarretta, professeur à l'Essec, dans son ouvrage "Oui, la France est un paradis pour les entrepreneurs" paru le 4 février. Un enthousiasme bienvenu.
Neomatix Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Ils ont tout intérêt à dire ça. Le problème est que les top grandes écoles (HEC, ESSEC, ESCP) font bander n'importe quel recruteur franchouille. Le diplômé de ces écoles a donc de bien meilleures opportunités en franchouillie qu'à l'international où l'écart de reconnaissance est bien plus limité. Donc alors que les EM Lyon, EDHEC et autres (et les universités) construisent un solide réseau d'alumni à l'étranger, et la reconnaissance qui va avec, les HEC, ESSEC, ESCP restent en fRance. C'est pour ça que le nombre d'HEC commençant à l'international est bien plus faible que dans les autres écoles, et que l'EDHEC est davantage reconnue qu'HEC à Londres en finance par exemple.
poney Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Il dit clairement que c'est bien a condition d'aller dans les secteurs porteurs ou l'État aide. Pluie de lol au pays du capitalisme de connivence. Que Niel préface le bouquin en dit assez.
Mathieu_D Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Airbnb, Le Bon Coin... Les revenus des usagers bientôt transmis au fisc ? Finalement l'ubérisation c'est très bien pour l'état, on taxe à mort via les plateformes de mise en relation.
Escondido Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Airbnb, Le Bon Coin... Les revenus des usagers bientôt transmis au fisc ? Finalement l'ubérisation c'est très bien pour l'état, on taxe à mort via les plateformes de mise en relation. En taxant ces business tu les légitimes. Les taxis et les hôteliers ont tort de se réjouir.
Rübezahl Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Il y a probablement aussi des plateformes qui vont déménager / se débrouiller pour échapper à ces mesures. Les efforts déployés pour dégouter les gens de faire du bizness, ou pour les pousser dans le black, c'est juste dingue. En France, il est désormais impossible de laisser une poule pondre un oeuf. Faut illico la manger pour la viande.
Tramp Posté 19 avril 2016 Signaler Posté 19 avril 2016 Le Monde.fr - Les agents sportifs bientôt sous contrôle ? Un rapport « pour améliorer l’organisation, la gestion et la compétitivité du sport professionnel français » a été remis à Thierry Braillard, secrétaire d’Etat chargé des sports, mardi 19 avril. http://www.lemonde.fr/sport/article/2016/04/19/les-agents-sportifs-bientot-sous-controle_4904722_3242.html
poney Posté 19 avril 2016 Signaler Posté 19 avril 2016 Encore un minustre qui s'imagine mieux connaître le boulot que les pro eux-même.
Tramp Posté 3 mai 2016 Signaler Posté 3 mai 2016 Le Monde.fr - Gaz : Engie doit stopper sa guerre des prix L’Autorité de la concurrence contraint l’ex-monopole à mettre fin à ces pratiques et à relever certains de ses tarifs. http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/02/gaz-engie-doit-stopper-sa-guerre-des-prix_4912203_3234.html
Bisounours Posté 4 mai 2016 Signaler Posté 4 mai 2016 http://www.sudouest.fr/2016/05/04/royan-face-a-la-justice-pour-avoir-ecoute-de-la-musique-a-velo-2350858-1510.php je la connaissais pas celle là, on atteint des sommets anapurnesques de connerie dans ce pays
Tramp Posté 4 mai 2016 Signaler Posté 4 mai 2016 L'amende ou les policiers qui pleurnichent que le gars qu'ils rackettent est hautain et que ca aurait presque mérité un racket supplémentaire ?
Voy Posté 4 mai 2016 Signaler Posté 4 mai 2016 Toutes considérations libérales mises à part, moi qui fais du vélo en ville (ne me lapidez pas), il ne me viendrait jamais à l'idée de mettre mes écouteurs tout en pédalant. C'est un paramètre parfait pour se faire renverser ou renverser quelqu'un. L'amende ou les policiers qui pleurnichent que le gars qu'ils rackettent est hautain et que ca aurait presque mérité un racket supplémentaire ? Les amendes pour outrage sont trop souvent abusives en effet.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant