Aller au contenu

Présidentielles 2017, le Grand Jeu  

145 membres ont voté

  1. 1. Selon vous, qui va remporter la marmite présidentielle en 2017?

    • François Hollande
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      3
    • François Bayrou
      0
    • François Fillon
      35
    • Nicolas Dupont-Aignant
      0
    • Marine Le Pen
      2
    • Emmanuel Macron
      18
    • Un autre candidat surprise
      1
    • Sylvain Durif - le Grand Monarque, le Messie, le Christ Cosmique
      9
    • Michèle Alliot-Marie
      0


Messages recommandés

Posté

 Les français veulent juste moins payer d'impôts. C'est la seule mesure libérale qui est populaire.

 

 Le reste ne l'est que dans le vague. Genre "il faut réduire les dépenses publiques". Oui mais dès qu'on se met à parler de quelles dépenses concrètement, ça coince. 

Posté

C'est évident, nous savons mieux qu'eux ce qui est bon pour eux. Tout comme les socialistes et les communistes.

 

Même chez les libéraux les vices politiciens sont bien ancrés. 

 

Justement non, car le libéralisme permet d'éviter ce travers en parlant à la première personne. Au passage, cela permet de montrer son individualisme, ce qui n'est pas une chose avouable en France.

 

Posté

Je disais dans un précédent post sur ce fil qu'une des méthodes que le pouvoir actuel utiliserait contre le FN serait d'accumuler des enquiquinements juridiques sur lui. C'est une voie délicate et politiquement dangereuse, ... mais qu'il tente quand même :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151221.OBS1744/declaration-de-patrimoine-marine-le-pen-risque-10-ans-d-ineligibilite.html

Le risque évident, c'est

a/ d'exaspérer ceux qui veulent voter FN (raffermir leur vote, donc)

b/ faire monter Marion à la place de Marine. A mon avis, son capital sympathie est bien plus grand.

Posté

Alors qu'il a intérêt à faire monter le FN qui siphonne les voix de l'extrême gauche.

Moui sauf que là, ça siphonne aussi la gauche.
Posté

Je disais dans un précédent post sur ce fil qu'une des méthodes que le pouvoir actuel utiliserait contre le FN serait d'accumuler des enquiquinements juridiques sur lui. C'est une voie délicate et politiquement dangereuse, ... mais qu'il tente quand même :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151221.OBS1744/declaration-de-patrimoine-marine-le-pen-risque-10-ans-d-ineligibilite.html

Le risque évident, c'est

a/ d'exaspérer ceux qui veulent voter FN (raffermir leur vote, donc)

b/ faire monter Marion à la place de Marine. A mon avis, son capital sympathie est bien plus grand.

Mais la séparation des pouvoirs... :(
Posté

Moui sauf que là, ça siphonne aussi la gauche.

Sauf que le problème de Hollande c'est l'éparpillement des votes à gauche. En réduisant le pouvoir de nuisance des autres partis de gauche l'appel au vote utile devient bien plus important.

Posté

Je disais dans un précédent post sur ce fil qu'une des méthodes que le pouvoir actuel utiliserait contre le FN serait d'accumuler des enquiquinements juridiques sur lui. C'est une voie délicate et politiquement dangereuse, ... mais qu'il tente quand même :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151221.OBS1744/declaration-de-patrimoine-marine-le-pen-risque-10-ans-d-ineligibilite.html

Le risque évident, c'est

a/ d'exaspérer ceux qui veulent voter FN (raffermir leur vote, donc)

b/ faire monter Marion à la place de Marine. A mon avis, son capital sympathie est bien plus grand.

Plutôt bon (politiquement parlant).

 

a/Cela jette ceux qui hésite entre Sarko et le FN dans les bras du FN, donc plus de chance d'être contre Marine au 2nd tour

 

B/ Marion fait plus peur que Marine, donc plus de chance de bénéficier du vote de rejet.

Posté

Justement non, car le libéralisme permet d'éviter ce travers en parlant à la première personne. Au passage, cela permet de montrer son individualisme, ce qui n'est pas une chose avouable en France.

 

 

C'est le ton même du message que je critiquais. Partir du postulat que sa doctrine est de base la meilleure est quelque-chose à bannir, surtout au niveau individuel.

Posté

Marion plus de vote de rejet mais moins d'adhésion de la part des gens plus sérieux, 27 ans tu peux pas être présidente de la République bordel

Posté

Pourquoi pas. Il suffit de visiter des usines, serrer des mains et taper sur le cul des vaches. Y a plus dur.

Posté

Dans son cas, il faut aussi changer de nom. Sur ce nom de Le Pen, le FN ne virera jamais en tête. Philipopo m'inspire plus de crainte.

 

Maréchal, c'est pas mieux...

Après, y a le nom de son mari, qui pourrait passer.

Posté

Je comprends pas l'acharnement de Bonsaï sur le billet d'h16 sur l'AFC.

Elle ne capte rien aux stats. Les maths, c'est vraiment pas son truc.
Posté

Macron dans une élection, ça pourrait déchirer.

Certes, mais quoi ? Des sets de table en crépon ?
Posté

Une primaire à gauche avec Macron permettrait de savoir enfin sa ligne. Moi aussi ça m'intéresserait.

Je pense qu'il est assez intelligent pour ne pas rentrer dans le jeu politique. Surtout par le PS.
Posté

Parce que présentement il ne serait pas dans le jeu politique ?

Y'a une différence entre être un sbire et le grand patron quand même.

Après il peut très bien faire son Valls, se présenter sans conviction juste pour gagner un peu de légitimité.

Posté

Tu crois vraiment que Macron peut mettre les pieds rue de solferino ? S'il veut continuer en politique il va devoir changer d'étiquette.

Et il durera un mandat supplementaire jusqu'à ce qu'il ne soit plus populaire et plus aucun parti ne voudra de lui.

Posté

Je pense qu'il est assez intelligent pour ne pas rentrer dans le jeu politique. Surtout par le PS.

Yep. Il faut aussi se rappeler qu'il a étudié le Public Choice, il est donc probable qu'il ait une stratégie "gaming the game".

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...