Tramp Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Histoire de suivre les délires qui touchent l'île de France. Inauguration avec la Canopée des Halles, estimée à 120 millions et qui a coûté 1 milliard, qui prend l'eau. http://www.lavieimmo.com/divers-immobilier/a-peine-achevee-la-canopee-des-halles-accumule-les-deboires-35390.html#suite
FabriceM Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 estimée à 120 millions Plus précisément : Estimée au départ à 120 millions d’euros, la facture de la Canopée des Halles a finalement doublé. Et pour l’ensemble du chantier, elle a été quasiment multipliée par 4, passant d’environ 250 millions d’euros à près d’1 milliard aujourd’hui. 250 millions d'euros, et pas un seul glandu pour tester le rendu de la couleur ... ah, bravo. Et les fuites ne sont pas des malfaçons. Juste le fruit d'un architecte trop peu intelligent pour prévoir que, parfois, il pleut et il vente en même temps.
Stuart Tusspot Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 C'est dommage, sans la couleur ça a l'air joli. Ils peuvent pas la repeindre ? On est plus à ça prêt.
Gilles Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Je suis sûr que sur les simulations, dans une ville propre avec un superbe ciel bleu et une luminosité défoncé à la LSD pour faire des belles présentations, ça doit être magnifique. Mais bon, Paris, quoi. Sinon j'aime bien la manière de parler, "parfois une petite zone tous les 7 ou 8 mètres" (ouais tout le temps, quoi), "petits aménagements", je vois bien le mec se présenter aux commanditaires pour réclamer "250 petits millions d'euros" de plus.
madaniso Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Je ne comprends pas le rapport avec le socialisme ? Un centre commercial n'est pas privé ? J'imagine qu'il peut y avoir une validation de la ville au niveau de l'architecture mais c'est bien un groupe privé qui signe le contrat au final non ?
FabriceM Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Je ne comprends pas le rapport avec le socialisme ? Un centre commercial n'est pas privé ? J'imagine qu'il peut y avoir une validation de la ville au niveau de l'architecture mais c'est bien un groupe privé qui signe le contrat au final non ? Les partenaires Compte tenu de la multiplicité des fonctions concentrées sur le site, et de l’imbrication des structures qui les accueillent, le projet de rénovation initié par la Ville de Paris réunit quatre partenaires : la Région Île-de-France, le Syndicat des Transports d’Île-de-France (STIF), autorité organisatrice des transports, la RATP, qui exploite le pôle de transport en commun, et la Société Civile du Forum des Halles de Paris pour le centre commercial. Divisé en sous-projets, le chantier relève de trois maîtrises d’ouvrage. Pour l’aménagement urbain, la Ville de Paris a délégué sa maîtrise d’ouvrage à la SemPariSeine qui assure également la cohérence d’ensemble de l’opération. Pour le projet transport, le STIF, la Ville de Paris et la RATP ont défini par convention les modalités de maîtrise d’ouvrage unique assurée par la RATP. Le coût et le financement D’un coût total estimé à 918 millions d’euros hors taxes (valeur janvier 2009), l’opération sera financée par l’ensemble de ces partenaires. Cette somme inclut 164 millions d’euros pour le projet du pôle transport financés par la Ville de Paris (83 millions d’euros hors taxes), la Région Île-de-France (56 millions d’euros hors taxes), et la RATP (25 millions d’euros hors taxes). Unibail-Rodamco et AXA (Société Civile du Forum des Halles) apporteront 238 millions d’euros conformément aux accords conclus avec la Ville de Paris en novembre 2010. Ils financeront en outre 25 millions d’euros de travaux sous leur maîtrise d’ouvrage. http://www.parisleshalles.fr/sites/default/files/07-2014-plaquette_Halles_web-Fr.pdf
Neuron Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 En y passant, il y a quelques semaines, il pleuvait. Et que voyait-on ? Une vrai cascade d'eau qui tombait de la rigole centrale. Cette cascade tombait pile sur l'escalator qui descend les visiteurs. C'était épique. Sinon, j'aime bien cette forme de toiture (hors couleur). Et les accès au RER et Metro sont bien mieux. La partie transport s'améliore vraiment. Ça en avait besoin. On va voir également l'effet des nouvelles entrées qui n'imposent plus de passer par le forum.
Brock Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 plutot rouler en 125 sous la pluie dans les bouchons que de prendre les transports en sardine 2
GilliB Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 En y passant, il y a quelques semaines, il pleuvait. Et que voyait-on ? Une vrai cascade d'eau qui tombait de la rigole centrale. Cette cascade tombait pile sur l'escalator qui descend les visiteurs. C'était épique. Sinon, j'aime bien cette forme de toiture (hors couleur). Et les accès au RER et Metro sont bien mieux. La partie transport s'améliore vraiment. Ça en avait besoin. On va voir également l'effet des nouvelles entrées qui n'imposent plus de passer par le forum. Mon dieu mon dieu C'est moche à chier, c'est l'exemple type de la mithridatisation. Toute les villes françaises sont à vomir avec leur zone artisanale BUT LEROY MERLIN et autres merdes. Comment les planistes ont pu détruire les paysages français à ce point. Faut tout raser au napalm. je sais c'est pas très libéral comme position..
cedric.org Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 En y passant, il y a quelques semaines, il pleuvait. Et que voyait-on ? Une vrai cascade d'eau qui tombait de la rigole centrale. Cette cascade tombait pile sur l'escalator qui descend les visiteurs. C'était épique. Putain c'est énorme, un milliard et personne n'a pensé a ça... Surtout qu'on le savait des le départ, je me souviens avoir lu il y a plusieurs années que la structure n'avait pas pour but d'être étanche. J'imagine bien l'architecte retrouvé mort de rire chez lui après l'inauguration.
PABerryer Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 J'y suis passé samedi. C'est moche. On avait déjà la tuyauterie du centre Pompidou et on a ça en plus. Le Socialisme, c'est moche. 2
Rincevent Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 C'est peut-être cool à l'intérieur, selon l'expo en cours, mais c'est d'une monstruosité innommable à l'extérieur. 1
madaniso Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 http://www.parisleshalles.fr/sites/default/files/07-2014-plaquette_Halles_web-Fr.pdf Merci, je sentais bien que j'avais pas compris quelque chose
Rincevent Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Moi j'aime bien l'extérieurÇa existe, le kickban pour les modos ? 1
poney Posté 11 avril 2016 Signaler Posté 11 avril 2016 Ben écoute, j'sais pas quoi te dire.Chaque fois que je traverse le marais et que je tombe dessus, pas plus tard qu'il y a 3 semaines, je suis d'abord "choqué" (genre "oh, ah oui merde c'est vrai, j'avais oublié"). Et puis je trouve ça très bien d'avoir un bâtiment si voyant, si ostentatoire, si différent. J'aime l'audace de cette idée.Pour une fois que dans le centre de Paris il y a un truc différent.Je dis pas qu'il faut bruxelliser Paris, loin de moi l'idée, mais UN gros truc contemporain au milieu, coloré, brut, ... ça me plait. Probablement qu'ailleurs, au milieu de nulle part, je l'aurais trouvé moche.
JulesVil Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 mais UN gros truc contemporain au milieu, coloré, brut, ... ça me plait.
José Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 C'est peut-être cool à l'intérieur, selon l'expo en cours, mais c'est d'une monstruosité innommable à l'extérieur. Un peu comme une cathédrale gothique quoi...
Tremendo Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 Sur les croquis à l'origine les nouvelles halles me paraissaient pas mal, mais je sais pas si c'est la couleur seulement ou l'architecture aussi, le résultat est affreux. Bon, c'était pire avant, mais ils nous promettaient de revenir à la beauté des halles de Baltard, on en est très très très loin.
Rincevent Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 Un peu comme une cathédrale gothique quoi... Ça dépend. Quand la pierre est claire et propre, ça a parfois de la gueule... mais c'est rare.
Neomatix Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 Un peu comme une cathédrale gothique quoi... What ? Et encore la pierre est sale et la photo sous-exposée, mais ça pète la classe. 1
José Posté 12 avril 2016 Signaler Posté 12 avril 2016 Rarement vu un truc aussi moche. C'est pas parce que c'est vieux que c'est beau, hein. Une cathédrale gothique, c'est fait pour être vu de l'intérieur. Et c'est magnifique. L'extérieur, c'est moche - contrainte architecturale oblige.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant