Paris, laboratoire du socialisme

[Tremendo]

Les parisiens sont antipathiques.

Corrigé

[poney]

Chalie Hebdo (édito je suppose, de la semaine prochaine)

 

 

Dans ta gueule, le touriste !

Le billet du jour, par Iegor Gran

Le touriste ne vient plus à Paris, il paraît. Par rapport à l’année dernière, la région Île-de-France aurait perdu un milliard d’euros de chiffre d’affaires en un semestre. Bonjour, le trou. Le touriste est un blaireau ingrat. Avec tous ces efforts que l’on a faits pour lui ! Les grèves surprises à répétition, la saleté des rues, l’arrogance des cafetiers (cultivée et amenée à une sorte de perfection car faisant partie du patrimoine national), le prix ahurissant des consommations, la taxe de séjour, les hordes de pickpockets sinophiles, les queues interminables à Vigipirate devant chaque vieille galoche digne d’intérêt, les milliers de soldats dans les rues, la promiscuité malodorante de Paris Plages, le confort et la ponctualité légendaire de nos trains de banlieue, les stands merguez-zumba le long de la Seine, le prix allume-pigeon d’une bouteille de vin au restaurant, les essaims de supporters de foot déchaînés par l’Euro 2016, et j’en passe. Malgré toutes ces merveilles et la possibilité de flâner sur « la plus belle avenue du monde » embouteillée en permanence, le touriste fait sa chochotte. La conclusion s’impose d’elle-même : ça doit être notre tronche qui ne lui revient pas. Eh dégage, le touriste ! Retourne dans ton Touristeland natal, pourriture ! Raciste ! La France, aimez-la ou quittez-la, et ne revenez pas !

 

[Alchimi]

Y'à au moins du second degré, mais j'arrive pas à savoir si l'edito est critique envers l'ambiance en france (niveau de lecture normal) ou si y'à en prime un 3èm degré où il se plaindrait réellement du manque de reconnaissance des touristes devant "tout ce qu'on fait pour eux" (niveau de lecture de cintré).

Comme c'est charlie hebdo, j'me méfie.

[Tremendo]

Pour une fois c'est assez drôle, je penche pour le second degré

[Mathieu_D]

Genre c'est possible que ce soit du premier degré...

[Tremendo]

Ah non là on cherche à savoir si c'est du 2e, 3e voire 4e degré

[poney]

C'est Charlie Hebdo : c'est toujours du 5ième degré avec une grosse couche critique par derrière (là en l’occurrence, le fait que les élus parisiens font de la merde, le tout avec un petit ton presque Murraysque qu'est rigolo)

[Neuron]

J'aurais ainsi lu un texte de CH une fois dans ma vie.

Celui-là est bon. Il décrit Paris telle qu'elle est.

[Marlenus]

Hidalgo reconnait les bienfaits du privé quand on veut récupérer des sous:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/23/20002-20161023ARTFIG00041-hidalgo-veut-reformer-le-stationnement-a-paris-pour-lutter-contre-la-fraude.php#xtor=AL-201

[Antoninov]

Hidalgo reconnait les bienfaits du privé quand on veut récupérer des sous:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/23/20002-20161023ARTFIG00041-hidalgo-veut-reformer-le-stationnement-a-paris-pour-lutter-contre-la-fraude.php#xtor=AL-201

 

 

 

Le marché sera divisé «en trois lots géographiques», représentant chacun un peu moins de 50.000 places de stationnement payant. Le premier lot regroupera les 1er, 2e, 3e, 4e, 5e, 6e, 11e, 12e, 13e et 20e arrondissements. Le deuxième, les 7e, 14e, 15e et 16e. Et le dernier les 8e, 9e, 10e, 17e, 18e et 19e. «Un même gestionnaire ne pourra remporter plus de deux lots», prévient la maire, afin d'éviter «toute situation de monopole à l'échelle de la capitale».

 

Cela n'a pas beaucoup de sens cette division...

[Tramp]

L'explication à base de monopole est ridicule.

Notez que tout cela va coûter plus cher au contribuable vu que la mairie de Paris ne taille pas dans les effectifs. On va payer et l'oligopole privé et les fonctionnaires.

[Brock]

"lutter contre la fraude" c'est leur dada de plus en plus dirait-on

[Tramp]

Quand la piscine est naturiste à Paris, le bonnet est quand même obligatoire

[Bézoukhov]

Et l'épilation intégrale obligatoire ?

[Tramp]

Le Monde.fr - Taux de plomb trop élevés : la direction de la tour Eiffel condamnée

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné pour délit d’entrave la société d’exploitation de la dame de fer pour avoir caché un rapport démontrant la présence de taux de plomb trop élevés durant des travaux en 2012.

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/10/26/taux-de-plomb-trop-eleves-la-direction-de-la-tour-eiffel-condamnee_5020483_1653578.html

La société d'exploitation de la Tour Eiffel qui empoisonne les gens est une SME dont est propriétaire la Mairie de Paris et les salariés (qui se goinfrent).

[Adrian]

 

[Hayek's plosive]

Si le maire de Paris est élu par les habitants de la petite couronne, ça renforcerait le bastion socialiste ou elle tomberait à droite? Bon remarque à tous les coups elle finira en marche, mais dans le grand scheme of things pré-macronien? 

[Adrian]

Peut-être déjà posté mais ça va le coup : la catastrophe budgétaire en cours à Paris

 

http://www.capital.fr/economie-politique/jo-2024-les-chiffres-explosifs-qu-anne-hidalgo-cache-au-cio-1227008

[Bisounours]

On se demande pourquoi ce genre d'articles n'est pas davantage repris par une certaine presse avide de dénonciations 

[Marlenus]

10 hours ago, Bisounours said:

On se demande pourquoi ce genre d'articles n'est pas davantage repris par une certaine presse avide de dénonciations 

Toi tu n'as toujours pas digéré l'affaire fillon et la responsabilité du canard

[Hayek's plosive]

On se demande surtout pourquoi elle a pas balancé ses infos pendant la campagne.

[DeadBot]

C'est assez hallucinant ce que raconte l'article, la réalité n'a plus de prise sur Hidalgo. Comment le coup de demander 50 ans de loyers d'un coup aux offices HLM peut-il être légal ?

 

Mais apparemment Hidalgo est toujours populaire à Paris ?

[Bisounours]

il y a 4 minutes, DeadBot a dit :

Comment le coup de demander 50 ans de loyers d'un coup aux offices HLM peut-il être légal ?

C'est aussi ce qui m'a choquée, oui. Mais là, aucune dénonciation, alors que je trouve le procédé tout ce qu'il y a de malhonnête.

[Tramp]

Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

C'est aussi ce qui m'a choquée, oui. Mais là, aucune dénonciation, alors que je trouve le procédé tout ce qu'il y a de malhonnête.

 

S'il n'y a pas de dénonciation, comment le sais-tu ?

 

Ce que fais la mairie de Paris avec les HLM, c'est comme si elle les vendait. Rien de particulierement malhonnête.

[Bézoukhov]

Il y a 15 heures, Bisounours a dit :

On se demande pourquoi ce genre d'articles n'est pas davantage repris par une certaine presse avide de dénonciations 

 

Parce que ces affaires sont compliquées à comprendre. C'est comme l'histoire des primes sur obligations sous Hollande ; trop difficile à comprendre pour le lambda.

 

(alors qu'un schéma avec plein de flèches qui dit 1 million d'euros...)

[Bisounours]

il y a 45 minutes, Tramp a dit :

c'est comme si elle les vendait.

si j'ai bien compris le truc, c'est pas une vente, c'est comme si en tant que propriétaire, je demandais à mon locataire de me payer x années de loyer pour me faire un capital. Mais pendant cette durée, le capital, le bien, reste en ma possession.

C'est une façon de remplir les caisses de la mairie à un moment t car il manque des sous, mais l'année prochaine ? 

[Tramp]

il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

si j'ai bien compris le truc, c'est pas une vente, c'est comme si en tant que propriétaire, je demandais à mon locataire de me payer x années de loyer pour me faire un capital. Mais pendant cette durée, le capital, le bien, reste en ma possession.

C'est une façon de remplir les caisses de la mairie à un moment t car il manque des sous, mais l'année prochaine ? 

 

C'est comme si tu vendais l'usufruit et que tu conservais la nue-propriété. Rien de bien exceptionnel. 

[Marlenus]

1 hour ago, Bisounours said:

si j'ai bien compris le truc, c'est pas une vente, c'est comme si en tant que propriétaire, je demandais à mon locataire de me payer x années de loyer pour me faire un capital. Mais pendant cette durée, le capital, le bien, reste en ma possession.

C'est une façon de remplir les caisses de la mairie à un moment t car il manque des sous, mais l'année prochaine ? 

Si ce n'était pas fait pour gaspiller, ce serait une très très bonne affaire.

Tu demandes de payer de suite, et tu fais bosser l'argent.

 

Le problème c'est que c'est fait pour dépenser de suite en futilité et gaspiller.

[Hayek's plosive]

Il y a 2 heures, Tramp a dit :

 

C'est comme si tu vendais l'usufruit et que tu conservais la nue-propriété. Rien de bien exceptionnel. 

 

C'est bien pratique pour se faire un trésor de guerre, arroser de pognon gratuit un peu partout pour les 5 ou 10 prochaines années, et quand elle a fini son mandat pour briguer l'Élysée les caisses sont quasi vides et après moi le déluge.

 

En un mot, machiavélique.

[Bisounours]

il y a 40 minutes, Hayek's plosive a dit :

après moi le déluge.

tiens, ça ferait une excellente devise pour les socialistes