Bisounours Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Bon, j'apprends qu'Amazon se lance dans la livraison de bouffe, c'est la catastrophe pour la maire de Paris, concurrence déloyale et tout le tremblement http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/service-de-livraison-de-produits-frais-par-amazon-paris-la-mairie-laissee-l-ecart-contre-attaque-799173 http://dupurgeniefr.com/2016/06/19/paris-amazon-vous-livrera-d-sormais-en-une-heure.html
Tortue joviale Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Super nouvelle pour les consommateurs. Les politiciens de la mairie donnent envie de gerber.
Brock Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Le 19/06/2016 à 14:13, Tortue joviale a dit : Super nouvelle pour les consommateurs. Les politiciens de la mairie donnent envie de gerber. Anne Hidalgo.Nuff said.
Brock Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Citation La municipalité parisienne prévient qu’elle sera "intransigeante vis-à-vis d’Amazon" sur "la préservation du commerce de proximité", "la qualité de vie des riverains au regard de la logistique du centre et du trafic des véhicules de livraison", "le degré de pollution généré par les véhicules et l’activité du lieu" et "la politique de ressources humaines menée par Amazon". La ville compte également donner un cadre légal à ce service, "des garde-fous en mesure d’éviter que de tels services ne viennent à constituer une concurrence déloyale à l’égard des commerçants et des artisans. on croirait a s'y meprendre a un texte ecrit par des SJW pour des SJW comme exemple d'inclusivite. Tout y est, y compris le garde fou contre l'asence de cadre legal, c'est hilarant, on est a mi-chemin entre le clientelisme et la soumission totale a une religion citoyenne dont nous lisons ici les concepts fondateurs. On sent qu'ils ont cherche tous les terrains sur lesquels ils pouvaient faire chier, c'est a l'evidence une cabale d'attardes mentaux contre Amazon, une fois de plus.Les politiciens francais ont decide de jouer la carte 'butthurt' en toute situation puisque la france est en perte de vitesse partout. 3
Bisounours Posté 19 juin 2016 Auteur Signaler Posté 19 juin 2016 Toute la presse alakon s'en émeut, je pressens une grosse prise de conscientisation politique. Mais quelle bande de noeuds volants http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/amazon-la-ville-de-paris-s-alarme-du-nouveau-service-de-livraison-en-une-heure_1803847.html ça vaudrait le coup d'en faire un article, genre H16
Bisounours Posté 19 juin 2016 Auteur Signaler Posté 19 juin 2016 Plus globalement, pour en revenir à Amazon dans sa fonction de plateforme, si j'ai bien saisi, le géant américain, comme ne manquent pas de le nommer les anticapitalistes franchouilles, rassemble une infinité de vendeurs, des plus petits aux plus importants, qui, sans lui, seraient peut être dans la merde. J'avais une "discussion" avec deux socialistes de mon entourage proche, un de chaque extrême, unis dans leur combat contre l'hydre américaine, car j'ai le culot de commander régulièrement sur le site. À cette occasion, je leur ai demandé ce qu'ils envisageaient pour les personnes isolées à la campagne, ou handicapées, à mobilité réduite, bref, toutes celles qui ne vivaient pas, comme eux, dans un grand centre urbain bien desservi. Silence. Et ajouté qu'il y a des achats que l'on ne ferait jamais, en aucune façon, si il fallait payer le prix fort dans un commerce de proximité Enfin, autant turluter un centenaire diabétique, n'est ce pas.... Amazon, c'est le mal absolu Il ne sert à rien de discuter avec des socialistes, sinon à vous convaincre de ne plus le faire, jamais.
Lancelot Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Ce qu'ils ne réalisent pas c'est qu'il n'y a pas qu'Amazon qui vend sur Amazon. En pratique je ne vois pas ce qui empêcherait la pizzeria du coin d'y relier son système de commande et de gagner en visibilité. 1
Bisounours Posté 19 juin 2016 Auteur Signaler Posté 19 juin 2016 Oui, c'est exactement ça, il m'est arrivé d'y effectuer des achats parce que je ne trouvais pas le produit dans mon bled, c'est comme ça que j'ai commandé à un vendeur sûrement bababio, via amazon ; enfin, bref, ce sont des réflexes débiles, mais ils font du mal à grande échelle
Brock Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 euh? tu commandes ou tu veux et ca fait du travail pour les gens, et fuck la grande echelle. Il y a une raison si les gens commandent sur Amazon et ne vont pas s'emmerder dans un commerce local jamais ouvert, tenu par des gens desagreables et qui coute plus cher. Si les francais se prenaient en main au lieu de RSR ils iraient tous faire leur business sur amazon, et l'argent de leur commerce internet leur permettrait d'avoir un magasin en dur, qui ne vend pas assez mais sert de point de repere.Il y a un potentiel enorme mais non! non! on tape sur amazon et on bitche que ca tue le commerce local alors que c'est du pipeau total. 1
Bisounours Posté 19 juin 2016 Auteur Signaler Posté 19 juin 2016 Non non, je causais des réflexions débiles des franchouilles qui conspuent Amazon, et qui font du mal à grande échelle avec leurs réflexions de socialistes ignorants, parce que bon, mes proches anti amazon, on les retrouve sur les bancs de l'assemblée, hein... et actuellement à la mairie de la capitale Bon, il est possible tout de même que ça bitche comme tu dis le commerce local, mais à lui de s'adapter aussi, on va quand même pas interdire amazon, si ? ..... ah bon ? on me souffle dans l'oreillette gauche que oui, justement
Orval Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 C'est logique, les mafieux n'aiment pas que l'on fasse quelque chose dans leur domaine sans les informer, ça sape leur autorité, et ils pourraient même tanter de ne pas payer de pizzo.
Noob Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 En même temps tu m'étonnes qu'ils flippent vu ce que la Mairie doit toucher comme loyer/taxes en tout genre des petits commerces de la ville. 1
Reykjavik Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Il y a vraiment une volonté d'ostracisme de la mairie envers une société dont on ne peut que louer les qualités d'adaptation. D'autant plus que commander de la bouffe en ligne et se la faire livrer n'est pas un mode de consommation nouveau, surtout à Paris. Heureusement que les socialistes seront foutus dehors aux prochaines municipales.
Tremendo Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Le 19/06/2016 à 22:08, Reykjavik a dit : Il y a vraiment une volonté d'ostracisme de la mairie envers une société dont on ne peut que louer les qualités d'adaptation. D'autant plus que commander de la bouffe en ligne et se la faire livrer n'est pas un mode de consommation nouveau, surtout à Paris. Heureusement que les socialistes seront foutus dehors aux prochaines municipales.Ca ira mieux avec la droite de retour aux affaires 1
Rincevent Posté 19 juin 2016 Signaler Posté 19 juin 2016 Amazon, c'est quand même extra pour commander de l'huile de coprah ou de la graisse de canard à 22h30, quand tu viens tout juste de finir de cuisiner et que tu as épuisé tes réserves plus vite que prévu.
madaniso Posté 20 juin 2016 Signaler Posté 20 juin 2016 Le 19/06/2016 à 14:04, Bisounours a dit : Bon, j'apprends qu'Amazon se lance dans la livraison de bouffe, c'est la catastrophe pour la maire de Paris, concurrence déloyale et tout le tremblement http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/service-de-livraison-de-produits-frais-par-amazon-paris-la-mairie-laissee-l-ecart-contre-attaque-799173 http://dupurgeniefr.com/2016/06/19/paris-amazon-vous-livrera-d-sormais-en-une-heure.html Je pense que c'est qu'un début, avec le numérique et tout les entrepreneurs qui font déjà de superbes choses en France, on est qu'au début de "l'uberisation".
Rübezahl Posté 20 juin 2016 Signaler Posté 20 juin 2016 on devrait organiser une remise de prix annuelle, les boulets d'or, les freins d'or ou un truc dans le genre, à décerner aux politocards qui font perdre le plus d'années de progrès à la population. 1
chameau Posté 20 juin 2016 Signaler Posté 20 juin 2016 Bof, si les politiques prennent cette position ce n'est pas parce qu'ils croient à ce qu'ils disent, c'est parce qu'ils savent qu'une bonne partie de la population est d'accord avec ca. L'image du méchon américain contre le gentil petit commercant francais de proximité. Facile.
Patrick Smets Posté 20 juin 2016 Signaler Posté 20 juin 2016 Non, non. Ils y croient. Faut pas imaginer qu.ils sont plus malins que l'electeur mouen. Un peuple de cons qui votent pour des politiciens cons, c'est la définition de la démocratie.
Patrick Smets Posté 20 juin 2016 Signaler Posté 20 juin 2016 Le 19/06/2016 à 15:57, Bisounours a dit : , autant turluter un centenaire diabétique,
Philiber Té Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 La concurrence déloyale commence lorsqu'un entrepreneur veut faire mieux que les autres. 1
chameau Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le 20/06/2016 à 13:37, Patrick Smets a dit : Non, non. Ils y croient. Faut pas imaginer qu.ils sont plus malins que l'electeur mouen. Un peuple de cons qui votent pour des politiciens cons, c'est la définition de la démocratie. Pour moi c'est une erreur de croire qu'un homme politique est con... Pour moi, un homme politique (en général), est une personne plus intelligente que la moyenne, bosseur, avec un fort charisme, un peu mégalomane qui se croient investi d'une mission. Et comme le pouvoir corrompt, voila ce que donne la démocratie. Je suis pas psy, mais il y a forcement un profil type qui se dégage d'une façon générale chez un homme politique.
chameau Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le 20/06/2016 à 13:37, Patrick Smets a dit : Non, non. Ils y croient. Faut pas imaginer qu.ils sont plus malins que l'electeur mouen. Un peuple de cons qui votent pour des politiciens cons, c'est la définition de la démocratie. De + je n'adhère à cette vision des choses qui est de considérer les autres comme des cons. Enfin, penser qu'un homme au pouvoir est con, ca sous entends que ce n'est pas le système qui est un problème, et qu'avec des gens intelligents, la démocratie pourrait mieux fonctionner.. Et de toute facon, il y a un problème de logique dans ce type de raisonnement, parce qu'un type intelligent et malin, devrait normalement se faire élire plus facilement qu'un con.. ce qui est le cas.
Jesrad Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le 21/06/2016 à 09:49, chameau a dit : Pour moi c'est une erreur de croire qu'un homme politique est con... Pour moi, un homme politique (en général), est une personne plus intelligente que la moyenne, bosseur, avec un fort charisme, un peu mégalomane qui se croient investi d'une mission. Et comme le pouvoir corrompt, voila ce que donne la démocratie. Pas d'accord. Un politicien est plus souvent un narcissique qui se croit plus intelligent que son monde, sans l'être effectivement. Il parvient à se hisser à un poste d'élu en ayant la faculté à mentir avec aplomb et une extrême sensibilité à l'opinion générale, contrairement aux gens non-narcissiques qui peuvent avoir des scrupules ou un minimum de cohérence. L'aura de compétence ou de confiance qu'ils s'efforcent de diffuser est tissée de fiction, un Dunning-Kruger de haute intensité. 2
Flashy Posté 21 juin 2016 Signaler Posté 21 juin 2016 Le 21/06/2016 à 09:49, chameau a dit : Pour moi c'est une erreur de croire qu'un homme politique est con... Pour moi, un homme politique (en général), est une personne plus intelligente que la moyenne, bosseur, avec un fort charisme, un peu mégalomane qui se croient investi d'une mission. Et comme le pouvoir corrompt, voila ce que donne la démocratie. Je suis pas psy, mais il y a forcement un profil type qui se dégage d'une façon générale chez un homme politique. Le 21/06/2016 à 09:56, chameau a dit : De + je n'adhère à cette vision des choses qui est de considérer les autres comme des cons. Enfin, penser qu'un homme au pouvoir est con, ca sous entends que ce n'est pas le système qui est un problème, et qu'avec des gens intelligents, la démocratie pourrait mieux fonctionner.. J'ai rencontré qu'une paire d'hommes politiques dans ma vie (outre Rama Yade). Ils étaient profondément stupides. Dogmatique, de mauvaise foi, avec une "fausse" culture générale. Ils partaient de mauvaises prémisses, foiraient des étapes logiques et aboutissaient ainsi à la conclusion voulue (mais absurde). Bref, non, le monde politique n'avantage pas nécessairement les plus intelligents. Il avantage les plus rusés (ceux qui ont une conscience aïgue des rapports de force et du timing pour changer d'avis et retourner sa veste), les plus loyaux (le lieutenant ou le porte-flingue) et, parfois, oui, des types vifs d'esprit (mais formatés je le crains). Hidalgo, à mon avis, est arrivée là où elle est plus par loyauté pour l'ancien maire de Paris que parce qu'elle est un modèle d'intelligence, de culture, de mesure et de charisme. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant