Antoninov Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 49 minutes ago, poney said: Oui, je parlais de ces caricatures de chefs de projet qu'on voit dans les métiers techniques (notamment l'IT mais pas que) et qui ne comprennent RIEN a ce qu'il se passe en dessous parce qu'ils sont historien ou qu'ils ont fait commerce ou management et qu'ils gèrent des techniciens. Ca c'est le chef de base dans une administration. A croire que par un miracle improbable, on se retrouve systèmatiquement avec un ingénieur de construction pour gérer des problèmes humains et une assistante sociale pour s'occuper du département IT. C'est vraiment un pattern. En même temps, ce sont souvent les capacités managériales transversales qui font défaut, plus que la compétence technique (après il faut faire et pouvoir faire confiance aux spécialistes en dessous). 49 minutes ago, poney said: J'ai suivi déjà deux formations en management depuis que j'y suis et ça ressemble surtout à un ensemble de recette de coach et/ou de "bonne femme" pour gérer des conflits. C'est bon t'es manager, t'as suivi les 2x 3jours de formation. J'ai jeté mes feuilles en rentrant, c'est pourtant rare quand je fais ça. Donc je ne pense pas que tu chipotes... mais ça ne les interesse pas d'aller plus loin. Je suis constamment confronté à des murs qui ne pensent que par slide et chiffre simple. Un exemple que je vais essayer de diluer pour ne pas spoiler mais ; on reçoit de la direction "le cabinet demande combien il faut de personnel pour s'occuper de X ou Y". Réponse "on ne peut pas dire, ça dépend de ce que tu mets dans le X ou le Y, selon les caractéristiques, selon l'intensivité d'utilisation, selon... selon plein de truc, peut-etre que 4 equivalent temps plein vont suffire peut-etre il en faudra 10"... réponse de la DG "oui mais le cabinet veut savoir combien". Réponse de poney "mais je te dis gros connard cher directeur, comme je le disais ça va dépendre du X en question et de ses caractériques, en fonction de ça on verra". Réponse de la DG "oui mais le cabinet veut ouvrir plusieurs X et veulent savoir combien de personnel il faut". "MAIS JE VOUS DIS QUE...OH merde". 3 mois plus tard, le dir-cab par mail "il faut combien de ETP par X en moyenne"..."on a des X avec 0 etp et des x avec 12 etp, ça dépend du x". "oui mais combien en moyenne pour nos projet X1, X2 et X2-3 ?". Oh putain t'es con ou quoi ? Les mecs veulent un chiffre, rien à faire du reste. => Répondre avec un gros chiffre, parfois ça marche. ? Avec une petite annotation "Avec les hypothèses suivantes:....." et les gens finissent par réagir en voyant les hypothèses et le gros chiffre... 1
poney Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Perso j'ai laissé tombé, j'ai dit à la chargée de projet de prendre la moyenne des ETP dans les autres X qu'on a. La moyenne ne dit rien de pertinent mais si ces cons veulent un chiffre, je leur en donne un. De toute façon y a plus de pognon avant le covid, j'ose pas imaginer maintenant, ils vont probablement laisser tomber l'idée et nous demander de nous démerder avec ce qu'on a déjà.
Lugaxker Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Couvre-feu dans 38 départements de plus... 1
SilenT BoB Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Fantastique... Monaco va devoir suivre ce couvre feu débile pour ne pas avoir les jeunes émotifs des cités qui débarquent en masse à Monaco et foutent le bordel, comme ce fut le cas cet été. donc à cause de ce pays de débiles profonds, Monaco va morfler sans raison! Nous n’avons pas besoin d’un couvre feu ici. Franchement raz le bol!! 1
NicolasB Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 2 minutes ago, SilenT BoB said: Fantastique... Monaco va devoir suivre ce couvre feu débile pour ne pas avoir les jeunes émotifs des cités qui débarquent en masse à Monaco et foutent le bordel, comme ce fut le cas cet été. donc à cause de ce pays de débiles profonds, Monaco va morfler sans raison! Nous n’avons pas besoin d’un couvre feu ici. Franchement raz le bol!! Sors les fusils. Ils ne reviendront pas les émotifs ?
Hayek's plosive Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Il y a 7 heures, ttoinou a dit : Les français vénèrent De Gaulle mais ça devait bien gueuler quand il était au pouvoir Si tu retrouves les vidéos de l'époque (sur l'INA?), quand Pompidou a rebaptisé l'Etoile "Place Charles de Gaulle", tu entendais des gens dire "ne faites pas ca monsieur le Président".
Tramp Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Pour la gauche c’était le coup d’Etat permanent et pour les partisans de l’Algerie française...
Tramp Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 il y a une heure, SilenT BoB a dit : Fantastique... Monaco va devoir suivre ce couvre feu débile pour ne pas avoir les jeunes émotifs des cités qui débarquent en masse à Monaco et foutent le bordel, comme ce fut le cas cet été. A quoi ils servent les flics à l’entrée de Monaco qui m’immobilisent 20 minutes à chaque fois que je viens ? 1
h16 Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 il y a 42 minutes, Tramp a dit : A quoi ils servent les flics à l’entrée de Monaco qui m’immobilisent 20 minutes à chaque fois que je viens ? Allons bon, faut savoir : ou bien ils servent à rien, ou bien ils sont trop présents. Jamais content.
Tramp Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 il y a 3 minutes, h16 a dit : Allons bon, faut savoir : ou bien ils servent à rien, ou bien ils sont trop présents. Jamais content. Trop présent et inutile, c’est le slogan de l’administration
Zagor Posté 22 octobre 2020 Signaler Posté 22 octobre 2020 Il y a 2 heures, SilenT BoB a dit : Fantastique... Monaco va devoir suivre ce couvre feu débile pour ne pas avoir les jeunes émotifs des cités qui débarquent en masse à Monaco et foutent le bordel, comme ce fut le cas cet été. donc à cause de ce pays de débiles profonds, Monaco va morfler sans raison! Nous n’avons pas besoin d’un couvre feu ici. Franchement raz le bol!! Question idiote mais vous ne pouvez pas fermer les frontières ou filtrer les entrées?
Nick de Cusa Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 sondage, a votre bon coeur, a diffuser le plus largement possible
Nick de Cusa Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 un truc pratique c'est qu'on aura decouvert les liberaux faisant aveuglement confiance aux autorites ; particulierement sur "le vaccin" semble-t-il, mais pas que
Nick de Cusa Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 une constatation tout de meme etrange : on peut repartir les mesures a evaluer en 2 categories, celles qui consistent a priver les gens de liberte ("bulles", confinements, interdiction de travailler, de voyage, masques, etc.) et les autres (sante metabolique, vitamine D, prophylaxie -si si-, zinc, magnesium, sommeil, soleil, gerer le stress, mouvement mais pas trop, etc.) Ce qui est etrange est la frange des gens qui estiment qu'une de ces 2 categories est integralement a exclure. 1
L'affreux Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 16 minutes, Nick de Cusa a dit : Ce qui est etrange est la frange des gens qui estiment qu'une de ces 2 ategories est integralement a exclure. Je ne suis pas certain de comprendre mais je pense que j'en fais partie.
Zagor Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 47 minutes, Nick de Cusa a dit : une constatation tout de meme etrange : on peut repartir les mesures a evaluer en 2 categories, celles qui consistent a priver les gens de liberte ("bulles", confinements, interdiction de travailler, de voyage, masques, etc.) et les autres (sante metabolique, vitamine D, prophylaxie -si si-, zinc, magnesium, sommeil, soleil, gerer le stress, mouvement mais pas trop, etc.) Ce qui est etrange est la frange des gens qui estiment qu'une de ces 2 categories est integralement a exclure. il y a 30 minutes, L'affreux a dit : Je ne suis pas certain de comprendre mais je pense que j'en fais partie. Je ne comprends pas non plus. Je rejette la première catégorie (privation de libertés) et je soutiens à fond la seconde. Edit: je pense que Nick veut dire qu'il trouve étrange le rejet viscéral de la seconde catégorie. 1
Alchimi Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 48 minutes, Rübezahl a dit : Lol. C'est quoi les sources de cet article? Non parce que là j'aimerais bien voir la vérification. Bon je ne doute pas qu'au niveau individuel ça a du être le cas que certains en prennent, mais autant de monde et du gros profil comme ça, ça fait carrément théorie du complot sans preuves.. après si c'est vrai ça va être drôle. Mais c'est gros. 1
Zagor Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 6 minutes, Alchimi a dit : Lol. C'est quoi les sources de cet article? Non parce que là j'aimerais bien voir la vérification. Bon je ne doute pas qu'au niveau individuel ça a du être le cas que certains en prennent, mais autant de monde et du gros profil comme ça, ça fait carrément théorie du complot sans preuves.. après si c'est vrai ça va être drôle. Mais c'est gros. La source revoit à ça: https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall/blog/181020/buzyn-pris-de-la-chloroquine?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66 Et je ne pense pas que Médiapart l'ai supprimé sous pression du gouvernement, donc je pense que l'article était plus que douteux. C'était sur un blog médiapart, et n'importe qui peut faire un blog mediapart. 1
h16 Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 6 minutes, Zagor a dit : Et je ne pense pas que Médiapart l'ai supprimé sous pression du gouvernement, donc je pense que l'article était plus que douteux. C'était sur un blog médiapart, et n'importe qui peut faire un blog mediapart. C'est comme le billet d'un autre blog qui disait en substance que c'était honteux d'avoir buté le pas si méchant décapiteur de prof et qu'on aurait pu l'attraper vivant. Cela n'a pas empêché Dardmutin de poser plainte pour diffamation au nom de la police. Mediapart héberge des blogs, généralement très à gauche, et fait semblant de n'y être pour rien (on fait qu'héberger mossieu patapé patapé) ; ceci va enfin leur retomber sur le museau et c'est très bien. 1
Zagor Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 Par contre en terme d'hypocrisie: https://www.theguardian.com/world/2020/oct/23/czech-republic-health-minister-roman-prymula-resigns-breaching-own-covid-rules Czech health minister set to lose job after breaching his own Covid rules Roman Prymula photographed leaving Prague restaurant that appeared to be illicitly open Prymula was pictured without a mask – also in breach of the rules
Lancelot Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 Ça ne m'étonnerait pas si un nouveau confinement était beaucoup moins respecté que le premier. Les gens sont de bonne volonté mais au bout d'un moment ça suffit les conneries. 1
Marlenus Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 Sa présentation est intéressante: https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall "Personne pour dire que le taux de chômage réel (36%) de la population active (9 millions de chômeurs selon nos calculs sur 25 millions d'actifs) ne sera jamais inversé, diminué dans le système libéral actuel. L'objectif des gouvernements libéraux est au contraire de laisser filer sciemment, volontairement la courbe du chômage et de la pauvreté, ce qu'ils font depuis le milieu des années 70, mouvement impulsé par Giscard : 1 millions de chômeurs en 1980. 2 millions en 1988. 3 millions en 1997. 6 millions aujourd'hui, selon les chiffres de la DARES, 9 millions selon mes calculs. La Vérité, les vraies informations sont sur les réseaux sociaux et Médiapart. Des millions de plumes anonymes écrivent un futur différent" Cela me donne envie de lire son billet... 1 2
Freezbee Posté 23 octobre 2020 Auteur Signaler Posté 23 octobre 2020 Je ne comprends plus rien, moi... si leur incompétence dysfonctionne, cela les rend-il compétents à l'insu de leur plein gré ?
Bézoukhov Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 Je me demande comment on est passés à URSS 1981 en l'espace de six mois : 1
Zagor Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 5 minutes, Bézoukhov a dit : Je me demande comment on est passés à URSS 1981 en l'espace de six mois : Tu es sur qu'en URSS post-staline ils étaient aussi intrusifs dans le comportement quotidien des gens?
Bézoukhov Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 Je pense qu'ils étaient moins intrusifs, mais que tu te trouvais plus facilement en prison. L'un dans l'autre, c'est quand même mieux ici. Là, on a juste @fryer qui s'est pris 135€ d'amende, et moi qui a failli aujourd'hui mais le mec était sympa.
fryer Posté 23 octobre 2020 Signaler Posté 23 octobre 2020 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : Je pense qu'ils étaient moins intrusifs, mais que tu te trouvais plus facilement en prison. L'un dans l'autre, c'est quand même mieux ici. Là, on a juste @fryer qui s'est pris 135€ d'amende, et moi qui a failli aujourd'hui mais le mec était sympa. t’as fait quoi ? Masque ou couvre-feu ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant