Vaccin : quand, qui, comment ?

[F. mas]

7 minutes ago, Cthulhu said:

Ah, l'homme providentiel de droite avec ses gros muscles huilés qui va venir nous sauver des nouarabes gauchistes,

 

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

[Wayto]

il y a 1 minute, F. mas a dit :

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

Faut lire son fil pour comprendre la réf malheureusement...

[Cthulhu]

il y a 4 minutes, Carl Barks a dit :

En 2017, c'était surtout Fillon qui provoquait de l'intérêt ici, non ? Moi le premier d'ailleurs (enfin, je ne faisais que lurker à l'époque) 

 

Une fois que les histoires sur sa femme sont sorties, une partie du forum s'est rangée très pragmatiquement derrière l'autre option.

 

il y a 6 minutes, F. mas a dit :

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

 

Tu as une carte de presse et tu ose critiquer son physique ? Y en a qui se sont fait mettre en joue pour moins que ça

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Cthulhu a dit :

Une fois que les histoires sur sa femme sont sorties, une partie du forum s'est rangée très pragmatiquement derrière l'autre option.

J'espère que tu parles de l'abstention.

[Johnnieboy]

il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

J'espère que tu parles de l'abstention.

 

Ben, non. Si t'étais prêt à choisir Fillon, alors tu devais être prêt à choisir Macron, aussi. À moins d'être avant tout un droitard obsédé par l'islamo-totalitarisme et les pédés, certes.

[Lancelot]

Sinon ça vous dirait de garder les discussions sur la présidentielle dans les threads dédiés que je m'empresserai de ne pas lire ?

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Ben, non. Si t'étais prêt à choisir Fillon, alors tu devais être prêt à choisir Macron, aussi.

A moins d'avoir compris qu'un énarque ne fera jamais rien de fondamentalement pro-liberté, ou à moins de refuser de donner les clés de la baraque à un type qui ne s'est même pas donné la peine de présenter un programme, ou plein d'autres excellentes raisons.

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

A moins d'avoir compris qu'un énarque ne fera jamais rien de fondamentalement pro-liberté, ou à moins de refuser de donner les clés de la baraque à un type qui ne s'est même pas donné la peine de présenter un programme, ou plein d'autres excellentes raisons.

 

Ah, oui, un mec qui n'avait jamais travaillé de sa vie (sa femme, non plus, tu me diras lol), c'est sûr que c'était mieux, pardon.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Ah, oui, un mec qui n'avait jamais travaillé de sa vie (sa femme, non plus, tu me diras lol), c'est sûr que c'était mieux, pardon.

Ne change pas de discussion, ce n'est pas très poli et surtout ça se voit un peu trop. Le cadre de notre discussion (posé implicitement par @Cthulhu, un peu malgré lui) est de déterminer si l'abstention valait mieux que Macron, une fois que l'on supprime l'option Fillon. Je défends dans ce cadre que l'abstention valait mieux que Macron, et qu'on pouvait l'anticiper avant même le jour de l'élection.

[Cthulhu]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Le cadre de notre discussion (posé implicitement par @Cthulhu, un peu malgré lui)

 

Ah non, le cadre de la discussion, c'est qu'on a les mêmes débats sur liborg depuis 15 ans et que rien ne change au fond.

 

Enfin si, JB, toi et moi avons voté avec nos pieds.

 

Par contre, le débat sur les vaccins, c'est un peu nouveau donc on devrait peut-être y revenir.

[Mathieu_D]

J'ai compris des derniers échanges qu'il y en a ici qui pensent que les vaccins en général ne sont pas libéraux, alors que voter Zemmour l'est parce que Fillon l'était.

Je suis confus.

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Cthulhu a dit :

Par contre, le débat sur les vaccins, c'est un peu nouveau donc on devrait peut-être y revenir.

Oui donc : PfizerGate ou pas PfizerGate ?

[ttoinou]

J'aurais du prendre un autre exemple que Z j'avoue, j'ai juste pris le dernier truc qui me passait par la tête. Mais tous les sujets sont piquants de toute façon 

[Rincevent]

il y a 6 minutes, ttoinou a dit :

Mais tous les sujets sont piquants de toute façon

C'est rigolo à dire sur le fil des vaccins. ?

[Bézoukhov]

il y a 54 minutes, Cthulhu a dit :

Ah non, le cadre de la discussion, c'est qu'on a les mêmes débats sur liborg depuis 15 ans et que rien ne change au fond.

 

Dude. J'ai passé six mois enfermé (enfin, non, j'en avais rien à foutre) chez moi par l'élite dite "libérale" de l'Occident. Si c'est pas du changement.

On a atteint un tel niveau de médiocrité parlementaire en France que les députés ne comprennent même plus quand les sénateurs disent que c'est quand même un petit peu important de conserver le contrôle parlementaire sur le gouvernement et de pas leur signer un chèque en blanc.

 

L'échec est quasi-complet c'est fabuleux.

[Cthulhu]

Je ne dis pas le contraire, mais c'est orthogonal au constat que je faisais.

[cedric.org]

2 hours ago, ttoinou said:

J'aurais du prendre un autre exemple que Z j'avoue, j'ai juste pris le dernier truc qui me passait par la tête. Mais tous les sujets sont piquants de toute façon 

Ah bah bravo. 2 pages de HS.

Mais je dois dire qu'on tient quelque chose. Une nouvelle source d'energie infinie (je n'ose dire "propre").

 

J'essaye moi aussi du coup : Zemmour.

[Prouic]

Il y a 5 heures, Wayto a dit :

Loi de Brandolini. J'ai pas envie de me retaper le même débat pour la 36e fois depuis 2017 2016 (déjà le même délire avec la première élection de Trump).

 

Surtout quand y'a ça :

Je suis le forum depuis trop longtemps pour y croire.

lol

 

Cotise à l'asso pour pouvoir m'insulter directement la prochaine fois

 He ben écoute ca tombe bien !

 

Je met 300 balles si on vire le pouce rouge, sinon contrairement aux 5 années précédentes, y aura que dalle. A toi de jouer roger, maintenant ca vaut le coup de changer d'avis, voyons si tu milites: une option de merde inappropriée 99% du temps ou de l'argent pour l'asso.

Et vu que "je cotise pas", malgré les 100 balles annuels depuis que je connais CP, j'ai toujours pas accès à qui met son gros pouce gras sans avoir 6secondes de patience de dire pourquoi derrière, donc pour ton nom c'est rapé. Je croyais que c’était un forum de DISCUSSION, pas facebook sa mère.

Quand je pense que vous aimez pas les commentaires de merde sur CP, cette capacité a pas perdre de temps pour communiquer m'épate.

[Stephdumas]

Il y a quelques clips qui ont apparu sur Youtube à propos du Pzifergate(PziferGate? Pzifer Gate?)

 

Reste à voir si les journalistes québécois comme Richard Martineau et Patrick Lagacé vont parler bientôt du PziferGate.

[Nick de Cusa]

Peter Doshi, redacteur en chef du BMJ

Quote

Those those claimed the trials showed the vaccines were highly effective in saving lives, were wrong

et bien plus

https://www.bitchute.com/video/QQY3NaHVwsAx/

[Airgead]

Le 30/10/2021 à 21:55, Lexington a dit :

 

Si la question est pour moi, tu as l'étude détaillée CDC ici.

 

Même constat sur les 12-18 et 19-44. Plus de morts chez les non vaccinés que chez les vaccinés, n'en déplaise à certaines insinuations bien antivax qu'on peut lire même sur Contrepoints

 

Bah, tu vas bien encore nous trouver un truc dans la notice de Pfizer et dans les sources de qualitay aka les médias contrôlés par les 4 mêmes milliardaires pour nous debunker tout ça.

 

Après tu as accès à des "datas" de sources officielles j'imagine de par tes connexions à Libération, Le Figaro, Atlantico... Alimenté par le Miniver, tu peux pas test.

Moi je suis juste un crétin qui n'avait pas compris que les femmes n'arrivaient plus à avoir d'enfant ni leur règle post vaccin à cause du stress.

[Mathieu_D]

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

[Boz]

7 minutes ago, Mathieu_D said:

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

Et des reptiliens.

[Carl Barks]

il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

Ce que je reproche à @Lexington, c'est qu'il ne partage jamais son chèque hebdomadaire de Pfizer. Quel mauvais camarade !

[Lexington]

il y a 49 minutes, Airgead a dit :

 

Bah, tu vas bien encore nous trouver un truc dans la notice de Pfizer et dans les sources de qualitay aka les médias contrôlés par les 4 mêmes milliardaires pour nous debunker tout ça.

 

Après tu as accès à des "datas" de sources officielles j'imagine de par tes connexions à Libération, Le Figaro, Atlantico... Alimenté par le Miniver, tu peux pas test.

Moi je suis juste un crétin qui n'avait pas compris que les femmes n'arrivaient plus à avoir d'enfant ni leur règle post vaccin à cause du stress.

 

Ah les fameux milliardaires et le retour de ta bouchère. Effectivement, je ne peux pas test ce niveau de "science". Pas plus que le niveau de "science" que les excités de l'autre bord imagine pure, parfaite et avec zéro conflit d'intérêts. On a bien compris sur quelle heure était arrêtée ton horloge en tout cas.

 

Sur le fond, je n'ai pas encore regardé pour ma part. Mais si j'ai écrit des choses fausses à un moment, je suis ravi que tu me les indiques car les sujets d'efficacité du vaccin, c'est pas comme si j'avais déjà fait x posts et un article pour dire qu'elle semblait nettement plus faible qu'attendue sur les études terrain justement, au delà des annonces officielles des labos.

 

C'est tout l'intérêt des études sur des populations larges, produites par quelqu'un d'autre que le labo. Ironie du sort, c'est ça ce que tu as cité dans mon message précédent...

 

Je serai en tout cas ravi de corriger des affirmations passées si cela est justifié par les nouvelles informations disponibles. De là à prendre ça pour la confirmation d'un "je vous l'avais bien dit", c'est quand même franchement comique.

 

 

[ttoinou]

il y a 37 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

Ceci n'est pas une opinion illibérale

[ttoinou]

il y a 7 minutes, Lexington a dit :

c'est pas comme si j'avais déjà fait x posts et un article pour dire qu'elle semblait nettement plus faible qu'attendue sur les études terrain justement, au delà des annonces officielles des labos

Le plus simple ca reste de ne pas croire les labos en premier lieu 

[Boz]

On nous ment, on nous spolie !

[Vilfredo]

(Vidéo de NDA) "On apprend aujourd'hui, dans un des plus grands journals scientifiques anglais"

 

[Vilfredo]

Sinon ces vidéos filmées sur portable me donnent toujours envie de remplir les bords noirs avec des conneries.

Ah et plus tard "il n'y a pas de morbidité pour les jeunes sauf comorbidités" lol.

Sinon j'ai lu rapidement l'article du bmj et tout ça ne porte pour l'instant que sur un site de Ventavia et 1000 personnes. C'est pas glop mais c'est pas "une déflagration mondiale".