Allez-vous vous faire vacciner ?

[Lancelot]

Le Royaume Uni a l'air engagé à fond dans la vaccination donc je vais sans doute devoir le faire. Au pire ça ne servira à rien. Je considère un peu ça comme une scarification symbolique pour pouvoir retourner à la vie normale, c'est approprié pour notre époque de scientisme obscurantiste.

[Rolanddezar]

 

il y a 14 minutes, Neomatix a dit :

Si les antivax sont OK avec le refus de certains commerces (e.g. compagnies aériennes) de servir les non-vaccinés, soit.

C'est vrai que dans un monde libre,  les commerçants ont le droit de sélectionner leur clientèle, sur le critère qui leur chante.

 

Mais dans notre monde réel, en tant que libéral, on a le droit d'estimer que le risque sanitaire du covid est très largement exagéré par le big government, et que dans un monde libre cette menace covid n'existerait pas, et

le critière vaccin anti-covid n'aurait aucune chance d'exister.

Donc un libéral aujourd'hui a le droit de soutenir aujourd'hui que les commerçants ne puissent pas conditionner l'accès à leur service au vaccin anticovid.

 

 

[Loi]

il y a 1 minute, Lancelot a dit :

Au pire ça ne servira à rien.

 

Pour moi c'est pas ça le pire lol.

[Neomatix]

il y a 4 minutes, Rolanddezar a dit :

Mais dans notre monde réel, en tant que libéral, on a le droit d'estimer que le risque sanitaire du covid est très largement exagéré par le big government, et que dans un monde libre cette menace covid n'existerait pas, etl lecritière vaccin anti-covid n'aurait aucune chance d'exister.

Donc un libéral aujourd'hui a le droit de soutenir aujourd'hui que les commerçants ne puissent pas conditionner l'accès à leur service au vaccin anticovid.

[Rolanddezar]

il y a 5 minutes, Neomatix a dit :

Au contraire ca se tient très bien. Enfin je pense, à moins que tu ne me démontres le contraire.

[Rolanddezar]

Ca fonctionne très bien pour l'accès aux avions.

Je doute que dans un monde liberal / anarchiste / libertarien, il existe des compagnies aérienne, où tu pourrais rentrer dans la cabine de pilotage comme dans un moulin, et qu'un passager puisse rentrer dans l'avion avec une kalash chargée.

Par contre, effectivement, il pourrait p-e exister des petites compagnies où l'accès serait réservé aux "personnages fragiles" fortunées. T'es rassuré ?

[Mathieu_D]

Le principe d'un monde libre c'est que chacun peut à peu près y trouver ce qu'il souhaite, donc bon.

[Rolanddezar]

il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit :

Le principe d'un monde libre c'est que chacun peut à peu près y trouver ce qu'il souhaite, donc bon.

Grave !

 

[Neomatix]

il y a 54 minutes, Rolanddezar a dit :

Au contraire ca se tient très bien. Enfin je pense, à moins que tu ne me démontres le contraire.

Y'a rien à démontrer : ta conclusion est contradictoire donc ton raisonnement est faux.

[h16]

Apparemment, le fait que le gouvernement aboutisse à son but de pister tout le monde semble n'inquiéter personne. Que le débat commence à porter sur la dangerosité du vaccin ou sur le libéralisme des magasins ou des compagnies aériennes d'accepter ou non tel ou tel individu non vacciné donne un bel aperçu du problème. Comme des félins, beaucoup sont obnubilés par le petit point rouge qui s'agite sur le mur sans voir celui qui tient le laser. 

[Rolanddezar]

il y a 4 minutes, h16 a dit :

Apparemment, le fait que le gouvernement aboutisse à son but de pister tout le monde semble n'inquiéter personne. Que le débat commence à porter sur la dangerosité du vaccin ou sur le libéralisme des magasins ou des compagnies aériennes d'accepter ou non tel ou tel individu non vacciné donne un bel aperçu du problème. Comme des félins, beaucoup sont obnubilés par le petit point rouge qui s'agite sur le mur sans voir celui qui tient le laser. 

Si si, mais la source du problème étant les gens flippés, abreuvés par le pouvoir politico-médiatique.

Donc on fait quoi ?

[Tramp]

Il y a 2 heures, Rolanddezar a dit :

Mais dans notre monde réel, en tant que libéral, on a le droit d'estimer que le risque sanitaire du covid est très largement exagéré par le big government, et que dans un monde libre cette menace covid n'existerait pas, et

le critière vaccin anti-covid n'aurait aucune chance d'exister.

Donc un libéral aujourd'hui a le droit de soutenir aujourd'hui que les commerçants ne puissent pas conditionner l'accès à leur service au vaccin anticovid

Dans un monde libéral, les propriétaires ne pourraient pas profiter de la restriction du foncier pour augmenter les loyers et demander des garanties obscènes et du coup, j’ai le droit de soutenir aujourd’hui qu’on ne puissent pas expulser ceux qui ne paient pas leurs loyers.

Si t’en veux d’autres, tu me le dis. 

[Neomatix]

il y a une heure, h16 a dit :

Apparemment, le fait que le gouvernement aboutisse à son but de pister tout le monde semble n'inquiéter personne.

Ben si mais là c'est le fil vaccin. Donc on parle vaccin. ¯\_(ツ)_/¯

[Rolanddezar]

il y a 40 minutes, Tramp a dit :

Dans un monde libéral, les propriétaires ne pourraient pas profiter de la restriction du foncier pour augmenter les loyers et demander des garanties obscènes et du coup, j’ai le droit de soutenir aujourd’hui qu’on ne puissent pas expulser ceux qui ne paient pas leurs loyers.

Si t’en veux d’autres, tu me le dis. 

Ouaip j'en veux bien un autre, parce que la restriction du foncier, elle existerait aussi dans un monde libéral. (dans une moindre mesure certes).

 

[Bézoukhov]

Il y a 4 heures, h16 a dit :

Apparemment, le fait que le gouvernement aboutisse à son but de pister tout le monde semble n'inquiéter personne.

 

On a la RGPD .

Après, j'ai un doute sur la capacité de nos dirigeants à être aussi machiavéliques et intelligents que ça. Après 70 ans d'antisélection, ça devient dur d'en trouver des à peu près bien câbles.

[h16]

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

 

On a la RGPD .

Après, j'ai un doute sur la capacité de nos dirigeants à être aussi machiavéliques et intelligents que ça. Après 70 ans d'antisélection, ça devient dur d'en trouver des à peu près bien câbles.

Oui leur nullité peut nous sauver. 

C'est tout de même un peu bancal de miser sur ça, mais bon...

[Rolanddezar]

il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

 

On a la RGPD .

Après, j'ai un doute sur la capacité de nos dirigeants à être aussi machiavéliques et intelligents que ça. Après 70 ans d'antisélection, ça devient dur d'en trouver des à peu près bien câbles.

Le socialisme n'est pas machiavélique par essence ?

Pas besoin d'un Staline pour se transformer en RDA, la preuve aujourd'hui.

[Bisounours]

Pour le moment je ne lis pas que le vaccin sera obligatoire. C'est discuté pour certaines professions comme le milieu médical il me semble, et pour les voyages en fonction des pays qui l'exigeront ou pas.

Ceci dit, je pense me faire vacciner, je fais partie des sujets à risque.

[Rolanddezar]

Tu es Arabe/Black, Pauvre, Junkfood, sédentaire, obèse, +65 ans, polypathologies?

Faut en valider au moins 4 là dedans et tu es effectivement à risque.

 

 

 

(je l'ai fait vite fait mais l'idée est là)

[Marlenus]

13 hours ago, Rübezahl said:

 

 

Normalement, il me semble qu'il devrait y avoir 0 débat, car les positions des pour et des contre sont totalement conciliables.

Ceux qui pensent que c'est ok et que ça fonctionne, ben ils en prennent pour eux et ils sont protégés. Bravo. Super. Point final pour eux.

Ceux qui pensent que c'est pas ok, ben ils en prennent pas pour eux et ils ne sont pas protégés.

Ils ne peuvent contaminer que les gens comme eux (non-vaccinés), et sont sans impact sur les vaccinés.

 

La dernière fois que j'ai sorti ça on m'a sorti:

"Et ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales? C'est aussi pour eux qu'il faut le faire".

Là j'ai compris ce que je devais faire:

Quitter la conversation, me prendre une bière et ouvrir netflix.

[Bézoukhov]

Quand je lis ça, je me dis que je suis à des millions d'années lumières de l'élite énarchique en terme de culture.

Ca ne me viendrait jamais à l'idée de parler négativement de "la remise en question permanente de la science". Je veux dire, c'est son moteur même. Quelque soit votre opinion épistémologique, il y a un invariant, et c'est d'accepter la remise en question permanente de la science.

 

 

 

PS : il aurait exprimé le fond de sa pensée plus clairement et parlé de la remise en cause permanente des experts par les ploucs, ça aurait été plus juste.

[SilenT BoB]

Il y a 12 heures, Tramp a dit :

Il faut un moratoire sur la 5G

 

La 5G on ne l’inocule pas...

 

[Tramp]

il y a 17 minutes, SilenT BoB a dit :

 

La 5G on ne l’inocule pas...

 

Oui mais l’exposition sera permanente 

[SilenT BoB]

Je reçois des ondes qui tuent de Tchernobyl tous jours, j’habite le sud est. Je suis encore là, ça fait 43 ans.

[Tramp]

il y a 28 minutes, Bézoukhov a dit :

Quand je lis ça, je me dis que je suis à des millions d'années lumières de l'élite énarchique en terme de culture.

Ca ne me viendrait jamais à l'idée de parler négativement de "la remise en question permanente de la science". Je veux dire, c'est son moteur même. Quelque soit votre opinion épistémologique, il y a un invariant, et c'est d'accepter la remise en question permanente de la science.

C’est couper les cheveux en quatre pour le plaisir. 

[Tramp]

à l’instant, SilenT BoB a dit :

Je reçois des ondes qui tuent de Tchernobyl tous jours, j’habite le sud est. Je suis encore là, ça fait 43 ans.

On variolise depuis le 16e siècle. 

[SilenT BoB]

Je suis taxi, je peux me tuer dans un accident de la route demain aussi.

[Bézoukhov]

il y a 5 minutes, Tramp a dit :

C’est couper les cheveux en quatre pour le plaisir. 

 

Non ; tu ne peux pas aligner ces quelques mots dans une interview hyper-calibrée par des communicants si tu as une vague culture scientifique.

[Tramp]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

 

Non ; tu ne peux pas aligner ces quelques mots dans une interview hyper-calibrée par des communicants si tu as une vague culture scientifique.

Ou alors les communiquants l’ont adaptée au niveau du public qui ne coupe pas les cheveux en quatre et ont bien compris.

il y a 7 minutes, SilenT BoB a dit :

Je suis taxi, je peux me tuer dans un accident de la route demain aussi.

Serais-tu devenu chauffeur de taxi en 1925 ou aurais-tu attendu d’avoir du recul face à cette technologie nouvelle ?

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Ou alors les communiquants l’ont adaptée au niveau du public qui ne coupe pas les cheveux en quatre et ont bien compris.

 

il y a 39 minutes, Bézoukhov a dit :

PS : il aurait exprimé le fond de sa pensée plus clairement et parlé de la remise en cause permanente des experts par les ploucs, ça aurait été plus juste.