Aller au contenu

Manifestations contre le pass sanitaire


fm06

Messages recommandés

Posté
il y a 14 minutes, Adrian a dit :

 

Premier tour de l'élection présidentielle : le 10 avril

Quel foutage de gueule. C'est presque de l'art, les mecs n'ont honte de rien. 

  • Yea 1
Posté

On va pas se plaindre que les restrictions soient levées, hein?

Ce qui serait rigolo ce serait qu’ils changent d’avis entre les deux tours selon le résultat du premier…

  • Haha 1
Posté
il y a 53 minutes, fm06 a dit :

On va pas se plaindre que les restrictions soient levées, hein?

Well, vu qu'ils ont maintenant la boite à outil légale pour re imposer ce genre de délire d'un claquement de doigt...

  • Yea 2
  • Sad 1
Posté
On 2/8/2022 at 6:17 PM, Jensen said:

Ça n'est pas non plus covid qui le fait tenir ses propos scandaleux et dilatoires sur les camionneurs (je fais référence au tweet les accusant de sexisme/homophobie/racisme/transphobie) pour éviter de parler des demandes, pourtant très clairs, des camionneurs.

Need source.

Posté

Ce qu'on peut observer de la réaction canadienne (manifestation où on amène un château gonflable pour que les enfants s'amusent en même temps, convoi/pression où l'arme de base est le klaxon) me rappelle cette blague : "one day Canada will invade the US, and we all be sorry!". 

Posté
1 hour ago, cedric.org said:

Need source.

 

 

(capture d'écran au cas où le tweet disparaisse:)

image.png

Oui, oui, il est bien gratiné à ce point là. J'en avais d'ailleurs oublié tiens.

  • Yea 2
  • Love 1
Posté
Il y a 2 heures, Jensen a dit :

Oui, oui, il est bien gratiné à ce point là. J'en avais d'ailleurs oublié tiens.

Il a oublié « climatosceptique ».

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, fm06 said:

Le préfet veut interdire les bouchons dans Paris?

 

Et pourquoi pas Hidalgo en taule?

  • Yea 3
  • Haha 2
  • 2 weeks later...
Posté

Le problème de voter des lois complétement cons, c'est qu'ensuite, c'est dur de justifier de les enlever, vu qu'il n'y avait aucun argument factuel à l'origine.

Posté
il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :

Le problème de voter des lois complétement cons, c'est qu'ensuite, c'est dur de justifier de les enlever, vu qu'il n'y avait aucun argument factuel à l'origine.

Principes de Politique, Livre III, chapitres 2 à 4. Notamment :

Citation

Si les individus s'égarent, les lois sont là pour les réprimer. Mais si l'autorité se trompe, ses erreurs se fortifient de toute la force des lois. Ainsi les erreurs de l'autorité sont générales et condamnent les individus à l'obéissance. Les méprises de l'intérêt particulier sont individuelles. L'erreur de l'un n'influe en rien sur la conduite d'un autre. Lorsque l'autorité reste neutre, toute erreur est préjudiciable à celui qui la commet. La nature a donné à chacun deux guides : l'intérêt et l'expérience. S'il se trompe dans son intérêt, il s'éclairera alors par ses propres pertes ; quel motif de persistance aurait-il ? Tout se passe de lui à lui-même ; il peut, sans que personne le remarque ou lui impose, reculer, avancer, changer de route, se corriger enfin librement. La situation d'un gouvernement est précisément inverse. Plus éloigné des conséquences de ses mesures et n'en éprouvant pas les effets d'une manière aussi immédiate, il découvre plus tard sa méprise ; quand il la découvre, il se trouve en présence d'observateurs ennemis. Il a raison de craindre de se déconsidérer en se corrigeant. Entre le moment où l'autorité dévie de la bonne route et le moment où elle s'en aperçoit, beaucoup de temps s'écoule ; mais entre ce dernier moment et celui où elle revient sur ses pas, il s'écoule plus de temps encore ; et l'action même de revenir sur ses pas n'est point sans danger.

 

  • Yea 1
  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...