Réserve en Crypto US

[Marlenus]

Trump vient de dire qu'ils discutaient sur 5 crypto pour faire leur réserve.

 

BTC, Ether, Solana, XRP et Cardano.

 

Cela a engendré une hausse des cours.

 

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/donald-trump-relance-les-cours-de-plusieurs-cryptomonnaies-20250303

 

 

Par contre, pour ceux qui sont plus initié que moi, sur les 4 qui ne sont pas le BTC, il y a des choses particulières à connaitre?

Car j'avoue que je ne suis pas spécialiste des caractéristiques des différentes cryptos.

 

 

[Rübezahl]

De mes investigations il y a qqs années, Cardano est une escroquerie à la base. Un Ponzi, mais qui se porte bien.

Et idem grosso-modo pour XRP.

Ether est vérolé à la base et, normalement, ça doit finir par le rattraper un jour (voir les posts d'H16 ici même).

 

BTC est clafi de défauts, mais au moins pas malhonnête à la base.

 

Rien de tout cela n'empêche ces machins de bien se porter depuis des années, et ça va probablement encore durer.

[Lugaxker]

il y a 58 minutes, Marlenus a dit :

Par contre, pour ceux qui sont plus initié que moi, sur les 4 qui ne sont pas le BTC, il y a des choses particulières à connaitre?

Ethereum héberge le « projet » du fils Trump (World Liberty Fi). Le choix des trois autres est justifié par le fait qu'elles sont développées aux États-Unis. Ah et le memecoin de Trump est émis sur Solana, donc ça ne mange pas de pain.

 

C'est vraiment du n'importe quoi, mais on pouvait s'y attendre de la part de Trump...

[Hugh]

Il y a 9 heures, Marlenus a dit :

Trump vient de dire qu'ils discutaient sur 5 crypto pour faire leur réserve.

 

BTC, Ether, Solana, XRP et Cardano.

 

Cela a engendré une hausse des cours.

 

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/donald-trump-relance-les-cours-de-plusieurs-cryptomonnaies-20250303

 

 

Par contre, pour ceux qui sont plus initié que moi, sur les 4 qui ne sont pas le BTC, il y a des choses particulières à connaitre?

Car j'avoue que je ne suis pas spécialiste des caractéristiques des différentes cryptos.

 

 

 

Kim Jong-Un aime l'Ether...

 

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/le-fbi-attribue-a-la-coree-du-nord-le-vol-de-cryptomonnaies-a-plus-dun-milliard-2151093

 

Citation

Le FBI attribue à la Corée du Nord un vol de cryptomonnaies à plus d'un milliard de dollars

La Corée du Nord « est responsable du vol d'environ 1,5 milliard de dollars d'actifs numériques sur la plateforme d'échange de cryptomonnaies Bybit », affirme un communiqué du FBI. Et d'attribuer ce larcin à l'organisation nord-coréenne TraderTraitor, plus connue sous le nom de « Lazarus Group ». Le vol aurait eu lieu vendredi dernier. Le cofondateur et dirigeant de Bybit, Ben Zhou, avait alors déclaré sur X qu'« environ 400.000 ethers » avaient été volés. L'ethereum est la deuxième cryptomonnaie au monde en termes de capitalisation.

 

[Libéralix]

N'est-ce pas paradoxal qu'un cryptoactif (BTC) issu du mouvement cyberphunk, se voulant dès le départ anti-état et alternative à la finance traditionnelle, se trouve aujourd'hui liée tant à l'État (volonté d'une réserve) qu'a la finance traditionnelle (comme Blackrock) ? 

[Rübezahl]

Je ne trouve pas.
Une monnaie crypto honnête et techniquement bien fichue est supérieure à une monnaie fiat.

La seule manière de réussir à le nier est d'interdire la chose.

Donc, si on ne l'interdit pas, il est naturel que, même l'état, utilise cet outil.

... et ce faisant il reconnaît et consacre BTC.

 

Par ailleurs, ça introduira peut-être un peu de transparence dans une partie des comptes publics US. ça serait pas mal.

[Groucho Marx]

Mais est-ce qu'un état pourrait, s'il en avait l'envie ou le besoin, arriver à manipuler les cours d'une cryptomonnaie ?

[Rübezahl]

Un gros détenteur de quelque chose de coté (n'importe quoi, crypto ou autre) est toujours bien placé pour faire des manipulations (du seul fait de la taille de sa position).

[Lugaxker]

il y a 25 minutes, Libéralix a dit :

N'est-ce pas paradoxal qu'un cryptoactif (BTC) issu du mouvement cyberphunk, se voulant dès le départ anti-état et alternative à la finance traditionnelle, se trouve aujourd'hui liée tant à l'État (volonté d'une réserve) qu'a la finance traditionnelle (comme Blackrock) ? 

Totalement, c'est de la pure corruption.

[Marlenus]

34 minutes ago, Groucho Marx said:

Mais est-ce qu'un état pourrait, s'il en avait l'envie ou le besoin, arriver à manipuler les cours d'une cryptomonnaie ?

Ben il a suffit que l'état parle d'acheter, que les cryptos concernées ont eu un boom.

Ils parlent de vendre, cela descendra d'un coup.

 

De manière général, vaut mieux laisser de côté les cryptos où les baleines adorent faire de la com' dessus.

Normalement, quand c'est un privé, il peut se prendre des amendes pour pump and down, mais quand la baleine est l'état...

 

De manière générale, l'état est l'inverse de midas, l'or qu'il touche, il le transforme en merd.

 

[Libéralix]

Tant les réponses de @Marlenus que de @Lugaxker confirment ce que je pense du BTC : il n'a plus rien à voir avec sa philosophie d'origine.

 

Son cours étant en grande partie manipulée par les baleines (et peut être bientôt par l'État), on est très loin de l'émancipation promise. De même, si collusion il y a entre finance traditionnelle et État, on a aura un retour du "too big too fail" (et la socialisation des pertes qui s'en suit généralement) et le BTC jouera de ciment entre ces deux entités. Là aussi, très loin d'un univers privatisé.

 

Enfin, avec un BTC touché par l'État (la "réserve stratégique" ne restera pas longtemps réserve mais sera de plus en plus stratégique) je ne vois plus l'intérêt que l'on porte au BTC. Si je veux être provocateur, je pourrais dire que toute personne qui achète du BTC aujourd'hui contribue à financer l'Etat US...

 

 

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Libéralix a dit :

Tant les réponses de @Marlenus que de @Lugaxker confirment ce que je pense du BTC : il n'a plus rien à voir avec sa philosophie d'origine.

 

Son cours étant en grande partie manipulée par les baleines (et peut être bientôt par l'État), on est très loin de l'émancipation promise. De même, si collusion il y a entre finance traditionnelle et État, on a aura un retour du "too big too fail" (et la socialisation des pertes qui s'en suit généralement) et le BTC jouera de ciment entre ces deux entités. Là aussi, très loin d'un univers privatisé.

 

Enfin, avec un BTC touché par l'État (la "réserve stratégique" ne restera pas longtemps réserve mais sera de plus en plus stratégique) je ne vois plus l'intérêt que l'on porte au BTC. Si je veux être provocateur, je pourrais dire que toute personne qui achète du BTC aujourd'hui contribue à financer l'Etat US...

Qu'un État utilise ou même influence une chose ne veut pas dire qu'elle est inutile. BTC permet toujours de faire des transferts incensurables et de conserver de la valeur sur le temps long. De plus, ce n'est pas la seule mise en œuvre du concept...

[Calembredaine]

Il y a 6 heures, Lugaxker a dit :

Totalement, c'est de la pure corruption.

Pourquoi? Quelle corruption ?

[fm06]

Si je veux être provocateur, je pourrais dire que toute personne qui achète du BTC aujourd'hui contribue à financer l'Etat US...

Et si on remplace le BTC par l’or, le dollar (ou autre réserve de valeur).

Toute personne qui contribue à l’économie mondiale aujourd’hui contribue à financer l’Etat US…

[Rübezahl]

Infiniment plus préoccupant

 

[Lugaxker]

Il y a 17 heures, Calembredaine a dit :

Pourquoi? Quelle corruption ?

Les bitcoineurs qui font du lobbying pour que l'État fédéral américain achète leur coin (c'est-à-dire le contribuable, indirectement). C'est digne de la réserve de fromage entretenue à la fin des années 70 pour subventionner les producteurs.