Anne.Eliott

Oh c'est dommage, Boston est une superbe ville chargée d'histoire. Dans certains quartiers, on se croirait un siècle en arrière.

Faux. Pour faire l'unanimité, il faudrait que tout individu l'approuve. Or à ce que je vois nous sommes nombreux à ne pas accepter cette notion que vous nous servez.

En fait, Monsieur Mila est une sorte de sparring partner ? Il est là pour entrainer les libéraux à affronter le mur étatiste ?

Je vois. C'est un peu comme les bouffons de la royauté, il est décalé et là pour apporter un humour pas toujours fin à des débats entre gens bien éduqués ?

L'intèrêt général de la collectivité ? L'intéret général de la collectivité, c'est d'éviter d'être spolier par un état incapable de se gérer lui-même.

Je suis attérée de voir à quel point le secteur culturel est étatisé et formaté en France, que ce soit au niveau des musées, des théatres ou de l'Opéra. Heureusement que je passe la moitié de l'année à l'étranger…

Merci mon cher, cela fait plaisir de croiser un gentleman ici. Je ne demande pas de traitement de faveur et j'affronterai en femme du monde ce bizutage qui de toute façon n'est rien à coté des brimades que subit toute libérale dans ce pays.

Moui. C'est pas du plutôt à l'éducation de certains jeunes ? Tout métier sérieux requiert une rigueur certaine et un certain gout pour le travail. L'artisanat n'échappe pas à cette règle et il n'est pas forcément simple dans une société valorisant l'assistanat de travailler dur.

Effectivement Chitah. Tout le "talent" d'un producteur est de se diversifier et de miser sur les bons chevaux. Si il y en a que le sujet intéresse d'un point de vu économique, voila un site qui récapitule l'argent qu'à rapporté un film uniquement au cinéma (c'est à dire sans Dvd ou Vod). http://boxofficemojo.com/ Bon c'est un site axé cinéma américain mais on peut y trouver des films francais. Ce sont des estimations (bien souvent plus basses que la réalité, le milieu reste assez opaque là dessus) des recettes engrangées par un film. On estime à environ 55 pour 100 des recettes l'argent qui revient à la production. Pour trouver des estimations des couts des films (Box Office ne les met pas toujours), rien ne vaut Imdb: http://www.imdb.com/ J'espère ne pas trop saouler les gens avec ces interventions… J'ai tendance à partir facilement quand ca concerne ce secteur.

Il faut bien différencier deux choses dans un film. La rentabilité à court terme ne tient compte que des entrées cinéma en France et si on ne tient compte que d'elles, rares sont les films à être effectivement rentables. Mais ce n'est pas le cas à moyen ou long terme. Lorsque l'on élargit le champ, on se rend compte qu'entre la vente des DVD, la VOD, les diffusions télévisées, un film rentre rapidement dans ses frais. Les producteurs ne se trompent pas là dessus… Les subventions sont bien souvent juste un moyen de s'en mettre encore plus dans la poche. Oui, les subventions doivent s'arrêter. Mais ce n'est pas cela qui diminuera drastiquement le nombre de films à sortir. Un producteur vise souvent la quantité. Sur trois films produits et distribués, ce que lui rapporte un succès suffit à combler largement le déficit des deux autres (déficit qui tend à disparaitre avec le temps). La non rentabilité du cinéma est une légende destinée à justifier l'afflux de subventions. Crois moi, je travaille en relation avec ce secteur, ce n'est pas le plus à plaindre (même si les réalisateurs et producteurs aiment à faire croire le contraire). Il n'a jamais autant rapporté…

Mais enfin que croyez-vous messieurs, je suis une (jeune) fille bien élevée. Je suis choquée de vos insinuations.

En même temps la photo de la vitrine sur l'article n'est pas spécialement subversive… Un canard, même objet sexuel, ca reste un canard d'apparence. Les photos de femmes nues en gros sur des affiches de pub sont plus subversives si on va sur ce niveau (et c'est pas pour autant qu'il faut les interdire). Pour la petite histoire, lorsque j'étais étudiante une amie m'avait offert pour déconner un canard du genre. Je l'avais caché dans ma chambre sans en avoir l'usage et ma mère l'a trouvé par hasard. Lorsque je suis revenue chez mes parents, quel ne fut pas ma surprise de voir ce brave canard faire la joie de mon neveu jouant avec, ma mère à ses cotés me disant que le canard devait être cassé vu qu'il vibrait sans avancer… Je ne lui ai jamais dis la vérité.

200 mètres selon la loi… Je serais curieuse de savoir dans une ville avec la densité de Paris combien d'établissements sont touchés par cette loi et doivent s'attendre dans les prochains mois à ce genre de fermeture… Et après les Love-Shop, le tour des cafés (l'alcool pas bon) et des tabacs (la cigarette, criminelle) ? Ou alors l'interdiction des banques à moins de 200 mètres des écoles histoire d'éloigner nos chers bambins des dangers de la vile finance ?

J'aimerai savoir ce que monsieur Mila entend par seuil de rentabilité… On peut difficilement dire qu'un film sorti dans l'année T est rentable ou non. L'industrie du cinéma est plus complexe que cela de nos jours… Avec la VOD, les DVD, les droits télévisuels, un film peut rapporter encore des années après sa diffusion en salle. Les chiffres ne sont pas toujours faciles à obtenir de façon fiable (même Box Office Mojo se contente de donner des estimations) mais c'est un secteur qui a largement de quoi vivre sans subventions (de toute façon, autant je suis une adepte du mécénat privé, autant les subventions publiques n'ont pas lieu d'être)… Je ne connais pas beaucoup d'investissements qui peuvent rapporter autant que le cinéma. Sortir un film dans un minimum de salles (ca s'appelle Limited Release) est un processus courant aux USA visant juste à obtenir le bouche à oreille nécessaire pour le vendre sur d'autres supports. Tout est une question d'accord entre les producteurs et les distributeurs. Après, oui le cinéma francais est archi-subventionné de façon ouverte ou déguisée (j'ai beaucoup ri en entendant la charge de Langman sur le fait que The Artist n'ai pas eu de subventions. Il oublie que France 3 a été un de ses producteurs principaux… C'est cela que j'appelle une subvention déguisée), mais même sans tu aurais presque le même nombre de films à sortir chaque année.

Qu'ils soient payés des millions ou peanuts, ce n'est pas l'affaire de l'état (sauf si ils sont dans une entreprise publique et dans ce cas autant privatiser cette dernière pour laisser le salaire de ces dirigeants aux mains du marché). Dans ce cas, quitte à rester logique, qu'ils fassent voter une durée de vie maximum. Après tout ce n'est pas très égalitaire de voir des gens centenaires alors que tant d'autres sont morts avant 70 ans…

Et bien je vois que mon usage du mot totalitaire provoque bien des débats. Je m'en excuse par avance, je ne cherche pas à être la nouvelle trolette de service. Personnellement je fais bien la distinction entre un parti totalitaire et un état totalitaire. Pour moi ce n'est pas la même chose, un parti totalitaire n'étant pas forcément au pouvoir ou assez fort pour s'imposer complètement. Or l'Ump c'est quoi ? Un parti uni autour d'un seul chef, qui ne tolère pas la contradiction et construit autour de ce même chef pour sa conquête du pouvoir. Qu'un "soldat" de ce parti sorte des balises et il est aussitot remis au pas. Qu'un député ne vote pas comme on lui ordonne et c'est le blame. Je ne dis pas que c'est mieux dans les autres partis français, je constate juste que ce n'est pas là-bas que la pensée libérale pourra émerger sauf décision du chef supreme. Dans son fonctionnement l'UMP n'a rien à envier au PC ou au FN (je parle bien du fonctionnement et non de l'idéologie défendue). Faux de mon point de vue. L'UMP est ce qu'il était prévu qu'il soit (le premier nom n'était-il pas "Union pour la Majorité Présidentielle", tout un programme ?). Je dirais que l'UMP n'a qu'un objectif, faire gagner l'empereur Sarko premier. Le reste n'est que secondaire, il n'y a qu'à voir les élections intermédiaires (Perdre le sénat à gauche n'est pas très glorieux, mais cela permet de trouver des excuses pour dire "Oui, mais les méchants sénateurs et les méchantes collectivités territoriales, ils ne veulent pas de mes réformes que de toute façon je n'aurai jamais faites). Je veux bien reconnaitre que les primaires actuelles ne brillent pas par leur clarté au sein du GOP. Mais déja on en parle et on commence à regarder de prêt les chiffres. Je ne suis pas sure qu'en cas de soupçons de ce type que l'UMP n'étouffe pas la chose vite fait bien fait. Après cela reste ma vision de la chose, vision que j'ai depuis peu et pas forcément une vérité.

Idée stupide. Un employeur qui paye un salaire cherchera toujours le meilleur ratio Rénumération/ compétence. Il n'y a que le salaire minimum qui déroge à cette règle en imposant un montant. De quel droit imposerait-on aussi un salaire maximum ?

C'est vrai que totalitaire peut paraitre fort, mais je ne voyais pas d'autres termes pour qualifier l'UMP. Du peu que j'en ai vu, cela reste un parti formé autour et par un chef supreme pour l'aider dans sa conquête du pouvoir. J'ai l'impression d'ailleurs que c'est une caractéristique des partis de droite francais de la cinquième république: De Gaulle avait créé le RPF, Chirac le RPR, Sarko l'UMP…. Tous ces partis ont été créés pour et par un chef unique. On est loin des partis conservateurs anglo-saxons ou différents courants peuvent s'affirmer par le biais de primaires.

Résultats partiels du Michigan (75 pour 100 des bulletins): Ronmey: 41% Santorum: 37% Ron Paul: 12% Le Grinch: 7 % A noter que Paul et le Grincht n'avaient pas faits campagne dans cet état. L'Arizona aussi avait ses primaires et selon les premiers résultats, "Grominey" y est largement en tête. C'est Mardi prochain que les choses vont devenir sèrieuses.

J'espère que ma présentation ne t'a pas fait trop peur Chitah , je n'avais pas pensé à Julien Lepers. Pour mon prénom, c'est le premier que tu cites. Quand à la remarque sur ma blondeur, j'aime à manier l'autodérision . En tout cas merci de ton accueil

La seule exception que je vois pour justifier cela concernerait un site qui présenterait un danger réel pour les propriétés voisines. Quand je dis danger réel, ce n'est pas un danger hypothétique bien sur (comme peut l'être le réchauffement climatique) mais avéré. Par exemple une usine de retraitement de déchets nucléaires qu'on laisserait en friche avec assez de produits encore pour créer une catastrophe. Et ce ne serait pas à l'état de décider cela, mais à la justice en suivant une procédure stricte (d'abord une mise en demeure de nettoyer le site puis, si vraiment le propriétaire y met de la mauvaise volonté, une vente aux enchères avec obligation de nettoyer la zone). Le cas est hypothétique je vous l'accorde et en temps normal, l'état ne devrait pas avoir le droit d'attenter ainsi au principe de propriété.

Etre libéral, c'est respecter le libre-choix Et le mien est de ne pas m'inscrire sur les listes électorales.

Je suis un petit peu curieuse de voir ce qui fait penser à certains que l'UMP est le particonservateur (gb) ou républicain (Us) français. De l'étranger, je l'ai toujours vu comme étant un parti totalitaire au service d'un nabot nostalgique de Napoléon, tout sauf libéral (sauf lorsque ca l'arrange) et dont les différents courants ne servaient qu'à couvrir le maximum de parts de marché électorales possible.

Merci pour l'accueil. Et sous cette forme, Lucilio est Kawaï, comme disent les jeunes filles de nos jours .

Je ne sais pas trop ce que l'on peut reprocher aux Oscars (Si ce n'est de ne pas toujours avoir bon gout). C'est une récompense prestigieuse remise, non pas par un état mais par une Association privée dont les membres sont co-optés dans l'industrie du cinéma. Un Oscar, c'est juste ce que les membres de cette académie ont apprécié, pas autre chose… En tout cas c'est un domaine où l'état n'intervient pas. Le fait que cela soit reconnu est juste le résultat d'années de publicité intensive sur cette récompense. Aux Etats Unis, il y a chaque année des dizaines de prix cinématographiques plus ou moins importants remis (chaque grande ville a son cercle de critiques ou de cinéphiles décernant un prix) et cela ne choque personne là bas.