Aller au contenu

Wayto

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 061
  • Inscription

  • Jours gagnés

    6

Messages postés par Wayto

  1. à l’instant, Groucho Marx a dit :

     

    qu'est-ce qui a bien pu te motiver à passer ce concours ? la joie des aéroports ? les collègues qui sentent la transpiration ? les voyageurs qui planquent leurs produits ? non franchement ?

    Ah non, c'est des conneries tout cela.
    Si je termine à Roissy ou Orly je déserte.
    C'est plus pour se frotter à la grande criminalité et être enquêteur.

  2. T'exagère, cet article n'est que pur bon sens.
    C'est comme dire que foutre le chauffage à 35 l'hiver et laisser ouvert les fenêtres alors qu'il fait 0 dehors est une mauvaise idée.
    Sauf qu'une bonne partie des gens utilise mal la clim (foutre la clim à 23 en voiture alors qu'il fait 39 dehors, etc.)

    • Nay 1
  3. il y a 49 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

    La puissance n'est pas non plus réductible à la puissance militaire (même si c'est un facteur incontournable et évident). A l'ère napoléonienne, la Grande-Bretagne avait rattrapé son retard par rapport à la France (malgré la perte des treize colonies), à la différente du Saint-empire germanique que le plus célèbre des Corses est allé achever. Une fois l'empire napoléonien par terre, le Royaume-Uni est devenu sans conteste la première puissance mondiale pour plus d'un siècle.

    Tu vois qui à part la France ?
    Le pays / la nation est en déclin, mais elle est la première puissance mondiale. Le 18è siècle est incontestablement français, sans pour autant que le France soit une superpuissance, elle est la première puissance mondiale. Par contre je te rejoins, la GB prend la succession en 1815.


     

  4. Il y a 18 heures, h16 a dit :

    Sauf que l'histoire montre qu'aucun pays qui a été dans une période de gloire n'est parvenu à y retourner. Rome c'est fini et ça ne sera plus.

    Je sais pas ce que tu entends par période de gloire, mais j'ai envie de te crier "faux" là dessus.
    Premier pays qui me vient à l'esprit : la Chine.
    En sommeil pendant quelques siècles, et en chemin pour être la première puissance mondiale et être de nouveau au fait de sa gloire (quoi qu'on puisse entendre par là).
     

  5. il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

    Ce n'est pas parfait mais honnêtement je pense que ça va s'imposer comme une base incontournable pour ceux qui veulent parler du féminisme à partir de maintenant.

    Ouai, il donne des chiffres pour batailler. 
    Une vidéo d'une femme expliquant pourquoi elle n'était pas féministe avait pas mal tourné il y a quelques années de cela, et elle était extra.
    Faudrait la retrouver pour reprendre ce qu'elle disait (le seul truc que je me souviens c'est que les hommes sont plus violés que les femmes, notamment en prison).
    Je vais essayer de me mater ça et je te dis quoi.

  6. Il y a 1 heure, NoName a dit :

    Va te taper un super bouffe au ghetto de Rome et ramène lui la note de frais. Ça lui passera l'envie de te le dire au dernier moment. 

     T'entends quel quartier par le ghetto ?
     

     

    Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

    Et mon boss me dit ce soir que je décolle pour une conférence demain matin à Rome organisée par Government Sachs.

    Ça va que c'est une conf intéressante mais putain la veille quoi.

    Caaaa vaaaa, y'a pire. On échange si tu veux :D
    Par contre je serais super curieux d'avoir ton ressenti sur la ville, par rapport à la nouvelle maire etc (si tu y as déjà été of course).
    J'en suis partie fin 2015 et je me demande si c'est vraiment pire qu'avant (parce que les romains sont cousins des marseillais pour certains trucs...)

  7. il y a 6 minutes, NoName a dit :

     

    Progresser quoi, nom de dieu. 

     

    On débat entre libéraux ici. On est pas dans la rue à distribuer des tracts, ni en train e causer avec un gros micro mou. Notre audience non libérale c'est personne du tout, c'est non existant. 

    Autant je suis d'accord avec la fin de ton post, t'écris ce que tu veux et fuck les gens.
    Autant je pense que tu as tort la dessus. J'ai beau aimer une majorité d'idées libérales, certaines me font froid dans le dos. On doit pas être des masses mais je ne pense ne pas être le seul à être attiré par les idées développés ici, sans être totalement convaincu par l'ensemble (et certains trucs / threads me rebutent carrément).

     

    il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

    Tu n'imagines pas le nombre de lurkers curieux qui nous lisent en ce moment-même (et que je salue, en passant).

    J'ai été l'un d'eux pendant quelques mois. C'est cool qu'une grosse partie du forum soit accessible aux "lurkers" d'ailleurs.

  8. il y a 1 minute, Cugieran a dit :

    Parce que derrière chaque petit contestataire pseudo révolutionnaire avec encore un peu d'acné se cache un potentiel libéral qui s'ignore.

    Comme Simone.

    Tata Simone ?

    Bon du coup faut que je m'attache à les changer de bord. J'ai lu que Friedman était redoutable pour faire douter et convaincre quelqu'un. Ses vidéos valent le coup / sont toujours d'actualité ?

  9. il y a 4 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

     

    C'est donc de l'esquive. Il faut assumer la conflictualité politique et lutter pour retourner le stigmate "libéral".


    J'ai pas envie de passer ma vie à tenter de convaincre des communistes / des mecs du NPA lol. 
    Je dirais pas que c'est de l'esquive, plus de l'infiltration. En tout cas je passe sous le radar jusqu'à maintenant en disant cela, et j'essaye de distiller le doute sur leurs idées.
    Défendre le libéralisme oui, mais d'abord chez des sympathisants d'autres bords politiques que celui-ci.

  10. il y a 19 minutes, Lancelot a dit :

    En même temps on n'a pas de leçons à recevoir sur comment s'étiqueter de la part de communistes.

    Amen.
    Mais se justifier / parler à un mur c'est vite chiant, avec libertarien personne te fait chier pour savoir qui tu votes, ce que tu penses etc. 

  11. Un marteau est tout aussi dangereux qu'une hache ou qu'une épée. Après il faut voir la taille, m'enfin les meurtres avec des objets contondants ça courre les rues.
    Je ne vais pas poster une vidéo d'exécution au marteau, mais même les cartels l'ont fait.


    C'est étrangement efficace et rapide, un "boop" et le mec est sinon mort, entrain de mourir ou dans le coma (bon désolé pour le côté morbide mais je vois ça au quotidien donc ça me fait ni chaud ni froid désormais).

     

    Bref je suis loin d'être un fan de la police, surtout pour avoir pas mal eu affaire à eux l'an dernier, et une part importante a le cerveau dans les biceps. Maintenant c'est vraiment pas le genre de situation qui me choque. Tu as l'impression qu'on attente à ta vie, dans un contexte particulier avec plusieurs actes terroristes qui ont lieu dans les semaines précédentes bah... Les mecs de Londres avaient des ceintures explosives (fausses, mais ça tu peux pas en être certain sur le moment) et ils ont commis un carnage avec des couteaux. Il y a 3 jours de cela.
    En plus, à priori les flics ne sont pas équipés de casques, au contraire des militaires donc...

    • Yea 1
  12. 1/4 des quarts des français partis faire le jihad sont des convertis. Ce qui est énorme si on tient compte du ratio convertis / non convertis.
    Maintenant cela laisse 75% de non convertis.

    Néanmoins je trouve légitime de se poser la question de savoir pourquoi aujourd'hui, les attentats sont majoritairement le fait de musulmans ou de personnes qui se considèrent comme musulmans, quand bien même ils ne respectent pas scrupuleusement les textes et ne devraient pas être considérés comme tels (j'ai des potes qui font le ramadan et vont à la mosquée le vendredi mais c'est presque de l'ordre du culturel donc, c'est compliqué à définir).

    Peut-être que c'est une déformation des médias et que je me trompe, j'aimerais bien.

     

    Bien d'autres conflits ou groupes font plus de victimes que les groupes terroristes islamistes depuis 2001, mais pour prendre l'exemple des cartels mexicains (90 000 morts depuis 2012, plus de 200 000 depuis 2001) il n'y a pas d'idéologie derrière. 
    Y-a-t-il d'autres groupes qui se réclament d'une idéologie qui ont fait autant d'attaques et/ou de victimes ces 20 dernières années ?

    Il faut aussi se rappeler que mondialement les musulmans sont les premières victimes du terrorisme en nombre de victimes. Ce point là me fait penser au post de Johnnieboy et j'acquiesce. 

  13. Il y a 16 heures, Tramp a dit :

    Les introvertis c'est 50% de la population. C'est pas parce qu'ils ne sont pas bruyants qu'ils ne sont pas normaux.

    Tu la sors d'où ta statistique ?
    Je rejoins Johnnie, c'est plus que commun (en tout cas dans mon cas) de voir des gens échanger / d'échanger quelques phrases avec des inconnus sur un film quand tu sors de la salle.
    Bon après y'a ceux qui n'aiment pas parler du film qu'ils viennent de voir mais...

×
×
  • Créer...