Wayto
-
Compteur de contenus
4 061 -
Inscription
-
Jours gagnés
6
Messages postés par Wayto
-
-
-
Il y a 8 heures, Romy a dit :
Donc on aura de fines analyses qui mélangeront psychologie de l'adolescent, crise identitaire, analyse des partis politique, sociologie, les jeunes et les écrans, la prétendue américanisation de la société et j'en passe.
Entendu ce matin à la radio "il ne semblait pas drogué aux jeux vidéos". Gnéééééé. -
Le 12/03/2017 à 15:05, Drake a dit :
Y a un chauffeur qui protège une fille, y a des méchants? Ca peut être que bien.
T'as pas tort, Drive était cool. Parce que Christina Hendricks. -
il y a 16 minutes, Neomatix a dit :
Netflix a annulé Marco Polo
Soit disant $200M pour deux saisons c'était beaucoup trop comparé à la mince fanbase...
Ah tu viens juste de l'apprendre ?
Je trouve ça dommage la deuxième saison était bien meilleure que la première, puis ce twist de fin avec le "personnagetropbadassquiestunsaintoupas" on ne saura jamais qui il est, c'est rageant...-
1
-
-
il y a une heure, Neomatix a dit :
S. Moscovici et M. Zavalloni, « The group as a polarizer of attitudes », Journal of Personality and Social Psychology, n° 12, 1969 ?
Marty
?
Je vais y jeter un oeil, c'est peut-être l'étude en question, mais j'ai de gros doutes.
Je crois me rappeler que l'étude était récente, m'enfin mon cerveau peut me jouer des tours.
En tout cas merci ! -
Il y en ici qui regardent "Billions" ?
Je suis vraiment accro à cette série, ce qui m'étonne. -
Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :
Affirmation sans fondement.
On va faire simple. Va lire Public finance in democratic process (http://www.econlib.org/library/Buchanan/buchCv4Cover.html) et tu reviens quand tu as des questions.
J'ai lu une étude relativement récemment (moins de 3 ans à vue de nez, mais impossible de remettre la main dessus en moins de 10min) sur la prise de décisions des individus dans un groupe. Il se trouve que si deux camps s'opposent dans un groupe sur une idée (une décision etc.) au lieu de tenter de trouver un juste milieu c'est l'un des extrêmes qui l'emporterait, prouvant que l'effet groupe pousse à prendre des décisions extrêmes.
Es-ce que cela vous dit quelque chose ? -
Il y a 9 heures, Johnnieboy a dit :
Tu crois vraiment qu'elle a quoi que ce soit de pertinent à dire sur le sujet ? Allons...
Que veux-tu, je suis jeune et naïf.
-
Ce serait cool d'avoir sa réflexion derrière, parce que les faits indiquent TOUS que l'interdiction ne créée que des problèmes.
-
Le 11/03/2017 à 16:04, poney a dit :
Je comprends pas, sans parler de low carb, comment on peut autoriser et s'autoriser quand on est sportif pro ce genre de nourriture.
N'importe quel gogol sait que c'est pas de la bonne nourriture.
J'ai un cousin qui est en centre de formation aux Girondins.
Depuis qu'il a 13 ans il voit sa famille 1 fois par mois grand max (plus quand il était à Clairefontaine).
Ils sont plusieurs par chambre à 17 ans, ils ne peuvent pas sortir, leurs journées sont plus vraiment longues (entraînement, cours, soutient personnalisé couvre-feu), pour avoir une copine qui ne soit pas une croqueuse de diamants il faut être né sous une bonne étoile. Bref en centre de formation l'un de leurs seuls plaisirs c'est la bouffe donc...
Et c'est l'une de leurs seuls sorties autorisés en groupe en fait. -
Il y a 4 heures, Neomatix a dit :
Ça présenterait quand même moins bien...
J'ai tendu la perche, Monsieur Bors aurait été préférable x) -
Il y a 17 heures, Hayek's plosive a dit :
Le titre de la chanson pour représenter la France à l'eurovision: requiem.
Tout un symbole.
Pendant un cours instant j'ai eu l'espoir que ce soit le morceau de Lino qui ait été sélectionné.
Je savais que j'étais fou de penser cela.
Je trouve le morceau bien naze sinon... -
il y a 10 minutes, Vincent Andrès a dit :
à tous les coups, juste qqs dizaines de figurants payés pour avoir des images pour les médias quivonbien.
Mouai les vidéos du rassemblement aux Pays-Bas n'abondent pas dans ce sens... -
il y a 30 minutes, coup_du_sombrero a dit :
Attention l'AS Roma se reveille.
Ils gagnent 3-0 à l'extèrieur dimanche .
Méfiance, car malgré l'attaque lyonnaise performante, je reste persuadé qu'il est très difficile de marquer contre eux sur leur terrain.
Oui, mais c'est Palerme, donc ça ne veut trop rien dire malheureusement...
Pour l'instant l'Olimpico est vide, les places sont bradés, et je ne sais pas à quel point la Curva Sud est encore en grève.
Je ne suis pas serein...
-
Le casting est impressionnant, mais le scénario n'a pas l'air extraordinaire :/
-
Edit : en fait il y a eu un appel au rassemblement de la part du consulat Turque aux Pays-Bas en amont de tous ces événements. Le but était de faire une démonstration de force, sauf qu'avec les élections de mercredi aux Pays-bas, un tel rassemblement public à Rotterdam ne passait pas/ était un "danger" pour l'ordre public. D'où la charge des cavaliers pour disperser la foule, d'où l'expulsion de la ministre de la famille qui voulait continuer la campagne, et d'où le rejet de la visite du ministre des affaires étrangères Turque.
J'ai du mal comprendre l'engouement des Turques expatriés pour Erdogan par contre... -
Il y a 7 heures, Tremendo a dit :
Je ne comprends pas pourquoi les Pays-bas interdisent l'entrée du ministre des affaires étrangères turcs. Ils débloquent un peu non?
L'article du figaro n'est pas complet : https://www.theguardian.com/world/2017/mar/11/erdogan-brands-dutch-nazi-remnants-for-barring-turkish-mp
La campagne pour le changement constitutionnel de la part de la Turquie est très agressive, encore plus que leur politique étrangère habituelle.
Il n'est pas improbable qu'en coulisses il y ait un arrangement entre l'Allemagne et les Pays-Bas pour faire front commun ou quelque chose du genre (notamment vu que la ministre de la famille Turque à été raccompagnée en Allemagne par les Néerlandais).
Puis se faire insulter de fasciste de la part d'un régime qui sombre dans l'autoritarisme, perso, j'apprécierais pas
-
Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit :
Non point, le Bayern a 0 défi en Allemagne
C'est vrai sur le long terme mais chaque saison t'as un poil à gratter qui vient foutre la merde, genre Leipzig cette saison, Dortmund les saisons précédentes (sauf une hein) etc.
Et ils ont de grosses équipes qui font presque systématiquement des parcours honorable en CL ou en Europa League, donc le niveau général est quand même plus relevé qu'en Ligue 1.
-
1
-
-
il y a 44 minutes, Axpoulpe a dit :
Et Mitterrand c'était une autre époque, les temps ont changé, les français attendent plus de probité, le contexte est vraiment différent aujourd'hui. Les journalistes que j'entendais dans le MSM soulignaient souvent ce point : il y a 20 ans il n'y aurait pas eu d'affaire Fillon.
Pour appuyer ce fait là, j'ai un membre de ma famille qui vote très probablement FN vu ce qu'il sort de "tous pourris" et "ils savent juste voler l'argent du contribuable" etc.
Bah il était encarté au PS, il a fait campagne pour Mitterrand, et même s'il a été déçu de ses deux mandats, quand tu lui parles des affaires il te répond avec un sourire grand et sincère "ah mais c'était Tonton ! Ça faisait son charme".Alors que maintenant, Fillon il veut qu'il crève en enfer, comme quoi...
-
1
-
-
il y a 10 minutes, h16 a dit :
Ben normal, ce n'est pas celui-là.
Le raisonnement raisonnable c'est d'affirmer haut et clair qu'on ne peut absolument plus affirmer que des Russes ont fait quoi que ce soit dans ces élections. C'était déjà con avant (techniquement et politiquement), cela devient maintenant impossible à prouver. C'est tout.
Ok, mon mauvais. J'ai cru que la deuxième partie de ton message avait un lien avec la première, au vu de la conversation.-
1
-
-
Il y a 5 heures, h16 a dit :
Eh bien je pense qu'à chaque fois qu'il ouvre son bec pour sortir un truc qui apparaît comme une connerie, il a en réalité les preuves qu'il faut, et qu'il se garde bien de les sortir pour laisser ses opposants, bien moins malins, sortir exactement ce genre d'arguments. Ensuite, une fois que les preuves se font jour doucement, les opposants s'enfoncent dans leur connerie.
On avait dit, ici même, que ce n'était pas les Russes qui avaient bidouillé la campagne électorale (d'abord parce que l'argument était crétin, et ensuite parce que techniquement, c'était grotesque). Il s'avère à présent (via Vault7) que la CIA a les moyens de bidonner une attaque en la faisant passer de façon plus que crédible pour n'importe quel pays ayant des capacités de cyberattaque, Russie compris. Autrement dit, #RussianDidIt semble bel et bien du gros enfumage à plusieurs niveaux.
Du coup la CIA, alors qu'Obama était encore au pouvoir, aurait truqué l'élection au profit de Trump, pour que Clinton ne soit pas élu ?
Alors même qu'Obama avait tout intérêt à ce que Clinton soit élu (son héritage politique toussa toussa) ?
Alors même que Trump est détesté (ou tout du moins peu apprécié) par la communauté du renseignement américain ?
Je n'arrive pas à comprendre le raisonnement...-
1
-
-
il y a 52 minutes, DeadBot a dit :
Je faisais juste remarquer que la politique ne semble pas attirer les français les plus doués et que c'est peut-être dû au fait que le rapport rémunération/emmerdements est peu attractif. Mieux vaut probablement bosser dans le privé si on veut faire une belle carrière, s'épanouir intellectuellement et amasser du patrimoine.
Ou alors ça ne changerait rien parce que c'est une occupation qui attire principalement des psychopathes pour qui l'impression de contrôler autrui est la principale motivation.
Il y avait eût un très bon reportage de fait peu après la première élection d'Obama sur les politiciens issus de la "diversité". De gauche comme de droite ils s'étaient associés dans un collectif pour lutter contre les partis politiques qui mettaient des bâtons dans les roues dès lors qu'ils aspiraient à des ambitions nationales, notamment parce qu'ils ne rentraient pas dans le moule et avaient une réelle volonté de changer les choses (enfin c'est ce qu'ils disaient, mais j'ai tendance à les croire).
Les partis politiques en France sont un gros problème, sauf que pour changer le système il faut arriver à la tête de l'Etat, et pour arriver à la tête de l'Etat il faut passer par les partis politiques (qu'on ne parle pas de Macron qui est quand même un pur produit d'Hollande et donc d'une partie du PS). Du coup c'est le chien qui se mord la queue.
Pour avoir fait un tout petit peu de politique à un niveau local en parallèle de mes études, en 3 ans j'ai été dégoûté des individus et du "métier", tous comme les collègues avec qui j'étais. Au final les incompétents qui nous mettaient des bâtons dans les roues sont toujours en place, pendant que nous avons tous arrêtés et qu'on pense à s'expatrier...
Bref je ne crois pas que le rapport rémunération/emmerdements soit le plus gros problème, comparé à un chef d'entreprise je le trouve plutôt faible (c'est peut-être plus vrai à un niveau local que national certes).
Je crois que tout le système politique français est tellement pourri qu'il faut être un sociopathe pour s'y épanouir.
A ce sujet les récents reportages d'Arte sur les liens entre politiques et la mafia en France sont assez édifiant et révélateur du système politique français (Pasqua porté aux nues à sa mort) je vous conseille de les regarder.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Tramp a dit :
Dans un Etat liberal, être le conjoint d'un homme politique ne devrait donner aucun droit à quoi que ce soit.
Cela me fait penser au statut des femmes d'ambassadeurs au XVI et XVII siècles.
Elle n'avait au départ aucun droit, aucun statut, mais petit à petit, parce qu'elle représentait l'ambassadeur qui représentait lui même le Roi, elles ont acquis un statut et des droits (immunité diplomatique notamment).
Tout ça pour dire qu'il faudrait changer de regard vis à vis des conjoints et de leurs droits et devoirs. Ou au moins poser le débat.il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :Ben, ça dépend du contrat de mariage que tu as mais, en général, l'argent que gagne l'un via l'Etat bénéficie à l'autre. 5000 balles par mois, c'est suffisant pour faire vivre un ménage. Et s'ils ne trouvent pas ça suffisant, qu'ils cessent donc de "servir" l'Etat et retourne dans le privé créer de la richesse.
Honnêtement, je trouve ma propositions vachement modérée comparée à ce que peuvent défendre certains libertariens ou Platon.
C'est quoi la position des libertariens ? (Je demande pas Platon connaissant la place de la femme dans la grèce antique...)
-
1
-
-
Il y a 2 heures, chameau a dit :
Pour les 5% qui reste, à peu près partout dans le monde, on voit bien le rapport que les forces de l'ordre entretiennent avec les civils dans les quartiers sensibles.
Et je pense qu'ils font + de tord que de bien.
Ce n'est pas des forces de l'ordre qui leur faut mais plutôt des assistants sociaux, éducateurs spécialisés, médiateurs, etc.
A part quelques cellules spécifiques (luttes contre la pédophilie/terrorisme, groupes d'intervention etc), on a un système complètement archaïque et contre-productif.
On peut mettre + de moyens à la police et remplir les prisons (c'est ce qu'on fait), c'est de pire en pire (bienvenue au djihadisme maintenant).
Il y a 1 heure, Cortalus a dit :Dans les quartiers "sensibles" que je connais, les habitants se plaignent certes de la police. Parce qu'elle est ABSENTE. Ils ne veulent pas plus de travailleurs sociaux, ils veulent que la police vienne dans leur quartier quand ils composent le 17 pour signaler un délit, ils veulent qu'on mettent en prison les voyous qui brûlent leurs voitures, s'approprient les parties communes des immeubles et détruisent les équipements publics.
L'absence d'intervention de la police n'existe pas que dans les quartiers sensibles / banlieues / cités / termeàlaconpourdésignertoutetnimportequoi.
Tu peux te faire agresser avec un couteau que les flics ne viendraient pas (true story) par manque de moyens et d'équipes disponibles.
Dans les "quartiers sensibles" il y a cela, le fait que la justice en france est lente et mal pensée, et divers consignes politiques qui font les flics ne peuvent pas faire leur travail (par exemple à Villiers le Bel, durant plusieurs années après les émeutes de 2007 interdiction de pourchasser des individus en scooter). Alors tu n'auras aucun papier prouvant ce genre de consignes, mais leurs supérieurs insisteront bien dessus.
Après pour avoir travaillé dans un "quartier sensible" avec des jeunes, un autre problème d'une partie de la police en france, notamment de la BAC, c'est que ce sont des cow-boys, certains ont le cerveau dans les biceps, ils n'ont aucun respect pour les habitants de ces "quartiers sensibles" et cela aggrave la situation au lieu de l'améliorer. Parfois ils vont faire chier les jeunes par plaisir à coup de contrôles d’identité, pour l'avoir vu jusqu'à 5 ou 6 fois en une après-midi. Forcément, cela créé de la tension...-
4
-
1
-
Les droitards, quelle plaie
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Pas sûr que les Ukrainiens pensent la même chose. Combien de soldats russes non déclarés dans l'Est de l'Ukraine au début du conflit ?
Frontière vient de front non ? Du coup c'est un terme militaire, à caractère militaire, même s'il a pu/peut évoquer autre chose.
Le limes romain est un front et une frontière.