Rincevent
-
Compteur de contenus
63 639 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
144
Messages postés par Rincevent
-
-
il y a une heure, Lancelot a dit :
Une chose est certaine : le problème c'est les hommes.
Et les victimes sont les femmes.
-
Si tu te sens protégé par ton dieu, tu es pieux. Si tu te sens devoir protéger ton dieu, tu es fanatique.
-
il y a une heure, Bisounours a dit :
Comment ça ?
Dans le patelin, on savait plus ou moins qui était qui et qui fricotait avec qui. De nos jours, qui sait avec qui une jeune personne couche, soit enivrée à la sortie de la discothèque, soit après une conversation via une app de rencontre ; parfois on n'a guère qu'un prénom, quelquefois même faux.
-
il y a 52 minutes, Marlenus a dit :
Ce que je voulais dire, c'est que maintenant, une fille enceinte n'est plus obligé de se marier en catastrophe.
Et levrype qui l'a mis enceinte accepterait d'ailleurs rarement de l'épouser (si on arrive à savoir qui c'est).
-
L'Ined découvre l'hypergamie féminine. Mieux vaut tard que jamais. Un jour ils finiront par imaginer que la biologie pourrait avoir un rôle dans la structuration de la société, si ça se trouve.
-
2
-
2
-
-
il y a 1 minute, Marlenus a dit :
Par contre des parcours comme Bardella, c'est plus courant.
Son père avait une PME. Il est né dans un milieu plus aisé que moi, et que la plupart des liborgiens.
il y a 3 minutes, Marlenus a dit :Et là je ne parle que des hétéros.
Chez les homosexuels, c'est encore autre chose.
Pouvoir épouser est en effet relativement récent pour eux, je n'en avais pas tenu compte (et il semble que ça soit plus courant).
-
1
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Prouic a dit :
choisir son conjoint
Ce n'est pas à la portée de tout le monde. C'est même rarissime qu'un homme parvienne à s'enrichir comme un castor (i.e. bâtir son patrimoine abec sa queue).
-
Il y a 3 heures, Tramp a dit :
Les investisseurs croient aux même mythes que la plupart des gens :
- il n’y a pas fondamentalement de difference entre public et privé
- la dépense publique fait de la croissance
- la dette peut etre monetisée
etc
... et tant que la faillite ne les menace pas, ils n'ont pas particulièrement intérêt à faire du tri dans leurs mythes.
Tiens, qu'est-ce qui mettrait en péril la survie des agences de notation ?
-
il y a 48 minutes, Bézoukhov a dit :
On va avoir un problème quand les investisseurs vont se rendre compte qu’on a dépassé la convexité de la courbe de Laffer et que la situation politique empêche les économies.
Allons, tu es en train de me dire que les zinvestisseurs ne font pas de due diligence et achètent n'importe quel étron pour peu qu'il soit noté à la bonne tête du client par Fitch et consorts ?
-
il y a 1 minute, MXI a dit :
Copié-collé ou copier-coller
Collé-serré, mais avec qui ?
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Adrian a dit :
—
Hmmm, un tiret cadratin. Chouette copier-collé, ça vient d'où ?
-
Il y a 6 heures, Cthulhu a dit :
C'est a quel timestamp dans la vidéo ? J'ai raté ça en dual-tasking la vidéo.
J'ai gourré, à la réécoute le deuxième poste de dépense est le service de la dette (j'avais "dual-taské" moi aussi la vidéo, comme quoi c'est pas forcément une bonne idée).
-
il y a une heure, Lancelot a dit :
Un tramway qui écrase des utilitaristes, c'est toujours une amélioration du bien-être global.
-
2
-
3
-
-
Il y a 7 heures, Atika a dit :
Walter Block n'est plus senior fellow au Mises Institute. Di Lorenzo a prit cette décision parce que Block est pro-Israël
Ah oui, tiens. Les sources qui vont bien :
https://mises.org/power-market/we-have-standards
https://mises.org/power-market/mad-social-scientist-mad-zionist
https://mises.org/power-market/mises-institutes-concern-trolls
Et dans la première, on apprend au passage que Block était à fond pour la "vaccination obligatoire", les passeports intérieurs vaccinaux et la peine de mort pour les contrevenants. Je suis un peu déçu qu'il ait sauté en raison de ses positions à l'international (positions tellement outrées que je les conteste moi aussi), et non pas en raison de ses positions lors de la grande Covidémence, qui me semblent nettement plus graves.
-
1
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Hayek's plosive a dit :
Il y avait eu le même genre de nourjamlimse de qualitay au moment de la mort de Ben Laden.
-
2
-
-
il y a 4 minutes, Marlenus a dit :
Défendre Armanet est socialement bien plus dur que défendre Sardou sauf dans certains milieux très spécifiques de bobo gauchistes.
Donc si tu vis dans un milieu qui va cracher sur Les Lacs du Connemara et te prends pour un raciste car tu vas danser sur ça va voir ailleurs.
Tu es dans un milieu ultra-toxique mais qui heureusement, IRL, est ultra minoritaire.
Sauf dans les media, et chez les gens qui les écoutent. Ça fait un nombre pas négligeable de gens, d'autant plus que leur influence est disproportionnée.
-
3
-
-
il y a 56 minutes, Miss Liberty a dit :
Israël est un pays développé, souverain, pourquoi ça serait à quelqu'un d'autre qu'eux mêmes de financer leur armée ?
Pour la même raison que les chiens se lèchent les testicules : parce qu'ils le peuvent, tout simplement. Israël a les relais politiques aux USA pour se le permettre, et pas la France. Aucune secte protestante ne donne à la France un rôle central dans le retour du Messie, que ça nous plaise ou non.
-
3
-
-
il y a 7 minutes, Adrian a dit :
Ce sont des artistes intéressants mais au bout d'un moment il faut penser à ne pas boucler sur les mêmes chansons.
Je sortirai de la boucle dès que je trouverai au moins aussi bien. Pour le moment, je ne vois pas ça arriver.
-
Les entreprises sont bien moins nombreuses, obligées de déclarer leur existence, et sont tenues de tenir une comptabilité dans laquelle on peut mettre le nez. Et surtout, elles ne votent pas (sauf à la City de Londres), et suscitent bien moins d'empathie.
-
1
-
-
il y a une heure, Freezbee a dit :
Une vidéo didactique de 1937 :
J'en parlais pas plus tard que Lundi dernier à un collègue ! Quelle coïncidence.
-
il y a 17 minutes, GilliB a dit :
Il y a un territoire appelé ainsi et qui devrait respecter les droits individuels plutôt que se penser comme ayant un rôle à jouer dans le "concert" des nations.
Un territoire ne se pense pas, et ne respecte rien. Un État, éventuellement, peut le faire (même si l'on frise la métaphore).
il y a 14 minutes, Tramp a dit :C’est se mettre la tete dans le sable.
Voilà. Le premier rôle d'un État devrait avant tout être de protéger ses ressortissants des États voisins (on aura reconnu un équilibre de Nash, stable en dépit de sa sous-optimalité).
Pour ce qui est des relations entre États, sinon, relire ceci :
-
il y a 12 minutes, GilliB a dit :
Encore une fois la Suisse montre l'exemple en restant neutre
Hélas, pas assez.
-
il y a 9 minutes, GilliB a dit :
Hitler ou Allende par exemple qui étaient les premiers minoritaires qui ont rafflé les pleins pouvoirs sans partage.
Ce qui est ennuyeux pour ta thèse, c'est que dans la république de Weimar les élections législatives se faisaient à la proportionnelle, et que Allende a été élu par le Congrès et non directement par le peuple. Je suis désolé de devoir soulever publiquement ce double "contre ton camp".
il y a 11 minutes, GilliB a dit :Je pense que la France n'a plus de rôle international actuellement, et ce depuis 1940. Et c'est tant mieux.
Les affaires internationales c'est vraiment le hochet des monarques.
Tu iras dire ça à De Gaulle, voire à Chirac. La France a un rôle à jouer pour limiter les tentatives hégémoniques de telle ou telle autre puissance mondiale ; qu'elle ne le joue plus ne me semble pas si désirable que ça.
Et si les affaires internationales sont le hochet des monarques, je suppose que tu plaides pour une neutralité tacite dans le conflit russo-ukrainien par exemple ?
-
2
-
-
il y a 7 minutes, Tramp a dit :
Après, je pense aussi que la France a un rôle international à jouer différent de la Suisse et si je pense qu’un conseil est une bonne chose pour les affaires internes, il faut quand même un type qui ressort pour l’international.
J'en suis aussi convaincu. La Suisse a vocation à être neutre (ce qui suppose indépendante), tandis que la France a vocation à jouer une partition qui lui est propre dans le concertvdes nations.
Après, quand je parle de pays gouvernable par consensus, ça suppose des habitudes politiques très différentes. Pour faire mon Toddien, la proportionnelle peut convenir pour les pays de famille souche, tandis que l'uninominal (idéalement à un tour) est bon pour les pays de famille nucléaire.
-
1
-
Aujourd'hui, en France
dans Actualités
Posté
C'est bien de t'en rendre compte.