-
Compteur de contenus
6 681 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17
Messages postés par Vilfredo
-
-
il y a 17 minutes, Bézoukhov a dit :
Simplement parce que l’objectif primaire n’est pas de limiter le Hamas mais de détruire sa capacité à faire des opérations.
Ça ne sert à rien si on décuple par la même la capacité du Hamas II à faire des opérations (sans compter l’explosion dans les autres pays arabes et les autres organisations islamistes qui existent déjà). Donc le raisonnement de Musk tient. Il y a une raison pour laquelle Netanyahu est hué en Israël
-
il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :
Etre gentils, les israéliens ont déjà essayé et ça n’a pas marché
Ce ne sont pas les mêmes Israéliens qui ont essayé d’être “gentils” comme tu dis. Il n’y a pas “les Israéliens”, il y a le Likoud et il y a Lapid
il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :Combien de civils sont morts dans le Sud vs. le Nord ?
60% des buildings détruits dans le Nord, 30% dans le sud (et depuis récemment) https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20415675.amp
il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :Est ce qu’ils se sont engagés à ne pas bombarder ou c’est toi qui a décidé que c’était incompatible ?
Ils ont encouragé la population à fuir au sud pour éviter les bombardements, absolument.
CitationOn Friday, the Israeli military again ordered civilians to move south immediately, this time out of an area in central Gaza that was home to almost 90,000 people before the war. At least 60,000 displaced people, most of whom had fled from northern Gaza, had been sheltering there.
https://www.nytimes.com/interactive/2023/12/26/world/middleeast/gaza-south-displaced-damage.html
-
-
il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :
donc l’article du NYT du 22/12 ne montre absolument pas ce que tu croyais qu’il montre Vilfredo
Ben si: Israel a commencé par faire genre ils protégeaient les civils dans une zone sud, en fait bombardent aussi cette zone, et le reconnaissent publiquement. De façon générale, la position: d’un côté, on essaie de trier les civils et le Hamas (les déplacements de population avaient bien cette fonction: ils évacuaient même des hôpitaux (ce qui est impossible) on s’en souvient), de l’autre, en fait le Hamas se sert des civils. C’est motte-and-bailey, rien ne sera juste à cette balance
-
Et ça a bien tourné
-
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :
"However, according to experts, the U.S. tends to refrain from currently using them in densely populated areas."
je suis honnêtement perplexe devant l’intérêt que tu portes aux habitudes des US avec le type de bombes qu’on suspecte Israël d’utiliser. A part pour cette question, ces journalistes pensent que Israël bombarde Gaza sud, c’est effectivement ça (et pas l’avis des US) qui est le propos de l’article, et c’est ça qui, il me semble, suffit à montrer que Israël ne cherche aucunement à protéger les civils. Ou au mieux, que c’est bonus s’ils n’en tuent pas.
-
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :
On ne sait rien de la doctrine israélienne de l'emploi de telles bombes.
Donc si ça se trouve, ils n’ont pas l’habitude, contrairement aux US, de les envoyer dans des zones densément peuplées (comme Gaza). Reste qu’il semblerait qu’ils l’aient fait. Donc non, l’histoire, c’est ps du tout qu’ils ont utilisé tel type de bombes (en vrai ça je m’en tape relativement): je crois que l’histoire, c’est bien plutôt: la zone sud de Gaza a été ciblée par des bombes (“But the findings reveal that 2,000-pound bombs posed a pervasive threat to civilians seeking safety across south Gaza. In response to questions about the bomb’s use in south Gaza, an Israeli military spokesman said…”), alors que c’est là que le gouvernement israélien a dit aux civils d’aller pour ne pas être confondus avec le Hamas.
Apparemment les US aussi essaient de dire à Israël de moins tuer de civils. Israël continue avec l’argument que le Hamas se cache parmi les civils. Ce qui justifie tout (y compris la vidéo ci-dessus). Pour rien d’ailleurs: Israël est en train de s’enfermer dans une existence impossible, parce qu’après le Hamas (si le Hamas est détruit), ça sera n’importe quel autre groupe terroriste.
il y a 13 minutes, Bézoukhov a dit :L'armée israélienne ne commente pas.
Ben si
il y a 13 minutes, Bézoukhov a dit :D'après des experts non nommés
Eric Schmitt, John Ismay, Neil Collier, Yousur Al-Hlouand Christoph Koettl contributed reporting.
Robin Stein is a reporter on the Visual Investigationsteam at The Times, which combines traditional reporting with advanced digital forensics. More about Robin Stein
Haley Willis is a journalist with the Visual Investigations team. She has shared in two Pulitzer Prizes for investigations into the U.S. military’s dismissal of civilian casualty claims and police killings during traffic stops. More about Haley Willis
Natalie Reneau is a senior video editor for the Visual Investigations team. More about Natalie Reneau
- 1
-
Il dit qu’il voit pas le rapport
-
il y a 12 minutes, Tramp a dit :
Moi j’attends depuis mi-octobre les preuves que les Israéliens font tout ce qui est possible pour éviter les victimes civiles.On semble deja avoir les preuves du contraire. Cf mon précédent post
-
Citation
Murray Rothbard wrote about two years before he died that his views on immigration had shifted.
moi je vois ça comme un tweet à propos de sa santé
- 1
-
Les "zones de sécurité" à Gaza sud:
https://www.nytimes.com/2023/12/21/world/middleeast/israel-gaza-bomb-investigation.html
CitationA Times Investigation Tracked Israel’s Use of One of Its Most Destructive Bombs in South Gaza
During the first six weeks of the war in Gaza, Israel routinely used one of its biggest and most destructive bombs in areas it designated safe for civilians, according to an analysis of visual evidence by The New York Times.
-
il a eu raison pendant 16 ans plutôt. sinon c'est un peu étrange. la vérité est-elle éternelle?
-
Je me suis réveillé avec ça en tête, comme à chaque fois que je suis en retard dans ma journée. C'est irrémédiable
- 1
-
Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit :
au Japon
En même temps le Japon à l’époque…
- 1
-
il y a une heure, Lancelot a dit :
and this is part of why
il y a une heure, Lancelot a dit :I've realized more and more clearly too is that part of the reason that you...
il y a une heure, Lancelot a dit :And I think well,
J’entends la voix de Peterson quand je lis ça, mais vraiment fort
- 2
-
Déjà l’an dernier moi, groupe WhatsApp, “joyeux noël à tous.” Souvenirs souvenirs
Joyeux noël les copains
- 2
-
il y a 39 minutes, Tramp a dit :
N’importe qui peut venir en France et se faire soigner son cancer aux frais de la princesse.
Je ne sais pas si tous ceux qui sont enregistrés à l'AME l'utilisent. Je ne sais même pas s'ils comprennent.
il y a 40 minutes, Tramp a dit :L’éthique médicale empêche de refuser les urgences
Ce qui se défend.
-
Il y a 10 heures, Jensen a dit :
durci les conditions d'accès au séjour des étrangers malades et transformé l’aide médicale d’État (AME) destinée aux sans-papiers en une aide médicale d’urgence (AMU) plus restrictive
Pourquoi ? (Question innocente)
-
Quand Bardella refait le Le Pen du point de détail, les journalistes qui font une itw “partisane” avec lui se font virer, et il est invité à une marche contre lantisemitisme par ze historien français de la Shoah. Quand Melenchon dit que le Hamas c’est pas des terroristes, le président du Sénat en personne lui dit de “fermer sa gueule” en live sur BFM. On a clairement changé d’époque.
- 2
-
Voila. Ce que Liz Magill aurait dû préciser, c’est que la loi US ne lui permet pas de répondre autrement. Les universités n’écrivent pas leur code of conduct comme elles veulent
-
Je ne veux pas casser votre joie, mais concrètement, si j’appelle à lintifada à Penn ou Harvard, en quoi est-ce que je viole la loi américaine? Du moment que je ne tape pas sur un étudiant, je ne vois pas vraiment ce que l’université peut faire contre moi. Je ne suis pas au courant de lois fédérales sur le harcèlement (sauf du type précise par la présidente, cad visant tel individu précisément), et un bully qui se fait virer peut très bien plaider le 1er amendement.
- 1
-
Where they’re dissing Taubes!
-
Je lis son Plato and Aristotle as we speak.
-
Tout ce que je peux dire, c'est que dans Gray's Anatomy, c'est seulement les textes d'avant 2000 qui sont bien. Son Black Mass ça m'a l'air du niveau du livre de Barry Cooper sur l'islamisme, bref, des gens qui ont lu Voegelin. Je dois avouer que ces analyses conservatrices sur la sécularisation, le millénarisme etc. ça commence à m'ennuyer. Oui, tout ceci est intéressant, mais ça a été déjà dit et analysé, par des gens plus brillants, dans les années 50. Il serait temps soit d'ajouter à cette analyse, soit de trouver autre chose.
Attaque du Hamas & répercussions
dans Europe et international
Posté