Carl Barks

Ah il y a beaucoup de choses à lui reprocher, mais je ne dirais pas "quelconque". Il faudrait une catégorie Z juste pour lui.

Oui, mais alors je ne suis toujours pas convaincu du bien fondé de la comparaison. Là, tu parles de bisbilles ponctuelles au sein d'un même camp. Mais en 81 comme en 95, une élection présidentielle suffit à servir de juge de paix et resserrer les rangs. Qu'elle soit d'ailleurs gagnée par le camp d'en face (Mitterrand en 81) ou l'un des deux rivaux au sein du même camp (Chirac en 95). Macron s'installe dans la durée (même si je pense toujours qu'il y aura un retour au monde d'avant à la fin de son mandat, mais c'est de la pure prédiction au doigt mouillé). Il rebat structurellement les cartes avec une grande force centriste et deux fortes oppositions, très à gauche et très à droite, qui ne peuvent pas s'unir. La comparaison avec la monarchie de Juillet me semble bien plus justifiée que n'importe quelle période sous la 5e République.

Pas très convaincu par cette comparaison. L'élection de Mitterrand a au contraire ressoudé UDF et RPR, qui lui ont imposé deux cohabitations.

Oui, d'autant qu'aucun président élu ne s'est tapé une cohabitation d'entrée de jeu sous la cinquième (pour le moment...)

Bah si, Chirac sortait de cinq ans de cohabitation. Techniquement, en 65, De Gaulle a été réélu mais son élection de 58 n'était pas au suffrage direct. Maintenant, avant de dire ça sur Macron, il faut quand même voir ce qui sort des législatives (même si je pense qu'il arrivera à se bricoler une majorité mouvante comme Mitterrand en 88).

DANS MES BRAS

Merci à @Lancelot pour ce topic d'utilité publique. Mon classement S: les trois chefs d'œuvre, géniaux à chaque page (case ?) A: le haut du panier, ceux que je ne me lasse jamais de relire B: la bonne came, pas mes préférés mais toujours agréable de les ressortir. La Rentrée Gauloise est dure à caser, ce sont des chutes mais de bonnes chutes. 😄 les médiocrités, soit des Goscinny sur la pente descendante, soit ce que les successeurs sont arrivés à faire de mieux. Le Grand fossé est un récit qui se tient à peu près même si Astérix et Obelix n'ont rien à y faire. J'ai été (relativement) surpris en bien par le Papyrus. D) le fond du panier, même s'il faudrait évidemment des sous catégories pour différencier un produit complètement fade comme les Pictes, d'une catastrophe industrielle comme le Ciel lui est tombé sur la tête. On notera que je préfère de loin les albums "village" des voyages à l'étranger. Les Lauriers et le Chaudron sont à part, toutefois, ce sont des plongées dans l'univers de la Gaule/de Rome qui font sortir le meilleur de l'imagination de Goscinny. Ah et ça n'est pas classé au sein de la même catégorie.

Le passage en mer est un peu marrant mais une fois qu'il y a les Indiens, pfouhlala.

Hein ? Mais pas du tout, c'est le dernier chef d'œuvre de Goscinny.

Il me semble qu'il y a aussi une histoire d'élection dans la Rose et le Glaive, mais dans mon souvenir c'est surtout assez nul comme album. Les Uderzo à toutes les manettes sont tous très médiocres. Du coup, je ne les relis jamais et ma connaissance en est assez lointaine par rapport aux Goscinny (qui faiblissait certes lui-même sur la fin, il n'y a qu'à voir la Grande Traversée, c'est mauvais)

Il y a une excellente satire des élections dans le Cadeau de César (pour le reste un épisode un peu faible). Sinon, très déçu d'avoir été en vacances au moment du retour de @poney

Cette étude existe vraiment ? Je n'arrive pas à la trouver, impossible de remonter plus loin que l'article de The Blaze.

Bah, j'étais jeune aussi Tout le monde n'est pas comme @Vilfredo déjà expert en philo politique à 8 ans.

S'en rendre compte en 2021 avec le vote sur le pass sanitaire me semble d'ailleurs un peu tardif. Je me souviens très bien du vote anti-construction de minarets en 2009, c'est ce qui m'avait fait réaliser que plus de démocratie n'équivaut pas directement à plus de libéralisme.

Je dois dire que le mandat de Trump (qui me faisait rire au début), et tout particulièrement l'épisode de l'élection de 2020, m'a fait revoir la hiérarchie de mes craintes entre gauche et droites radicales. En 2017, Mélenchon me paraissait la pire menace. Maintenant, boaf, si c'est pour avoir un mandat à la Tsipras...

Je ne vois pas en quoi ça cible les musulmans, tu es mauvaise langue.

Quant à savoir si Le Pen aurait fait différemment sur les confinements, la différence saute vraiment aux yeux. https://www.leparisien.fr/politique/marine-le-pen-le-confinement-c-est-quand-on-a-rate-le-reste-15-11-2020-8408484.php https://www.bfmtv.com/politique/covid-19-marine-le-pen-opposee-a-une-reouverture-des-ecoles-ce-lundi_AN-202104200491.html En gros, c'était "quand le gouvernement ferme les petits commerces, on veut les rouvrir, quand il rouvre les écoles, on veut les fermer".

Quand c'est Zemmour qui nous fait le coup des 10.000 euros de subventions aux naissances rurales, il me semble que tu disais que ça n'était pas jojo, mais qu'il faut bien vendre sa soupe comme les autres. Quand lui ou Le Pen veulent limiter drastiquement l'immigration, donc la liberté de circuler, tu nous disais plus ou moins que c'était ennuyeux mais moins que les délires écolos parce que ça touche moins le quotidien des gens. Et là, quand Macron fait de la retape d'entre deux tours aux mélenchonnistes, on est censés tout prendre pour argent comptant et s'inquiéter d'une dérive d'extrême gauche ? Pardon pour le ton agressif et, à vrai dire, je comprends ta position abstentionniste. Voter Le Pen contre Macron, par contre, j'ai du mal.

Je ne vois pas où @Lexington ou moi avons parlé de fascisme.

Eh bien oui, je ne suis pas en désaccord avec ça. Mais au point où on est, je regrette l'alternance régulière entre deux médiocrités plus ou moins interchangeables.

Oui, pareil. Mon "espoir", mentionné ailleurs, c'est que les vieux partis PS et LR ressurgissent quand Macron aura fait ses deux mandats (va-t-il chercher à revenir cinq ans plus tard ou se lancer dans une carrière de conférencier à un million d'euros, je n'oserais parier).

Non mais moi, je suis payé par le WEF, je n'ai pas de souci à me faire.

Ah oui, Klaus Schwab, j'oubliais.

Si on parle pure manœuvre politique à court terme (parce que le FN a vite ressurgi en 2012...), Macron a fait encore plus fort que Sarkozy en créant une majorité centriste qui était l'arlésienne de la cinquième république depuis des décennies. Et on va voir ce que donneront le deuxième tour et les législatives, mais il me semble mieux parti pour la faire tenir encore cinq ans. Sur le style, oui, il y a sûrement une parenté même si je ne sais pas à quel point on peut parler d'inspiration. Mais encore une fois, tout ça n'est pas grand chose à côté de Mitterrand qui a fait du PS la force politique majeure à gauche pour 40 ans.

Je ne vois pas en quoi il est moins brillant que Sarkozy, qui ne volait franchement pas haut, ou Chirac, qui tend de plus en plus à se faire surestimer par nostalgie. Mitterrand, c'est autre chose, pour le coup. Ça plane nettement au-dessus.