Jump to content

ZzZz

Utilisateur
  • Content Count

    114
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ZzZz

  1. Sauf que le cursus d'économie est, à quelques détails près, le même dans toutes les universités d'Occident.
  2. Sur France 3, ce soir (dans 10 minutes), débat Salin - Verdier Molinié vs. Piketty - Besancenot. http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=…d_rubrique=1286
  3. Bienvenue Je te conseille la lecture de Kevin Carson, un auteur libertarien de gauche influencé par Illich. Ses livres et ses articles sont disponibles en ligne sur son site. Le Journal of Libertarian Studies lui a consacré un numéro.
  4. Les salariés ont le choix, mais pas autant que sur un marché libre. Par conséquent, leur liberté est restreinte.
  5. Tu fais du Jacques Généreux là… "un individu en désaccord avec le niveau des dépenses publiques et des impôts est toujours libre de s'exiler ou de se suicider ; l'impôt est donc librement consenti par tous ceux qui choisissent de vivre dans un pays quelconque." (J. Généreux, Les vraies lois de l'économie)
  6. Le problème avec l'argument "soit les salariés sont contents soit ils partent", c'est que bien souvent le choix n'est pas si libre que ça. On ne peut pas parler de choix libre (1) lorsque le pouvoir de négociation des salariés est réduit par l'existence d'un chômage de masse créé par les réglementations sur le marché du travail, (2) lorsque les possibilités d'être son propre employeur sont réduites par une fiscalité écrasante, (3) lorsque l'activité salariale est rendu précaire par les crises économiques créées par les autorités monétaires incompétentes.
  7. Ouvrage disponible en ligne ici. L'auteur, Philipp Bagus, est un jeune économiste de l'école autrichienne qui a fait sa thèse sous la direction de Jésus Huerta De Soto.
  8. Il n’est pas question du produit marginal du travailleur, mais du produit du travailleur marginal, c'est-à-dire la perte de revenu pour l’entreprise, engendrée par l’abandon du travailleur (ou le gain de revenu engendré par l’embauche). C’est un outil utilisé par l’entrepreneur pour calculer. Ce produit n’est bien sûr ni exact ni fixe. Il tend à être peu à peu découvert par l’entrepreneur, par un processus d’essais et d’erreurs donc de pertes et de profits. Pourquoi une entreprise ne paye-t-elle pas 1000 pour un travailleur dont-elle pense que l’embauche lui rapportera 100 ? Ce n’est pas poss
  9. Dans le système communiste les ressources économiques (capital, travail, temps et terres) ne sont pas allouées aux differentes industries par le mécanisme des prix et des profits. Alors, comment le sont-elles?
  10. Dans ce chapitre, Hazlitt exprime clairement mon intuition de base :
  11. La somme contre les gentils, est-ce l'équivalent de la Somme théologique?
  12. Mon interrogation concerne le rôle des syndicats dans la détermination du salaire réel des travailleurs. Je suis d’accord avec l’idée que le salaire, pour un service donné et sous l’effet de la concurrence entre les entrepreneurs, tend vers la valeur du produit marginal du travail. En effet, si le travailleur est payé moins que se qu’il rapporte, il est intéressant pour les entrepreneurs concurrents de l’engager pour saisir l’opportunité de profit (qui correspond à la différence entre la valeur produite par le travailleur et le salaire versé). Mais, évidemment, ce processus concurrentiel n’
  13. Bonjour, Ca fait déja quelque temps que je suis inscrit, sans avoir posté régulierement. Je me présente donc : ZzZz, 19 ans. Contrairement à Pierre789, je suis profondément convaincu de la supériorité du marché sur les autre forme d'organisation sociale, et cela malgré mon jeune age, oui oui. Et comme la phrase précédente le laisse entendre, j'ai tendence à voir les problémes et les solutions au prisme de l'économie (une tare qui est suceptible d'évoluer avec l'age). Depuis le début de ma scolarité, j'ai été particulierement dégouté de la façon dont l'economie est enseigné, au regard des lec
  14. Lors d’une conférence de Philippe Nataf au sujet de ce livre (avec euro 92), un intervenant a interrogé le conférencier sur le "degré de libertarianisme" qui transparaît dans Man Economy and State. Nataf a répondu que évidement, Rothbard souligne l’inefficience et la nocivité de l’intervention étatique. Mais que les positions de l’austro-américain quant au rôle de l’Etat ne sont pas a priori, elles résultent de l’observation des faits et de la supériorité économique (et non morale) du marché. Ces arguments d’essence plutôt utilitariste ne me paraissent pas traduire la vision la vision de l’Eta
×
×
  • Create New...